慕容雪——薛凱琪
詞：林若寧
曲：方大同
臨行辭別你
欣賞未夠
分一碟相思豆
冬至送輕舟
紅霞熔掉你
身邊白雪
姑蘇盛產的絲繡
蓋著我消瘦
回頭望得清楚
快樂過很多
但缺乏你
我又擁有甚麼
我不是我
你轉身一走
蘇州裡的不是我
而美景掩飾我
如舊美好地過
不過不過
都不過抱著你的煙波
誰人能像你感動我
你泛起山川
碧波里的不是我
浮蕩你背後
河流上泡影
一個又一個
無奈美麗捉緊到手上
如雲石堅穩都會弄破
前塵弄熄煙火
記下了幾多
但記下你
對幸福有用麼
我不是我
你轉身一走
蘇州裡的不是我
而美景掩飾我
如舊美好地過
不過不過
都不過抱著你的煙波
誰人能像你感動我
你泛起山川
碧波里的不是我
浮蕩你背後
河流上泡影
一個又一個
無奈美麗捉緊到手上
如雲石堅穩都會弄破
和文物好好抱擁
仍難敵心底細雪洶湧
誰人明白我多凍
這種風景我看不懂
只發現雙腳不會動
我不是我
你轉身一走
蘇州裡的不是我
而美景掩飾我
如舊美好地過
不過不過
都不過抱著你的煙波
船兒河上每天運貨
你帶走春耕秋收
每一天渡過
存在我腦內
河流上雪景
真正屬於我
其實美麗畢竟太抽象
被文學書本
一語道破
那海市蜃樓只是我
對薛凱琪歌的認知是從《慕容雪》開始的，對薛凱琪人的認知是從電視劇《新不了情》開始的。對於聽歌時想象中的歌手形象和看電視時的印象其實有很大偏差，想象中的薛凱琪永遠成熟又憂鬱，然而看了電視我竟然感嘆“我怕是不會被愛了，只有薛凱琪這麼可愛的人才值得被愛”……
關於她的歌，《給十年後的我》這一經典之作，自然不必多說。我個人還很中意《天國的微笑》裡的一句詞——“
自你走後，人類變得很無聊
”，對應到《慕容雪》裡“
你轉身一走，蘇州裡的不是我
”，也許有些意思。
這兩天，正好也趁著週末去一睹了蘇州的風采，沿著歌詞的足跡，沿著詩詞的氣息，沿著語文課本的記憶，對蘇州展開了教科書式的探索。
七里山塘
晨哥沒去過山塘，卻借山塘運河背景寫了《憶山塘》，所以這一站也可以算到對歌詞的探訪中去了。
“
山塘水 日悠悠 怎麼看 都不夠
沿著回憶漂流 溫習有你的溫柔
還沒有 學會享受 就已揮手
想問你 有沒有 像我一樣愛念舊
”
蘇州園林——留園
“他們講究亭臺軒榭的佈局，講究假山池沼的配合，講究花草樹木的映襯，講究近景遠景的層次。總之，一切都要為構成完美的圖畫而存在，決不容許有欠美傷美的敗筆……”《蘇州園林》的描寫雖然經過這麼多年已經漸漸模糊，但是對於蘇州園林在我心中根植的美好向往，卻一直在生長。
姑蘇城外寒山寺
雖然蘇州的景不如夜泊的秦淮河那樣驚豔和震撼，但至少還是讓人眼前一亮，讓人覺得人間值得。本來是衝著《楓橋夜泊》裡的楓橋去的，結果不巧，楓橋沒開放，所以只能勉強看了詩的“後半句”。
“月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。
姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。”
蘇州美景暫且交代至此，回到《慕容雪》，林若寧到底有沒有到訪蘇州，其實也無從考證，不過這也不重要，詞人其實只是需要藉著這樣一個很美的意象和背景來完成一次創作，就像創世紀那樣，對於詞人來說，文字是最後的諾亞方舟。
景可以鋪排，文可以修飾，人可以虛構，要表達的才是關鍵，然而我們對於其創作意圖又能領會多少呢？可能只是一次又一次的誤解罷了，不懂裝懂不算可怕，不懂裝懂尚且知道自己的無知，真正可怕的是誤解，誤解是不自知，不懂得卻自以為懂得，抱守著頑固的觀念或者思路，還以為自己錯得很對。一個錯誤的根源又會產生更多的錯誤……
我完全相信不只我一個對於《慕容雪》裡的“你轉身一走 蘇州裡的不是我/ 而美景掩飾我 如舊美好地過/ 不過不過 都不過抱著你的煙波”一句心靈相通。
但其實我更願意去相信，這首歌就是把蘇州的風景擬人化了，一個旅人在該告別的時候，對美景戀戀不捨，橫生出一種被美好遺棄的落寞感，“姑蘇盛產的絲繡 蓋著我消瘦”，也許正帶著“衣帶漸寬終不悔 為伊消得人憔悴”的意味。有詞為證“這種風景我看不懂 只發現雙腳不會動”。山川的碧波，河流的泡影，運河承載的春耕秋收……景始終是具象的，感覺卻是抽象的，有時候太具體了反倒缺乏了韻味，也不能長久，所以詞人或許更願意沿著文學書本去領悟和相信這種永恆的美感。
當然，如果你要說這就是一首情歌，那又有何不可呢？
有些遺憾是錯過，有些遺憾是未曾開始。就像有心要去造訪的楓橋，卻被提示該景點暫未開放。楓橋很忙！你也繼續忙吧！再見慕容雪！