我並不期待翻拍劇，可也不反對翻拍。

為什麼不期待

金庸先生的作品已被翻拍無數次了，但可稱為經典的影視劇屈指可數，比如黃日華版《射鵰》，古天樂版《神鵰俠侶》，呂頌賢版《笑傲江湖》等等，大部分出自港劇。因為有經典在前，所以觀眾對翻拍劇

期望值都比較高。

不僅僅是金庸劇，後來大量的各類翻拍劇一次又一次地讓觀眾失望，大家都已被雷炸習慣了，對

“山寨低配版”

翻拍劇的免疫力也越來越強。看看圖中的令狐沖和項少龍，與經典角色對比

瞬間被秒成渣渣！

好好的《尋秦記》被拍成了《快樂星球》。（/尷尬）

從《新神鵰》已公佈的一些資訊和海報等資訊來看，給我直觀的預感這又是一次

低配8.0版。

儘管該劇還沒有開播不知道具體是否真的低質，但真談不上讓我期待了，到時候我可能會看個一兩集，不行再看看古天樂版的洗洗眼。

只是《新倚天》已經刺激蘇有朋版的電視劇網路付費觀看了，《新神鵰》播出後估計更難尋找古天樂版免費資源了。（/笑哭）

其實敢去翻拍也是需要勇氣的，一不留神就會

口碑撲街。

你拍得標新立異的話，觀眾會認為你不符合原著；你老老實實按原著去拍的話，觀眾又會覺得冗長拖沓。想得到廣大觀眾認可，這很考驗作品的製作水平，事實證明大部分片方都做不到面面俱到。

既然翻拍劇的質量普遍不如經典，為什麼一些影視劇投資方還樂此不疲呢？我認為應該有以下原因：

利益驅使

早幾年，翻拍劇還算是

有一些良心劇

的。比如：張智霖和胡歌兩個版本的《射鵰》、蘇有朋的《倚天》、張衛健的《小寶與康熙》等等，雖不如經典但也算還行。隨著投資方看見了翻拍劇的可觀利益，越來越多的翻拍劇

不論質量優劣

紛紛湧出，觀眾對翻拍劇的免疫力也像溫水煮青蛙一樣慢慢被鍛鍊起來。

風險較小

翻拍劇大多數都是選擇

已經過市場檢驗的

熱門IP進行改編，有廣大的讀者和觀眾基礎，投資方認為這些有品牌效應的影視劇拍得再爛也會有觀眾捧場的，不存在血本無歸的風險。說不定還有機會超越經典，打造爆款影視劇的可能性，這樣的美事當然要幹，趁著

觀眾的寬容度

還高的時候抓緊幹。

省時省力

一方面，

從製作效率上看。

翻拍劇的劇本都是現成的，稍作修改即可，投資方和製作方不需要自己

從故事梗概開始

辛苦構思情節，再請獨立編劇專門來寫一個全新的故事，大大縮短了製作週期。而且因為是IP劇，從作品立項到透過廣電部門的審查，都比一部新劇要容易得多，資金回籠更快。

另一方面，從投資成本上看。

主演請初出茅廬的新人，配角請一些已經過氣的老牌明星，片酬都很便宜。另外，觀眾已經熟知故事情節了，一些服化道、場景搭設方面的投入可以有所節省，大概做個高仿經典的樣子，觀眾會自行腦補畫面的。

所以說，這樣有錢賺、低風險、不費力的影視市場，翻拍

當然能流行起來

了。等到觀眾都已覺醒的時候，咱再果斷撤退，另尋新機會嘛。

但我並不反對翻拍。原因有三：

第一，你攔不住啊。

不如索性讓翻拍來得更猛烈些吧！等到影視市場產生

劣幣驅逐良幣

的現象時，市場自然會調節控制這種粗製濫造的行為，這是一種市場規律。

第二，或許真出神劇。

量變產生質變，翻拍得多了，保不齊真會有非常優秀的良心好劇誕生，引領影視市場趨向良性發展，這是一種樂觀可能。

第三，誰不曾年輕？

我這油膩大叔眼中的第N次翻拍劇，對於90後、00後，甚至更年輕的童鞋們來說，可能就是一部全新劇。他們並沒有看過那些經典，他們有自己的青春年少，這些翻拍劇陪伴他們成長，或許多年以後，這就是一種青春符號！

綜上所述，我對翻拍劇《新神鵰》並不期待，但也不反對翻拍行為。你對翻拍劇有什麼看法呢？歡迎交流。

我是“啊嗚六二零”，轉發、關注、留言，總有一款適合你！