文丨卿心君悅

近日，一條弟弟送姐姐出嫁的影片，衝上了熱搜。

事情發生在山東棗莊，一男生的姐姐出嫁，弟弟叫來全班同學給姐姐送親，而且清一色的都是男生，場面之大羨煞旁人。

在影片中，作為姐姐的閨蜜李女士表示：

“場面還是挺震撼的，全都是男人。”

同時，李女士還感嘆道，第一次見到攔門酒是啤加白組合，真是見識到了山東男人的酒量。

對此，網友們紛紛留言：

有網友直呼，這場面太霸氣，我就缺個這樣的弟弟；

有網友表示，弟弟人緣一定特別好，絕對是個人才；

有網友覺得，弟弟是以這樣的方式來給姐姐撐腰，看著這幾十號人，姐夫的心理壓力得多大；

也有網友調侃，姐夫此時一定在為酒席錢發愁……

我也看到了這個影片，不得不說，浩浩蕩蕩的一大群男生走在婚車前，那陣仗確實挺震撼的，作為一個過來人的我，也不禁有些羨慕啊。

這讓我想起了身邊一個朋友的真實經歷，

他結婚時，最苦惱的不是婚房、彩禮的問題（兩家友好協商，和諧解決），而是擔心自己家親友比較少，能夠出席婚禮的嘉賓不多，怕女方會看不起自己，為此他糾結好久，我也特意奔赴千里前去捧場。

基於此，我想與大家探討下，關於參加婚禮的嘉賓多與少，是否真的影響婚禮的意義等相關問題。

“嘉賓少，要麼是人緣差，要麼是沒錢？”

對於婚禮邀請嘉賓的問題，我看見過這樣一種說法：

“婚禮嘉賓少，要麼是人緣差，要麼是沒錢。”

這個觀點，或許可以得到很多人的認可。

我們不得不承認，從某種程度上來說，

在一場婚禮中，參加的嘉賓人數以及身份，就代表著當事人的人脈與人緣。

就像當年黃曉明與Angelababy的那場世紀婚禮，幾乎邀請來了娛樂圈的半壁江山，由此關於“黃曉明的人緣到底有多好”的話題一度被網友們熱議。

擁有好的人緣以及較廣的人脈，確實可以讓人更有面子，但是，如果舉辦一場婚禮，雙方的注意力全都集中在展現人脈，獲取面子上，那麼這就有些本末倒置了。

同時，我並不認為，婚禮嘉賓少，就一定意味著人緣差或是沒有錢，每個人對於婚禮的理解不同，訴求也不同。

一些人力求節儉，一些人則只願小範圍分享結婚的喜悅，簡單地邀請些親友，難道說這樣的婚禮當事人就該被定義為人緣差，或是被人瞧不起嗎？

或許也是一些人抱有這種想法，才出現了類似我朋友的那種擔憂。

我想說的是，婚禮是為結婚的新人而舉辦的神聖儀式，而不是爭強好勝，博取面子的“PK”場。

婚禮的形式不重要，嘉賓的多少也不重要，意義最重要

我參加過比拼人脈的“PK”場式的婚禮，男女雙方都卯足了勁，力求從人數上壓倒對方，從場面上震懾對方，似乎這樣就能決定以後的家庭地位，甚至話語權一樣。

我從不反對，婚禮要熱鬧的說法，畢竟誰也不願意自己的婚禮現場冷清，而且對於上面影片中的弟弟送親的浩蕩場面，我也心懷羨慕。

但是，我羨慕的不是，這樣多有面子，而是羨慕弟弟與姐姐的感情，這是弟弟對姐姐祝福的方式，即便弟弟沒有帶來這麼多同學，我想，他的姐姐也會十分開心。

至於一些網友所謂的用這種方式震懾姐夫，我覺得壓根沒有這個必要，婚姻幸福與否，或是所謂的在婚姻生活中的話語權、地位，並不取決於一場婚禮中哪一方人數更有優勢。

除了婚禮嘉賓的問題以外，對於婚禮的規模與形式的要求不同，也成為了一部分新人的困擾。

一方喜歡中式，一方偏愛西式，一方想要一場浪漫奢華的婚禮，而另一方覺得只是走形式，一切從簡就好。為此，一對新人開始了唇槍舌戰，試圖用道理說服對方，用愛情感化對方。

在我看來，婚禮最重要的不是形式，不是嘉賓多與少，不是規模是否宏大，而是婚禮的意義。

婚禮的意義，從根本上來說，是見證與祝福。

每個走進婚姻殿堂的人，都希望得到摯愛親友的見證與祝福，因為見證意味著這段婚姻被社會所承認，而祝福，則是對角色轉變以及未來生活的一種美好期許，這次是婚禮真正的意義。

而在現實生活中，

一些人早已將婚禮的意義拋擲腦後，取而代之的是排場、面子的比拼，或是趁機完成“財務上質的飛躍”。

當然，可能有朋友會站出來反駁，婚禮是人生的大事，想要一場盛大的婚禮有錯嗎？

沒錯，如果各方面條件允許，且雙方想法統一，那當然沒錯，但請記住，不要為了所謂的面子，或是“夢想”，去難為另一方，甚至透支未來。

畢竟，人不可能一直活在婚禮現場 ，生活過的不僅是面子，更是裡子，為了面子丟了裡子，就是一種本末倒置。

卿心君悅，一位情感觀察者，Ta說書評人、影評人。用文字溫暖你，我。