哈囉，小夥伴們，一週資訊又與大家見面了！看一看這周又有哪些知產資訊被收錄在冊！

資訊一

"熊出沒注意"vs"熊出沒"

“熊出沒注意”是日本北海道知名的警示標語，於2014年11月05日申請，2017年05月21日獲准註冊，申請人引證“熊出沒注意”對“熊出沒”商標提出無效宣告申請，商評委認為兩者構成近似應當予以無效，被告遂向北京智慧財產權法院上訴。最終，一審法院、二審法院均認為“熊出沒”商標與“熊出沒注意”不構成近似。故商評委重審根據法院生效判決認為，不構成近似，“熊出沒”商標予以維持。

資訊二

清華大學赴粵維權一審獲賠30萬元

近日，清華大學在廣東省深圳市的一起商標維權案件中一審勝訴，宣判獲賠30萬元。清華大學有關負責人介紹，2015年4月，清華大學發現深圳市清之華樂器有限公司清華琴行及深圳市清之華樂器有限公司在經營深圳清華琴行的過程中使用“清華”作為商號及商標，並以“清華琴行”名義宣傳其培訓中心。上述兩公司未經許可，擅自在經營清華琴行的過程中使用與清華大學在學校（教育）、教育、培訓等服務上馳名的第1225974號“清華” 商標相同的商號及商標，其行為侵犯了清華大學享有的註冊商標專用權，應承擔相應的法律責任。此外，因為兩公司的侵權行為，使得相關公眾誤以為清華琴行與清華大學有關聯，對清華大學的聲譽造成了不良的影響。

資訊三

瑪莎拉蒂對“瑪莎拉蒂”商標

提出“撤三”申請

提及義大利知名汽車品牌“瑪莎拉蒂（Maserati）”，很多人並不陌生。鮮為人知的是， 圍繞著註冊使用在服裝製作、皮革加工等服務上的一件“瑪莎拉蒂”商標，義大利瑪莎拉 蒂股份公司與遼寧省燈塔市安妮特皮裝廠產生了糾紛。近日，北京市高階人民法院作出終 審判決，認定2012年4月2日至2015年4月1日期間，安妮特皮裝廠的經營者劉某對第 3760714號“瑪莎拉蒂”商標在核定使用的服裝製作、皮革加工等服務上進行了真實、有 效的商業使用，據此駁回了商標評審委員會的上訴，商評委撤銷訴爭商標的裁定被撤銷， 而且需重新作出審查決定。

資訊四

Gucci在華維權“雙G”商標再獲勝利

近日，La Corte di cassazione義大利最高法院就Gucci針對一家名國皮具製造商冒用其註冊商標“雙G”的上訴進行了判決，法院裁定Gucci及其母公司法國奢侈品巨頭Kering（開雲集團）勝訴。據瞭解，Gucci是以這家中國公司在產品的生產過程中，採用了與Gucci經典“雙G”商標非常類似的反向“雙C”商標，給消費者帶來了混淆和誤導為由提起的訴訟。認為該公司的商標“明目張膽地喚起消費者對Gucci商標的聯想，儘管採用了不同的字母以避免圖形上的雷同，然而這一變體不可避免地會對Gucci的客戶群造成混淆。”最終法院審理判決Gucci勝訴。

資訊五

匯頂科技起訴思立微和信利光電

侵犯其專利共

計索賠5050萬元

北京兆易創新科技股份有限公司釋出公告稱，其發行股份及支付現金購買資產標的上海思立微電子科技有限公司近日收到了深圳市中級人民法院的應訴通知書。該公告指出，原告深圳市匯頂科技股份有限公司稱其於2018年10月30日獲得專利號為ZL201821077979。2，名為“屏下生物特徵識別裝置和電子裝置”的實用新型專利授權。匯頂向深圳中級法院指控思立微、信利光電、深圳蘇寧易購銷售三被告侵犯其上述專利，而侵權產品包括三被告製造、銷售、許諾銷售屏下光學指紋識別模組及其鏡頭元件以及光學模式指紋識別晶片。匯頂要求法院判令三被告立即停止侵權，並銷燬被控侵權產品。與此同時，匯頂要求法院判令思立微和信利光電賠償其人民幣5000萬元，以及匯頂為制止侵權行為的合理開支人民幣50萬元。截至目前，該案尚未開庭審理。

資訊六

"撞車"他人商標

南陽一學校賠償3萬元

新鄭市中央舞臺藝術學校在先向國家商標局申請獲准註冊“中央舞臺”第41類商標，而位於南陽某舞蹈學校，在其學校名稱、門頭標識、廣告宣傳中大量使用“中央舞臺”字樣及“舞蹈人體模型”圖案，與 “中央舞臺”圖文註冊商標高度近似。故新鄭市中央舞臺藝術學校以商標侵權為由，將該學校訴至法院，請求判令停止侵權並賠償相關損失。近日，法院經審理後認為南陽某舞蹈學校使用與新鄭市中央舞臺藝術學校註冊商標相近似的標識，容易使相關公眾混淆服務的來源，構成對註冊商標專用權的侵害。故依法判決南陽某舞蹈學校賠償共計3萬元。

好啦，朋友們，今日的一週資訊結束了，咱們下週六見！