導讀
孝賢純皇后（富察氏），滿洲鑲黃旗人，乾隆帝原配嫡後，察哈爾總管李榮保之女，太保大學士公贈郡王銜傅恆之姊。乾隆皇帝對其“敬服，鍾愛異常”。
乾隆十三年（1748年）正月 ，乾隆皇帝偕孝賢皇后東巡泰山。此次東巡的主要目的，並不是登臨泰山封禪，而是為孝賢皇后還願，同時到闕里謁孔廟並舉行盛大的釋奠典禮。當然，恭奉皇太后，遊覽名勝古蹟，考察民情戎政也是此次東巡的目的之一。
但是，此次東巡卻成了乾隆皇帝的傷心之旅。
三月初八日，乾隆皇帝一行浩浩蕩蕩踏上了回京之路。至三月十一日，在還未到達京城之時，
孝賢皇后就香消玉散，病死於船上，時年僅37歲。
影與形兮離去一，居忽忽兮如有失。對嬪嬙兮想芳型，顧和敬兮憐弱質。……——《述悲賦》
孝賢皇后的突然離世令乾隆皇帝極度悲痛，為了顯示隆重，乾隆皇帝要求提高喪儀規格。最終，喪儀打破了清朝入關以來，皇后去世時外省不舉哀服喪的慣例，要求天下臣民一律為孝賢皇后服喪，
同時規定文武官員百日之內不準剃髮（滿族舊習）。
但是，很多官員沒有執行喪期不準剃髮的滿族舊習，百日未滿就開始剃髮。而且各省主動要求進京參加葬禮的督撫大員太少。而更令乾隆皇帝惱火的是，在舉行祭奠典禮的時候，到場的朝廷大臣竟不到一半人。在這種情況下，乾隆皇帝便決定颳起一次“官場風暴”。
隨後，乾隆皇帝殺雞儆猴，以鐵腕手段處死了知法犯法，公然在百日之內剃髮的江南河道總督周學健，以及湖廣總督塞楞額兩位高官。另外，
乾隆皇帝又吹毛求疵，以各種理由懲罰了包括皇長子和皇三子在內的多名官員
。
那麼問題來了，乾隆皇帝親自颳起“官場風暴”，並對官員痛下重典，是因為孝賢皇后的猝死令他悲傷過度，從而遷怒於官員之舉嗎？
乾隆皇帝是因孝賢皇后猝死而遷怒於官員嗎？
“今皇后之事。朕哀則哀矣。而飲食起居用人理事如常。····朕豈遷怒之主乎。果使遷怒。當怒御醫進藥之輩。何怒於百日內剃頭之人。更何怒於金文淳”。——《清實錄》
在《清實錄》中，乾隆皇帝就駁斥了他是因皇后猝死惱羞成怒，從而遷怒於官員的說法。他的理由很充分：如果要遷怒，也是遷怒於御醫以及進湯藥的人，而不會遷怒於在百日之內剃頭之人。同時，
乾隆皇帝也亮明態度：
“
有人加朕以惡名。朕亦不避
”。
如果我們仔細研讀史書，就會發現，乾隆皇帝的宣告並不是在自辯，而是在敘述事實。實際上，他確實是沒有遷怒於官員的理由及動機。
1、東巡的策劃人是乾隆帝本人，他無遷怒於官員的理由
朕以來年孟春月東巡狩，因溯洙泗……親奉鑾輿，秩於岱宗，旋蹕青齊，觀風布澤”——《清高宗實錄》
此次東巡的策劃人正是乾隆帝本人。而且，孝賢皇后在濟南時就已經病倒，最終也是乾隆帝決定要繼續趕路回京，這才導致了孝賢皇后猝死於路上。所以，
乾隆帝本人才是孝賢皇后猝死的最大責任人。
另外，負責給孝賢皇后看病開藥方的人是宮廷御醫，而負責煮藥的人則是孝賢皇后的貼身宮女。所以，宮廷御醫以及孝賢皇后的貼身宮女，原則上也是孝賢皇后猝死的責任人之一。
所以，孝賢皇后猝死的責任人是乾隆帝、宮廷御醫或孝賢皇后的貼身宮女，而是其它官員無關。這點乾隆帝本人也是心如明鏡，所以他才說出
“
果使遷怒。當怒御醫進藥之輩”這樣的話。
2、乾隆帝執政初期英明神武
乾隆皇帝登基時已25歲，正值風華正茂的年齡。他也不負眾望，在執政初期就敢於直面前兩朝特別是雍正朝的一些弊政，並加以妥善解決。
為了緩和雍正時期造成的政治緊張氣氛，調節矛盾，乾隆帝展現出了他以大局為重的廣闊胸懷。
他不惜推翻雍正帝的錯誤決定，首先釋放了一批前朝的政治犯（雍正帝政敵），而且赦免了因貽誤軍機而被雍正帝判了死罪的嶽鍾琪、傅爾丹，賜予允禟等公爵，
顯示出了乾隆帝的魄力。
在經濟方面，乾隆皇帝也對症下藥，實施了重農桑、恤商、允許開設金融機構的政策。
從而使乾隆朝的政治、經濟在康熙、雍正兩朝的基礎上得以繼續向前發展。
在邊疆問題上，乾隆皇帝態度強硬，秉持寸土不讓的原則。他恢復了木蘭的軍事傳統，以保持軍隊的戰鬥力；平定貴州苗疆之亂，收復了上瞻對、下瞻對地區。
扭轉了雍正朝在邊疆問題上的被動局面。
乾隆皇帝執政初期的表現，用英明神武來形容也毫不為過。而更為重要的是，此時他已顯示出在政治上的高瞻遠矚。這樣一位英明的君主，怎麼會因皇后猝死而遷怒於無辜的官員呢？
3、乾隆帝雖與孝賢皇后鶼
情深，但卻不缺女人，他沒有遷怒官員的動機
草猶逮春綠，松不是新栽，舊日玉成侶，依然身傍陪。——《孝賢皇后陵酹酒》
在眾多后妃中，乾隆帝與孝賢皇后的感情是最好的，她備受乾隆寵愛。但是，孝賢皇后卻不是乾隆帝唯一寵愛的人；
事實上，乾隆帝在寵愛孝賢皇后的同時，至少還寵愛著孝賢皇后“玉成”於他的魏佳氏。
1748年三月份，孝賢皇后猝死於東巡迴京的路上。同年五月份，在皇后去世未滿百日的情況下，乾隆帝就迫不及待地將魏佳氏從令嬪晉封為令妃，就足以顯示出他對魏佳氏的寵愛。
綜上所述，孝賢皇后猝死的責任人並不是官員。而乾隆帝在孝賢皇后去世未滿百日的情況下，就迫不及待地將魏佳氏從令嬪晉封為令妃，
就充分說明了乾隆帝雖與孝賢皇后
鰈情深，但孝賢皇后並不是他唯一寵愛的人。
另外，乾隆帝在執政初期的施政表明，他是一位具有高瞻遠矚目光的君主，而不是一位小肚雞腸之人。
所以，
乾隆帝不可能因為孝賢皇后的猝死，就不考慮後果地做出遷怒於官員，從而動搖清朝統治根基的糊塗之事，這不是英明神武的乾隆帝的風格，而從邏輯上也說不通。
事實上，乾隆帝在孝賢皇后喪期颳起“官場風暴”，是有明確的政治目的的。
乾隆帝為什麼要在孝賢皇后喪期颳起官場風暴？
乾隆十三、十四年間，為高宗生平的第一變，由寅畏小心，一切務從寬大而一變為生殺予奪，逞情而為。——《清朝的皇帝》
乾隆帝在執政初期，為了收攬人心，緩和因雍正朝苛政所造成的君臣緊張關係。他一改父親雍正的嚴苛作風，轉而採取對百姓實行仁政，對官員寬容開明的寬緩作風。在短時間內確實也達到了
收攬人心，緩和君臣矛盾的目的。
但在順利渡過磨合期，初步鞏固了統治地位後，乾隆帝完成了第一階段的目標。而下一步，他要做的是要建立一支執行力強、絕對忠誠於自己的官吏隊伍，以實現君主集權的專制統治。
事實上，這也是封建王朝君主的一慣作法。
1、乾隆帝已度過執政磨合期
乾隆皇帝在執政初期，對百姓實行仁政，對官員採取寬容開明的寬緩作風。並且妥善處理了雍正朝遺留下來，影響較大的公案，赦免了一批雍正時期的政治犯。
從而迅速收攬了人心，緩和了君臣矛盾。
在對外軍事上，乾隆帝認為“
非師旅征伐，則梗我王化者無以伏懲創，不敢抗幹
”。在這個指導原則下，他恢復木蘭秋獮的軍事傳統，以保持軍隊的戰鬥力。平定了貴州苗疆之亂，另外，在乾隆帝毫不妥協以及清廷強大的軍事壓力下，噶爾丹策零被迫主動請求議和；而在1745 年，乾隆帝又趁準噶爾部內亂之機
，
果斷出兵收復了上、下瞻對地區，
從而減輕了邊疆所面臨的軍事壓力。
在經濟方面，乾隆帝除了繼承康熙、雍正兩朝的重農政策外，還鼓勵農民開荒、擴大種植面積；在商業上也採取了恤商政策，並允許金融機構的存在。
從而使全國耕地面積擴大，人口激增，國庫充實，整個社會經濟得到了空前的發展。
在順利度過磨合期後，乾隆皇帝下一步就是整肅
吏治了。他需要的，只是一個切入的機會。
2、官員對諭旨陽奉陰違
封建王朝的君主，對屬下陽奉陰違一向是零容忍，當年朱元璋為了杜絕官員貪汙現象，就不惜祭出將貪官剝皮的酷刑。而順利度過磨合期的乾隆帝，自然對陽奉陰違的行為也是零容忍。
但偏偏一些官員搞不清楚狀況，他們以為乾隆帝還是以前那個剛登基不久、和藹可親的青澀少年。於是，他們還是說一套做一套，悖逆諭旨。
殊不知，昔日的青澀少年此時已是三十而立的有為皇帝了。這時，悲劇就已經註定。
3、官員工作敷衍，毫無敬畏之心
乾隆帝十分重視文化，漢語水平極高，他一生共作詩41863首就是很好的證明。由於是行家，所以，他對公文的用詞不當也是零容忍。
但在孝賢皇后的喪事中，由知識分子中的精英組成的堂堂翰林院，竟然在製做的皇后冊文中出現了錯別字的低階錯誤。而在撰擬皇后祭文時，又出現了用詞不當的失誤。這徹底惹怒了乾隆帝，一場官場暴風雨即將來臨。
綜上所述，乾隆皇帝在孝賢皇后喪期颳起“官場風暴”的目的，
就是為了整肅吏治，嚴肅官場紀律，建立一支執行力強、絕對忠誠於君主的官吏隊伍，以實現君主集權的專制統治。同時，這也是乾隆皇帝發出的一個明確訊號，那就是他的執政風格從寬容開明，向專制武斷轉變的開始。
乾隆帝在“官場風暴”中採取的策略
乾隆帝要借孝賢皇后喪事的機會，達到完成整肅吏治，改變執政風格的的目標，並且又不會引起官員們的強烈反彈，並不是一件容易的事。但是，
此時乾隆皇帝卻展現出其嫻熟的政治手段……。
1、殺雞儆猴：震懾官員
喪心悖逆，不唯一己敢於犯法，並所屬官弁同時效尤，棄常蔑禮，上下成風，深可駭異。——《清高宗實錄》
孝賢皇后去世後，乾隆帝明確發出諭旨，要求文武官員從奉到諭旨之日開始，在百日之內不準剃髮。但是，還未到百日期限，就有多位官員違制剃了頭髮。
這明目張膽的悖逆激怒了乾隆帝。
違制剃髮按律該斬，但是，乾隆帝也面臨難題。因為違制剃髮者接二連三出現，如果將這些人全部斬者，勢必會引起官場震盪，
甚至會危及大清的統治。
關鍵時刻，乾隆帝展現出了他高瞻遠矚的戰略目光，以及嫻熟的政治手段。
他採取殺雞儆猴的策略，只將兩名官職最高的違制剃髮者處以極刑，其它人則做革職處理。最終成功達到了既震懾了官員，又不會引發動亂的效果。
2、嚴厲斥責皇子：以示一視同仁
“試看大阿哥年已二十一歲，此次於皇后大事，……稍具人子之心，當如何哀痛，乃大阿哥全不介意，只如照常當差，並無哀慕之忱。……今看三阿哥亦不滿意，年已十四歲，全無知識。”——《清史稿》
大阿哥永璜雖是皇長子，但從來都不是乾隆帝考慮立為儲君的物件，而三阿哥永璋也與大阿哥同病相憐。
乾隆帝藉口大阿哥、三阿哥在孝賢皇后去世後，毫無哀慕之誠，對兩人加以嚴厲斥責。
並對兩位皇子的老師進行罰俸處理，以示懲戒。
不僅如此，乾隆帝還當即宣佈：“
此二人斷不可承續大統
”。這對兩位皇子既是羞辱，也相當於判了兩位皇子的死緩。果然，
幾年後，兩位皇子都鬱鬱而終了。
在策略上，乾隆帝當眾呵斥皇子，並對皇子的老師進行罰俸的行為，確實達到了震懾其它官員的目的。此後，官員們開始變得戰戰兢兢了。
3、將刑部、工部一窩端：使官員心存敬畏，膽戰心驚
乾隆帝在閱看翰林院製作的皇后冊文時，發現在滿文譯文中，由於官員的疏忽，竟出現將“皇妣”一詞譯成“先太后”的低階錯誤。這種由官員心不在焉而引起的錯誤，是追求完美的乾隆帝絕不能接受的。
於是，暴怒的乾隆帝就將刑部來了個連窩端：將刑部尚書處死，其它人作革職處理。
隨後，乾隆帝又以工部辦理的皇后冊寶存在“製造甚用粗陋”為由，再次出手，將工部全堂問罪。最後，乾隆帝再次吹毛求疵，藉口翰林院撰擬的皇后祭文存在用字不當，對相關官員進行罰俸處理。
關注細節的乾隆帝讓朝廷大臣們抓狂，但又沒有效的辦法避免。在這種情況下，官員們認為，唯有小心才能駛得萬年船。所以，官員們開始變得膽戰心驚，謹小慎微了。
綜上所述，由於乾隆帝在由他親自颳起的“官場風暴”中，採取了正確的策略，最終成功達到既整肅了吏治，又改變了執政風格的目標。
結語
乾隆帝在孝賢皇后去世（猝死）後，親自颳起了一場“官場風暴”。在這場風暴中，乾隆帝雷厲風行，採取包括罰俸、降級、革職、流放、賜死、斬立決等手段來整肅吏治，
徹底整治了官員們陽奉陰違，在工作中“不留心檢點，草率塞責”等行為。
經過整肅後，官員們開始變得膽戰心驚、戰戰兢兢，對皇帝畏之如虎，從而完全效忠於乾隆帝（至少表面上是）。
另一方面，乾隆帝也達到了將他的施政風格，從初期的“一切務從寬大而一”，向中後期的“生殺予奪，逞情而為”轉變。
最後，透過乾隆帝的所作所為，我們可清晰看出，他借孝賢皇后去世的時機颳起“官場風暴”。目的是為了整肅吏治，並不是他因為皇后之死而遷怒官員之舉。