北宋的那些大官小吏、皇親國戚，是不敢輕易違規、違紀、違法的。為什麼？因為朝中有一批御史，他們為人正直，立朝剛毅，以彈劾和糾察百官為己任，讓人聞風喪膽。

像包拯擔任御史，就彈劾過三司使張方平、張貴妃的伯父張堯佐。而同時期另一位御史趙，則比包拯更剛、更直、更“黑，不僅彈劾過樞密使、參知政事等炙手可熱的高官，甚至包括一人之下、萬人之上的宰相，前後彈劾十餘人，個個落職罷官。

凡有違規、違紀、違法哪怕生活不檢點者，不管你位置多高、權力多大、皇帝多麼寵幸，一律照彈不誤，人稱“鐵面御史”。趙是浙江衢州人，進士出身，歷任武安軍節度推官、殿中侍御史、右司諫、知成都等職，官至參知政事（副宰相）。

趙寫過一首《廉泉》詩：“歲旱江潢萬井汙，此泉深淨肯清渝。伯夷死後泉流在，能使貪人一飲無。”詩以言志，這表明，趙把打擊貪官汙吏、營造清廉世界作為自己的人生理想，立志要當宋朝官場的“清潔工”。１０５４年，朝中發生了一件驚天命案，因為涉及到宰相，顯得尤其弔詭與神秘。

事情是這樣的，宰相陳執中有一位愛妾叫阿張，其侍女迎兒因犯小過，遭到阿張殘酷而持久的鞭打，可憐的迎兒被折磨致死。堂堂宰相府竟然鞭死侍女，一時京城內外，輿論譁然。而且，當有人告狀、審案官員要求宰相府的證人到場時，陳執中甚至軟禁證人，使獄官無法對證，嚴重干擾司法。趙聞之拍案而起，立即以“違朝廷之法，立私門之威”的罪名彈劾陳執中，要求罷免其宰相職務。只是，皇帝宋仁宗有意偏袒陳執中，非但沒免去他的宰相職務，反而“詔罷獄”，替他開脫。

１０５５年，鐵了心的趙，又在短短半年多時間裡，以“不學無術、錯置顛倒、私仇嫌隙、家聲狼藉”等八大罪狀，連續十二次上書，終於將陳執中拉下馬，使他罷官去朝。趙彈劾不避權幸，不但表現在對法律尊嚴的捍衛上，而且表現在對官員形象、朝廷綱紀的維護上。三司使王拱辰出使遼國，作為外交使節，他卻在參加遼國的招待宴會上荒誕不經，“痛飲深夜，席上聯句，語同俳優”（《續資治通鑑長編》），既敗壞了形象，又有傷國體。儘管宋仁宗特別喜愛王拱辰（他是宋仁宗欽命的狀元，原名王拱壽，宋仁宗為其改名王拱辰），但趙毫無畏懼，上書彈劾，一次不行，二次，二次不行，三次，連續上書，不依不饒，結果，王拱辰被降職永興軍。

此外，遭到趙多次轟炸和大膽彈劾的，還包括樞密使王德用、翰林學士李淑、樞密副使陳昇之等許多聲名赫赫的高官，他們皆以被罷官告終。從這些劍拔弩張的彈劾事例看來，趙留給人們的形象似乎比包拯有過之而無不及，黑臉一張、鐵板一塊，毫無人情世故可言。然而，細讀史書卻發現趙並不是一個刻薄呆板的老頑固，他在大是大非面前，堅毅、果敢、決絕，而在許多具體事務中又不失其靈活性，尤其是對執法的審慎，以及對生命的珍惜。

他任武安軍節度推官時，就遇到過一個很特別的案子，個人偽造印章，被官府逮捕，初審意見認為應該判死刑。他詳細瞭解案情後，否決了這個初判。他認為，此人仿造印章在朝廷大赦以前，而使用則在大赦以後，大赦以前仿造沒使用，按律不當死，大赦以後使用沒偽造，按律也不當死。於是，他與眾官商議，免去此人死罪，挽救了一條鮮活的生命。

可以看出，他不但有一張正義的臉，而且有一顆仁慈的心。最後值得一提的是，趙不僅在中央任過要職，還任過多地一把手，遊宦官場四十餘年，從來不像那些同僚一樣，用騾馬帆舟往家裡拉東西，無論從油水多足的地方離任，僅僅只有“一琴一鶴自隨”。

小編覺得，“一琴一鶴”，或許就是這位“鐵面御史”寫在人生道路上的廉政責任報告吧。