（一）
平時上網衝浪時，經常看到各種“槓精”、“噴子”。
或是曲解某條訊息，或是自己知識不夠，或者完全是心情不好，總之只要想“槓”想“噴”，他們可以胡亂指責任何事情，被人們調侃為
“素質教育的漏網之魚”
。
亂世三國最不缺人才，
“
噴子
”
這類人種與文臣、猛將等共同構成了當時的社會人口結構
。
現在的網路“噴子”不可與當時的同日而語，
三百六十行，行行出狀元
。
下面這3個古人將吐槽做到極致，
讓罵人成為一種流傳千古的“藝術文化”。
今天就來看看，三國時期的“噴子”是怎麼罵人的。
（二）
曹操作為一代梟雄，有統一北方地區、結束中原廝殺等功績，
但他患有頭風病，一旦發病就會頭痛欲裂。
就連神醫華佗都說，必須做開顱手術才能根治。
如此頑疾，卻在曹操一次發作時，
讓一篇罵人的文章治好了。
這篇文章就流傳千古的
《為袁紹檄豫州文》
，俗稱《討賊檄文》；
作者是大名鼎鼎的
建安七子之一陳琳
。
這件事得從官渡之戰說起。
作為三國著名三大戰役，其中的官渡之戰對陣雙方是曹操袁紹；
戰勝者將稱霸北方，戰敗者退出歷史舞臺，
二者自然都是竭盡全力。
為贏得戰爭主動，袁紹陣營中的陳琳一氣呵成，寫下了這篇《討賊檄文》。
此文通篇約1800字，洋洋灑灑地羅列出曹操的歷條罪狀，還捎帶著把他爸爸爺爺等祖先罵得狗血噴頭，堪稱“噴子”界的巔峰之作。
由於全文太多，我們選擇精彩片段分析。
“
操贅閹遺醜，本無懿德，犭票狡鋒協，好亂樂禍。
”
“
操又矯命稱制，遣使發兵。恐邊遠州郡，過聽紿與，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。
”
這兩段是在罵曹操本人，大意是：曹操是太監的後代（父親曹嵩是太監曹騰的養子），本來就沒思想品德，狡猾任俠，喜歡製造動亂災禍。
曹操矯詔稱制，起兵作亂，擔心邊遠地區的人不聽自己的命令，於是借發喪的名義（攻打），（這）被天下人恥笑，聰明人不會做這些。
“
祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民;父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器
。”
這段是在罵曹操的祖宗，大概意思是曹操的爺爺曹騰，曾經擔任中常侍，與當時幾個官員興風作浪、驕橫放縱。曹操的爸爸曹嵩，是曹騰收養的乞丐，憑藉著贓款贓物做了大官，乘坐金車玉輦，巴結權貴覬覦高位，試圖顛覆皇權。
從這3段話就足以看出，
筆勁雄力、文采飛揚，且語言極富煽動力，讀罷令人酣暢淋漓。
難怪為歷代文人所推崇。
再說曹操，當時頭風發作正臥病在床，看到這篇把自己祖宗幾代罵慘的文章後，
毛骨悚然驚出了一身冷汗。
曹操隨即坐起身來，頭痛竟然治癒了，真是勝過一劑猛藥。
再說作者陳琳何許人也？
他是東漢著名的文學家，最開始跟隨大將軍何進作主薄，何進被太監們砍死後，又跟隨其部下袁紹，
並在公元200年寫下了這篇名文。
似乎是受《討賊檄文》的刺激，曹操一鼓作氣，最終以少勝多大敗袁紹。
在活捉陳琳後，愛才的曹丞相表現出大度，不計前嫌招其為自己效力。
能讓罵人治好頑疾的，恐怕也只有陳琳了。
（三）
如果說陳琳罵人僅憑一張嘴或者一根筆，那麼這位就比較牛了，還用上了形體。
古往今來的文人，或多或少都有一些個性；
其中一些
年少輕狂、恃才傲物
，
禰
（mi，音同迷）
衡
就是其中的卓越代表。
東漢末年群雄並起，時人巴結依附軍閥們還來不及，但禰衡卻是破口大罵，還接連罵了3個人。
首先是曹操，曹操知道禰衡很有才華，多次徵招他做官。
禰衡討厭曹操死活不去，還多次在背後詆譭。
憤怒之餘曹丞相轉變思路，打算藉著讓禰衡擊鼓的機會羞辱他一番。
最絕的來了：
禰衡鼓敲到一半，竟然當著滿堂賓客的面開始脫衣服！
由外而內，脫得一絲不掛。
現在當眾裸奔都會被人不恥，更何況在封建保守的古代？
赤條條的禰衡罵完曹操才穿上衣服，敲完鼓鎮定自若地走了。
看呆的曹操竟然笑了，說：本想羞辱禰衡，沒想到被他羞辱了。
這便是著名的“裸衣罵曹操”。
禰衡還曾把曹操手下的文臣武將罵了個遍：
“
荀彧可使弔喪問疾，荀攸可使看墳守墓
...
張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，
...
夏侯敦稱為完體將軍，曹子孝呼為要錢太守。其餘皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳
。”
上述都是曹魏集團頂尖的謀士大將，但在禰衡這裡卻成了一文不值。
氣得一旁的張遼拔刀就要砍他。
曹操雖然氣憤不已，但
一來愛才二來不想背上殺人才的惡名
，於是將其打發到了劉表那。
荊州集團仰慕禰衡已久，也是非常尊敬他。
剛開始禰衡充分發揮才力，為劉表寫文章定奏章，備受讚譽。
但好景不長，老毛病又犯了：多次侮辱謾罵劉表。
好歹劉表是
“荊襄八俊之首”
，
年過半百的人了，天天被一個20多歲的小夥子變著花樣罵
，
不堪其擾的劉表把禰衡送到了江夏黃祖那。
禰衡再次讓歷史重演：前期幫助黃祖寫文書，深受器重；
沒過多久，在一次坐船宴客時當著眾人出言不遜，大罵黃祖“死老頭”。
黃祖一怒之下把他殺了，
可憐一代才子+“噴子”，年僅26歲即殞命。
在那個紛爭的三國亂世，禰衡可謂是一股清流。
（四）
上述兩位“噴子”都是史實記載的，下面說一個演義中虛構的劇情：諸葛亮罵王司徒。
之所以說這個杜撰的故事，是因為受《三國演義》和各類影視劇影響，孔明陣前罵死王朗的故事實在是深入人心，值得拿來分析一波。
故事發生在蜀漢的第一次北伐，當時諸葛亮率領的大軍與曹真率領的大軍，在祁山對峙。
司徒王朗作為行軍軍師，打算憑三寸不爛之舌說降諸葛亮，或者至少在兩軍陣前好好羞辱一番。
由此引發了兩位大佬的唇槍舌戰。
還是選取精彩片段分析。
王：
“久聞公之大名，今日有幸相會！”
“...天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理...”
“...
自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，
社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急
。。。我世祖文皇帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以治萬 邦，這豈非天心人意乎？。。。你若倒戈卸甲，以禮來降，
仍不失封侯之位，國安民樂，豈不美哉？
”
從這幾段可以看出，
王朗的話語比較客氣，縱向梳理了歷史，精闢分析了局勢，似乎也給出了漢朝衰微的合理解釋。
蜀軍將士暗暗替丞相捏了把汗，下面就看諸葛亮如何反擊了。
孔明不愧是機敏聰明的臥龍，
他先是大笑，然後抓住漏洞反擊。
諸葛：“我原以為你身為漢朝老臣。。。必有高論，沒想到竟說出如此
粗鄙之語
！”
“。。。昔日桓帝、靈帝之時，漢統衰落，宦官釀禍。。。廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
以至狼心狗肺之輩洶洶當朝，奴顏婢膝之徒紛紛秉政，
以致社稷變為丘墟，蒼生飽受塗炭之苦！值此國難之際，王司徒又有何作為？”
首先邏輯上毫無漏洞，是對王司徒的強勢回擊；
然後字裡行間也
透露出極強的攻擊型，有影射王朗的意味。
接著又說：“初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，
何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！”
如果是第一段是影射，那麼第二段就赤裸裸地人身攻擊了。
顯然王司徒毫無準備，只能大喊出：
“你......諸葛村夫，你敢......”
眼看有效果，諸葛亮繼續加溫：
“
無恥老賊，豈不知天下之人，皆願生啖你肉，安敢在此饒舌！
你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！
皓首匹夫？蒼髯老賊？你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？”
古代文人學習儒學，被灌輸了
忠君愛國
的思想。
諸葛亮從背叛先帝的角度攻擊王朗，無疑是一針見血，相當到位。
遭此暴擊，王朗手捂胸口，發顫地說：“我、我、我……”
諸葛亮乘勝追擊，抬高音量：
“
二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠
。”
然後放出終極大招：
“
我從未見過有如此厚顏無恥之人！
”
王司徒終於支撐不住，大叫一聲摔下馬來。卒，享年76歲。
從最開始也能看出，王朗是客氣地在講道理，並沒有辱罵諸葛亮。
而輪到諸葛亮後，
他先是駁斥了王朗的理論，然後話鋒一轉，開始人身攻擊。
問題是，這些“噴人”的話，都是有理有據，王司徒一時語塞無法回嘴，
76歲的他被47歲的後生，當著兩軍將士如此羞辱，肯定意欲煩悶臉面無存，這才造成悲劇。
單從蜀漢的角度看，自然是大快人心，
但客觀評價，諸葛亮的行為，多少有點人身攻擊、強行辱罵、以少欺老的意味。
所以在此片段中的孔明，也可預定一個三國“噴子”的席位。
（五）
聊完上述3位，感觸還是蠻深的。
有文化罵人叫“文學藝術”，能流傳千古；
沒文化罵人只能叫“噴子”，被吐槽厭惡。
話說回來，大家還是要提高科學文化素質和思想道德素質，做到
厭惡
參考資料：《三國志》
圖片來源網路，侵權請與作者聯絡。