首頁/ 娛樂/ 正文

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

楊再春說齊白石書法善用側鋒,不主張中鋒筆法,真是大錯特錯

齊白石有一句論畫經典語錄,

作畫須有筆,能使觀者快。凡苦中鋒使筆,實才之流也。(與弟論畫)

。很多人據此得出結論,齊白石不注重中鋒用筆。畫界如此,書界亦如此。就連楊再春老師也得出了齊

齊白石書法善用側鋒,不主張中鋒筆法

的結論。

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

齊白石

那就先看看齊白石的書法是不是

不主張中鋒筆法

不要以為齊白石窮木匠出身,就對文化涉獵極淺。

他是聰慧的,無力讀書就求一技能餬口,木匠中選了技術性較強的雕花。衣食可保便研技藝的之趣,用書畫提高木雕水平。這樣的結果是發現了另一種更高的技能

——

繪畫,於是不遺餘力地去學習。

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

齊白石早期的雕刻藝術品

等到繪畫技遠近聞名,他又發現了自己可以晉升的通道,拜當時地方名師學習詩文。此後的幾十年,他也跟其他勤奮的書畫家一樣上下求索。直到他遇到陳師曾,做出了

衰年變法

的決定。

他做的這些事正好契合了

你可以沒文憑,但一定要有文化

觀點。跟啟功、沈從文、巴金、華羅庚們一樣,有文化可以不必去學校學。

寫詩作畫的過程中接觸到了篆刻,這對於雕刻出身的齊白石來說是輕而易舉的事兒。唯一的難點在於篆刻要識字,並且要識篆籀文字。於是,便跟著詩友們一起練習鐘鼎篆隸文字,這就是人們熟知的

他書工篆隸,取法於秦漢碑版

的事實。

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

齊白石書畫作品

我們都知道,鐘鼎篆隸都是中鋒用筆,並且很少提按。從齊白石留下的字跡也能看出來,

都是正鋒入紙,很少凌空側入,行筆則中鋒澀行。

可見他學到了篆

隸的精髓,他的書法用筆澀辣,氣勢豪邁,逸趣奇出。這種風格的書法作品,你能說他是不主張中鋒筆法?善用側鋒嗎?

除了現代,自古的書家沒有不注重中鋒的。你可能要問,他們為什麼不側重側鋒呢?不是有人說

正鋒取勁,側鋒取妍

嗎?不是有人說

側鋒取妍,此鐘王不傳之秘

嗎?不是還有人說

《蘭亭序》取妍處,時帶側筆

嗎?

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

齊白石書法作品

不錯,他們說得沒有一點問題,問題出在我們今人的理解。這裡的側筆、側鋒跟當今百科上對側鋒、偏鋒的解讀是不一樣的。

永字八法

中講點的用筆叫

,更古的書家說點法

如高山墜石

。側鋒、側筆就是這種

高山墜石

的凌空入筆之法。看看鐘王書法,看看《蘭亭集序》,是不是很多的凌空直入?

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

《蘭亭序》馮承素摹本

再看看王世貞的

正鋒取勢,側鋒取妍

,朱和羹的

正鋒取勁,側鋒取妍

。跟

側鋒

相對的是

正鋒

,而不是

中鋒

!為什麼不是

中鋒

?這個

正鋒

又是怎麼回事呢?

正鋒,當然不是中鋒,是筆鋒直下的一種用筆方法。

明朝豐坊在《書決》中說:

古人作篆、分、真、行、草書,用筆無二,必以正鋒為主,間用側鋒取妍。分書以下,正鋒居八,側鋒居二,篆則一毫不可側也。

篆書都是正鋒入紙,沒有絲毫側筆能用;隸書以下的楷、行、草書中,側筆的運用就多起來了。

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

李斯嶧山碑區域性篆書無側筆

古今

正鋒

”“

側鋒

的含義不同,

所以

正鋒取勢,側鋒取妍

”“

側鋒,鐘王書法之秘

”“

,都不是書法用了當今意義的側鋒就能寫得好一點的證據。

側鋒用筆自書法伊始就被古人視為傷筋露骨。蔡邕講《九勢》,

藏頭護尾,力在字中,下筆用力,肌膚之麗

。他把筆跡比喻成人的肌膚,有骨有肉有筋。筆心之跡形同骨骼,輔毫外邊緣視若面板,其中部分如同筋肉。

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

蔡邕熹平石經

輔毫邊緣參差交錯,不能一氣貫通,就像面板破了,露出筋骨肉。想象一下,皮開肉綻和珠圓玉潤,哪個會更美呢?古人視髮膚等同於生命,所以主張中鋒筆法。

清代畫家笪重光在《書筏》中說:

能運中鋒,雖敗筆亦圓;不會中鋒,即佳穎亦劣。優劣之根,斷在於此。

這就是古人一貫的對待中鋒的態度。

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

隸書曹全碑區域性

偏鋒中鋒之說,古來無之

,因為用筆只有中鋒,書法鼻祖蔡邕早有記錄。至於偏鋒,是不可取的,也就沒有記錄的必要。至於右軍、張旭、懷素也

時有一二

,金無足赤,人無完人,不過是

聖人之小過

。把

聖人之小過

當成楷模崇拜,是不是有點偏了呢?

再回過頭來說說楊再春說齊白石的話,是不是大錯特錯?是不是與書理大相徑庭了呢?

齊白石果真如楊再春所說不重中鋒重偏鋒?否,他特注重中鋒用筆

懷素 苦筍帖

楊再春為什麼會認為齊白石善用側鋒,不主張中鋒筆法呢?可能是讀過齊白石的畫論吧!齊白石曾說過

楊老師應該是把書法和作畫弄混了,覺得

書畫同源

,必定也是同法的。其實不然,書畫雖然同源,到各自朝不同方向發展,它們中有共同的東西,也有各自的不同。

以書入畫

雖是至理名言,但並不是說作畫完全用書法之筆。只在需求

快心

之時,用中鋒以求

風檣陣馬

之勢。如果要表現飄揚飛舞輕慢之勢,也要用中鋒行筆,是不是就是齊白石先生所說

無才氣之流

的執著呢?

相關文章

頂部