跳出舒適區，
是本世紀最大的毒雞湯。
01
《脫口秀大會
5》前兩期播出後，
好多網民都在吐槽周迅和那英：
“為什麼這麼好笑的都不拍？”
“啥也聽不懂，來幹啥呢？”
“不是不拍，就是亂拍。”
“太多生活梗，她倆都無法共情。”
“聽她倆發言真是令人著急。”
“互動點評就像白痴。”
“大家都笑死的她一點反應沒有，感覺特別無厘頭的又拍燈。”
…………
有網友做了一個總結：
“脫口秀大會的口號是：
每個人都可以快樂5分鐘。
但因為周迅和那英，
脫口秀大會變成了：
每個人都可以生氣5分鐘。”
02
我也看了
“脫5”，
說實話，
周迅和那英在“脫5”的表現，
確實非常尬。
我挺喜歡那英的，
天生的好歌手，
我更喜歡周迅，
天生的好演員。
但不得不說，
她倆真的不適合當“脫5”的領笑員，
不僅表現超尬，
而且誤人子弟。
李翀有句話點評得非常到位：
“在有楊天真和老羅的脫口秀大會里，
大張偉就像個有爸爸媽媽保護的孩子，
上躥下跳，天馬行空。
可到了第五季，
因為有了那英和周迅，
大張偉只能被迫長大，
居然承擔起了大局觀的重任，
話都講不碎了，真是太苦了。”
03
就因為上了兩期脫口秀，
周迅和那英的濾鏡碎了一地。
很多網友是這麼點評周迅的：
“脫口秀讓我討厭了周迅。”
“對周迅這麼久的喜歡，
兩期脫口秀就敗完了。”
“看了周迅的脫口秀以後，
濾鏡碎一地，
感覺她腦子裡掏不出什麼東西。”
“我之前好喜歡周迅的，
覺得她很靈很輕，
但看了這次的脫口秀大會後，
有點濾鏡碎了的感覺。
“周迅明智的話就趕緊走吧，
影視精靈的濾鏡碎了一地。”
“我承認周迅是天才的演員，
但是兩週的脫五，
能讓我無語到看她都要膈應的程度。”
…………
04
我為什麼要講周迅和那英呢？
我其實就是想說：
跨界一定要慎重。
周迅和那英，
在各自的領域，
都是一等一的好演員，
都是一等一的好歌手，
但是她倆吧，
確實不太適合脫口秀。
一個脫口秀，
把她倆某方面的缺陷展現得淋漓極致。
所以啊，
有時候真的不能隨隨便便就去跨界，
術業有專攻，
好演員好歌手不一定就是好綜藝嘉賓。
梁朝偉是個好演員，
但你讓他來當脫口秀領笑員，
一樣會歇菜。
05
作家小汗講
過一件事情
：
“有一次我參加一個壽宴，
吃魚的時候不小心，
一根大刺卡在了食道里，
怎麼也弄不下去。
剛好同桌有個神經科醫生，
他直接跟我建議，
去醫院拔掉就好了。
我那天運氣好，
去醫院拔刺的時候，
正好遇到一個專家。
他說這可不能隨便拔，
隨便拔可能要死人的。
那天他用內鏡觀察後，
讓我去做了CT，
發現魚刺扎進了大動脈，
必須做開胸手術。
動手術的時候果然如此，
拔刺時血一下湧了出來……”
那天這位專家，
跟小汗說了這麼一句話：
“我們總是經常誤會自己的擅長和不擅長，
在自己不擅長的領域，
因為只看到了些皮毛，
就覺得好像很簡單。
相反，在自己很擅長的領域，
因為很懂，
才看到了更深處的困難和瓶頸，
反而變得謹小慎微。”
你看同樣是醫生，
但所擅長的領域不一樣，
見解就千差萬別。
周迅和那英參加脫口秀這個事情，
我有兩點感觸特別深，
一是真的不能隨隨便便就去跨界，
因為隔行如隔山，
非要強行跨界，
不僅費力，
還不討好，
結果就是得不償失。
二是在不擅長的領域一定不要自以為是。
不要總是拿自己知道的東西，
去衡量另一個東西。
不要總是隻看到點皮毛，
就覺得一件事情很簡單。
不要總是在不熟悉的領域，
信口開河指手畫腳。
對於自己不知道的東西，
對於自己不熟悉的領域，
對於自己不瞭解的事情，
請保持起碼的敬畏。
在做某項決策之前，
請多搞點調查研究，
請多聽聽各方意見，
不要一拍腦門就想當然。
有的決策就像魚刺，
搞不好是要弄死人的。
06
我寫這篇稿子，
其實還想說說舒適區的問題。
最近這十年，
有一個成功學理論非常非常流行，
就是“跳出舒適區”：
“你這樣不行，你得跳出舒適區！
在舒適區呆久了，會毀掉你的！
只有走出舒適區，
你才能成為更好的人！”
“舒適區容易讓人產生惰性。
長期呆在舒適區，你就廢掉了。”
“當你感覺安逸順暢的時候，
說明你在走下坡路，
你要警惕，要儘早跳出舒適區。”
是不是個人都在勸你，
“你應該跳出舒適區。”
整得我們不跳出舒適區，
好像都對不起自己似的，
於是人們紛紛離開自己擅長的領域，
去挑戰新事物、新領域，
好像只有不舒適才是成長。
但今天我想說的是，
千萬不要迷信跳出舒適區，
“跳出舒適區”這種成功學，
是本世紀最大的毒雞湯。
07
為什麼說
“跳出舒適
區
”是毒雞湯呢？
一是無數的實踐證明，
自己覺得很痛苦的事，
不管這事是不是好的，
最後基本都很難堅持下去。
所以，對於大多數來說，
舒適區才是一個人最核心的競爭區，
好好把舒服的事做精做專，
這才是我們最應該乾的事情。
二是人的知識和技能分為三個區域，
最內一層是“舒適區”，
即我們已經掌握和習慣了的行為模式。
最外一層是“恐慌區”，
即是我們很難學會和掌握的技能。
兩者的中間是“拉伸區”，
在這一區域針對性地練習能讓你進步。
所以，努力從來都是為了擴大舒適區，
而不是無腦地跳出舒適區。
三是生活不是考試，
不需要把所有短板都補長。
與其耗費太多精力跟短板較勁，
不如把擅長的事情做到極致。
你看現在那些大成的人，
幾乎都是“一招鮮，吃遍天”。
羅永浩有句話說得好：
“自己不擅長、做不好的事情，
一定要找擅長的人來幫忙做，
而不是自己明明不適合，
卻非要逼著自己做那個領域的事。”
四是我們這麼努力這麼玩命，
不就是為了給自己創造一個舒適區嗎？
既然好不容易才找到舒適區，
為什麼還要跳出去呢？
作家蔡瀾有句話說得特好：
“把自己已經取得的成績和生活習慣妖魔化，
是這個時代最大的悲哀。”
你不必因為選擇呆在舒適區而內疚，
舒適區也是你一點一點打下的江山，
呆在舒適區沒有什麼可丟人的。
08
所以當有人建議我們要跳出舒適區時，
我們可以這麼回答他：
“說得好像只有不舒適才能成長似的，
我老老實實呆在舒適區，
把自己擅長的事情做到極致，
這不也是成長嗎？”
“我呆在自己擅長的風口不好嗎，
為什麼要去別的風口，
拿自己的短板跟別人的舒適區競爭？”
“我好不容易找到自己的舒適圈，
為什麼要跳出去？
我老老實實呆在這個舒適圈，
開開心心把這個圈擴大不香嗎？”
“切！人這輩子努力的目標，
不就是為了過更舒適的生活嗎？
我好不容易才進入了舒適圈，
幹嘛還要跳出來，
我TM就願意待在舒適圈舒服到死。”
09
最後把兩句話送給大家。
一句是《天國餐廳》的臺詞：
“不擅長的東西，
就這樣不擅長下去吧。
比起勉強自己克服那些不擅長的東西，
把自己擅長的東西做到極致，
才更輕鬆和愉快啊。”
一句是李銀河說的一句話：
“人在這個世界上生活，
應當有一個直取核心的態度。
在世上萬千事物中，
只要那個最實在的東西：
吃東西就吃自己最喜歡的；
住房子就住那個最舒適的；
交朋友就交那個一起待著最舒服的；
戀愛就愛那個動了心的。”
確實如此，
千萬不要盲目地去跨界，
千萬不要盲目地跳出舒適區，
無論是工作還是生活，
那些讓我們感到從容舒服的方式，
才應是我們奉為圭臬的人間方針。