獨行俠前鋒克里斯塔普斯-波爾津吉斯被指控在去年（當他還效力於尼克斯時）強姦及毆打一名女性。波爾津吉斯團隊斷然否認了該指控且反駁道此事系波爾津吉斯被敲詐勒索。事件持續發酵，這位23歲的拉脫維亞球星現在深陷訴訟泥沼，且有可能面臨多項不利的法律後果。

我們目前對所謂的強姦和敲詐勒索案有多少了解？

據《紐約時報》記者Tina Moore的報道，被指控的強姦事件發生於2018年2月7日，星期三，當地時間凌晨2時。幾個小時前，7尺3寸長人波爾津吉斯剛剛在主場麥迪遜廣場對陣雄鹿的比賽中遭遇了左膝前交叉韌帶撕裂。波爾津吉斯因此缺席了本賽季剩餘所有比賽但有望在下賽季（19-20賽季）傷愈復出。

Moore據紐約警方的訊息報道，報案人系波爾津吉斯的鄰居，與其同住在位於Midtown West（位於紐約市曼哈頓區）的豪華公寓SKY。報案人被《紐約時報》描述為20歲出頭的非裔美國女性，聲稱波爾津吉斯邀請她去他家閣樓頂（通常是美國公寓裡最舒適風景最好的地方）然後強姦了她。她同時聲稱波爾津吉斯在強姦時對其面部實施了持續毆打。據《紐約時報》報道，紐約警方認為報案人的證言“具有可信度”。

上週日，TMZ從執法部門獲得了有關案件的更多細節。TMZ被告知波爾津吉斯被指控把報案人按倒在其客房內的床上並實施姦淫行為，且在姦淫過程中持續毆打報案人面部並向她吐口水。報案人還指出強姦過程中波爾津吉斯曾稱他“擁有”該女性，甚至稱其為“他的奴隸”。

與之相反，《每日郵報》稱紐約警方對指控持嚴重懷疑，並報道稱該指控“連證據都沒有，十分荒唐”。警方補充道，他們認為波爾津吉斯和該女性長期以來一直保持著性關係，甚至在強姦發生後二者仍然保持該種性關係。警方稱這種持續的性關係將會對指控者極其不利，因其可能會使警方低估此次指控的嚴重程度。

紐約警方相互矛盾的訊息也讓媒體對本案產生重重疑竇，也使其開始質疑該指控的價值。

我們目前所能知道的是波爾津吉斯案的報案人在強姦發生後並沒有立即聯絡紐約警方。直到上週四，也就是強姦行為發生之日起13個月3周以後她才到警察局報案。Moore寫道，因為她和波爾津吉斯之間存在的經濟糾紛才讓報案人拖到現在才報案。根據報案人的描述，波爾津吉斯稱將給其68000美元的封口費，這些錢正可以作為供其弟弟上大學的學費。報案人稱波爾津吉斯隨後反悔，她並沒有拿到封口費。

到現在我們也不知道報案人是否在被毆打以及強姦之後去過醫療機構尋求治療。要知道，按照她的證言，一個身長7尺3寸，體重240磅的肌肉猛男強姦了她並對她的面部和頭骨進行了持續地猛烈毆打。同樣，我們也不知道她是否做過任何外傷或其他傷情鑑定，要知道，這可以作為認定強姦案的關鍵證據。

《每日郵報》指出，波爾津吉斯的律師，Roland Riopelle，毫不含糊地否認了指控，且透過有價值的證據指控報案人涉嫌犯敲詐勒索罪（“敲詐勒索罪”是指以脅迫或其他方式索取公私財物的行為）。Riopelle表示他提請聯邦警方注意報案人在2018年12月20日提出的“無理要求”。

早在幾個月前，也就是2019年2月1日（即波爾津吉斯被尼克斯交易至獨行俠之時），Rioplle就曾提請球隊和NBA總部注意這件事，並指出波爾津吉斯不僅否認該指控而且認為這是一場敲詐勒索。該事實可由ESPN記者Adrian Wojnarowski的報道予以證實。Woj稱在波爾津吉斯被交易到獨行俠之前，獨行俠和NBA總部就已經知道了這件事。

其他會給波爾津吉斯可能帶來的麻煩：民事訴訟、NBA罰款、移民法律制度的困擾以及自己偶像人設的崩塌

最讓人擔心的後果肯定是他可能會被指控、審判、定罪進而被送至監獄。與這種可能會毀滅其整個職業生涯的後果相比，其他可能的後果就顯得不那麼可怕了。

報案人可能會以毆打（真正的肢體接觸意義上的毆打），暴力威脅（故意造成精神傷害）以及非法拘禁等罪名起訴波爾津吉斯。民事訴訟可能會對波爾津吉斯頗為有利，因為其只需對關鍵證據負舉證責任即可（比刑事訴訟負擔的舉證責任更輕），而檢察官需舉證證明其所指控罪行能夠排除一切合理懷疑。

關於毆打和暴力威脅的指控可能會將波爾津吉斯描述為違背報案人性自主意志與其發生性關係從而讓報案人害怕“迫切到來的傷害”。非法監禁可能會指波爾津吉斯將報案人困在自己的閣樓上且不讓其回家的行為。暴力威脅可能會指波爾津吉斯實施了極端且越界的行為從而給受害者帶來了嚴重的精神困擾。如果波爾津吉斯真的稱呼報案人為“我的奴隸”或者其他帶有種族歧視的話語的話，這也可能佐證其確實是行了暴力威脅的行為。

民事訴訟可能只會讓波爾津吉斯面臨金錢上的損失，但也可能會讓他持續地遭受名譽上的巨大損失。鑑於事件的發酵程度，這場民事訴訟可能會非常複雜，甚至包括證人證言和宣誓環節。這將會是一場高質量的民事官司，會很像德里克-羅斯在2016年遭遇的性侵的指控。

波爾津吉斯可能會透過提起超過時效抗辯從而消除其他潛在的訴訟。在紐約州原告對“故意侵權”的訴訟時效為1年（即自侵權行為發生起1年內若不提起訴訟則被告可以提起訴訟超過時效抗辯，若抗辯真實，法院須判令被告贏得官司）這意味著若在2019年2月7日以後提起的任何關於波爾津吉斯此次侵權行為的訴訟都會因被告提起超過訴訟時效的抗辯而被法院駁回。如果是這樣的話，她現在將會被視為因時效限制而無法贏得訴訟。

排開這場訴訟不論，獨行俠交易來波爾津吉斯的意義在哪裡？

有些人可能會質疑道，為什麼在上個賽季因在工作場合對女性僱工“性不端行為”而被處罰的獨行俠會交易來一個被指控犯強姦罪的球員呢？

其中可能會有許多解釋。一種解釋是獨行俠已經詳細調查了此事並認為波爾津吉斯的陳述是完全充分且可信的。另一種解釋連知曉了此事長達幾個月的NBA總部都沒有對波爾津吉斯採取任何行動，獨行俠更不應該對自己的球員採取措施。獨行俠內部還可以在所有事件被公之於眾之前，自行評估波爾津吉斯自願提供的關於對NBA總部和尼克斯的指控資訊。