業主家中被盜，物業是否該承擔責任。這要是在物業看來，他們沒責任，但是在業主看來，我交了物業費，你就該負責安全。具體該怎麼呢？我們來分析一下吧：

圖片源自網路

1。業主自身是第一責任人，這一點應該是毫無疑問的。業主應該做好自家財物的安全保護和隱蔽儲存，並及時鎖上重要部分以及門窗，以免給予他人可乘之機。

2。小區是否有安保措施以及安保人員。如果小區有可行的監控，那麼物業公司應該配合警察把相關事發時段的錄影給警方調查，並第一時間保護好被盜現場。

3。小區如果有攝像頭，但是由於物業公司平時維護不到位，導致警察無法調取相關時段的錄影，且無法提供自己的巡邏記錄證明，那麼物業公司應該承擔絕大部分損失。

圖片源自網路

4。小區合同規定24小時無縫巡查，那麼物業公司應該承擔被確認的，有依據證明的被盜財物的全部價值。如果未列明24小時無縫巡查，那麼物業公司僅僅需承擔小部分損失，只要積極配合警方調查即可。

5。小區業主應該未欠物業費才能享受相關的賠償。但是，在財物被盜後補交物業費，不享有法定的保證義務。權力和義務是對等的。畢竟在你沒有購買這項服務時，沒有任何人要為你的財產擔責。

其實，真正的發生財物被盜情況，第一時間是報警並保護好現場，同時提供相應財物損失的證據，便於記錄在案，這也是日後索賠的證據。

圖片源自網路

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。