《底線》收官，這部由靳東、成毅、蔡文靜主演的法治劇，成了“金秋爆款”。
它不僅囊括了大眾關注的諸多議題，還成功塑造了生動立體的人物群像。
其中“母親”這個形象在劇中並不少見，唐嘯雲媽媽、烏剛媽媽、
李芳凝媽媽、
孟偉媽媽……
這群媽媽中，有的甚至沒有名字。
但每一個媽媽身上都有現實問題的投射，也給觀眾帶來子女教育上的反思。
而葉芯的媽媽簡佳，更是與眾不同。
簡佳-葉芯媽媽
重男輕女型
第一個出場的就是駱悠悠媽媽，她出現在“主播直播猝死案”中，是“重男輕女”的父母形象的典型代表。
為了兒子，駱悠悠媽媽隔三差五就找女兒要錢。
最後一次，更是獅子大開口，直接跟駱悠悠要20萬。
本來就是新人的駱悠悠，工資並不高。
為了湊這20萬，她不得不沒日沒夜的超負荷工作，五一的三天假期都沒有休息，這是她猝死的根源。
為了兒子，駱悠悠媽媽甚至利用她的意外離開，去找公司要鉅額賠償。
這個賠償該要嗎？該要！她的離開，父母有心疼後悔過嗎？肯定也有過。
但這一切都抵不過鉅額賠償的誘惑，有了這筆錢，兒子的房子就有著落，創業也有了資本。
為了兒子，為了老駱家，她可以趴在女兒的身上吸血。
為了兒子不顧一切的，還有烏剛媽媽，不過她不顧的是兒媳的命。
秦玲得了癌症，想在臨走前與烏剛離婚，將本來自己買的房子留給女兒苗苗。
房子是結婚前秦玲買的，烏家只出了3萬塊錢買家電，就佔了房產證上10%的份額。
秦玲想讓女兒和母親在她走後，仍有安穩的生活，離婚、獲得房子的全部產權，是唯一的出路。
烏剛爸媽為了得到房子，好給兒子還清債務，堅持不讓烏剛出面應訴，與秦玲離婚。
他們甚至跑到秦玲家，搶奪房產證。這種鳩佔鵲巢的行為，明目張膽地強佔，令人氣憤不已。
他們為了自己的兒子，完全不顧還在生重病的兒媳，和年幼的孫女。
“這個女人命還真是硬，得了癌還這麼能折騰，她怎麼還不死啊？”
烏剛爸媽在秦玲家裡，撒潑打滾、肆意詆譭謾罵，甚至以最惡毒的話詛咒秦玲。
他們所做的這一切，都是為了自己的兒子。
為了自己的兒子，她可以毫無人性地拋棄年幼的苗苗；
為了自己的兒子，她可以毫無人性地期盼兒媳早日死去；
為了自己的兒子，別人的人命可以變得賤如草芥。
善良奉獻型
作為普法劇，《底線》表現出了各種人性的“惡”，但仍有許多“善”在熠熠生輝。
劇中，給人心靈觸動最大、震撼力最強的，莫過於“孟偉墜樓案”了。
這個案件雖然看點不多，但孟偉媽媽用她的善良與寬容，感動了每一個人。
孟偉墜樓後，孟母的天都要塌了，這是她唯一的孩子啊。
在丈夫去世後，孟母怕再婚兒子受繼父的委屈，獨自一人將孟偉撫養長大。
一個農村女人，年紀輕輕就帶著兒子守寡，可是最後還要經歷白髮人送黑髮人，其中的痛苦可想而知。
連親弟弟都說沒錢養她，孟母不僅失去了兒子，更失去了後半生的依靠。
然而，和兒子一起喝酒，導致他意外墜樓的張鵬，是店裡唯一願意指導孟偉的人，他還借了兩塊錢給孟偉去坐地鐵。
因為這兩塊錢，孟偉將它設定在手機的備忘錄裡，提醒自己不要忘了還鵬哥錢；
因為這兩塊錢，孟母拒絕了8萬塊錢的賠償，因為張鵬是好人，生活也不容易。
孟母短短的幾句臺詞就拉滿了淚點值，她對張鵬說：
“我不管你們喝沒喝酒，你能借錢給小偉坐地鐵，說明你是好人。”
“孩子我知道你是好人，我不要你的錢。”
她飽受生活的種種苦難，卻不願將苦難施加別人身上。
我曾遍體鱗傷，但傷口長出的卻是翅膀。
孟母用兩塊錢，將人性的善良演繹到了極致！
秦玲也是一位善良的媽媽，她曾經對法官說：
“
路快走完了，按理說我應該害怕，但是我沒有，因為她，我必須勇敢，也讓我最後的時間變得有意義。”
她為了女兒苗苗，苦苦掙扎在病床上，堅持要等到和烏剛的離婚協議書。
雖然苗苗不是自己親生的，但決定撫養她的那一刻，秦玲就下定決心要做好一個媽媽，承擔一個媽媽的責任。
為此，她與死神賽跑。
在庭審的前一天，秦玲病情加重，經過搶救後醫生都已經發了死亡通知。
苗苗站在秦玲的病床前，絕望地唱著她曾經教給苗苗的歌，奇蹟出現了——
秦玲的腦電圖又重新有了起伏，苗苗的歌聲喚起了她的求生欲。
因為對苗苗的牽掛和不捨，她又暫時“活了過來”，一直撐到第二天，拿到離婚判決書，秦玲終於心願得償，可以安然離開。
女本柔弱，為母則剛。秦玲的堅持，是一個媽媽最偉大的愛。
追求自我型
媽媽，有的偏心、有的善良、有的堅強，她有時候代表自我犧牲，有時候也彰顯勇敢追求。
簡佳就是眾多媽媽裡，最為與眾不同的一個。
在自己女兒和大眾眼中，簡佳是為了前途可以拋夫棄女的，當年為了出國，直接與老公葉存遠離婚，同時也拋下了年幼的女兒。
為此，葉芯之前和媽媽關係不好，甚至對簡佳還有些“恨意”。
其實葉芯“恨”的並不是媽媽出國，而是媽媽為了出國拋棄了自己。
而且在簡佳出國後，葉芯每次需要媽媽、想媽媽的時候，都見不到她，甚至連一個電話都沒有。
這所有的一切，都讓葉芯覺得自己是被捨棄的。
當簡佳告訴葉芯，她曾向法院提了離婚訴訟，她可以什麼都不要，只要自己的女兒時，葉芯是震驚的。
她不敢相信媽媽當年爭取過自己，不敢相信自己這麼多年來的“恨意”居然是錯的。
葉芯認為，媽媽眼中只有自己的事業和前途。
當終於知道簡佳出國後居然經歷了那麼多的困難，連一通電話的費用都難以承擔時，葉芯非常難過。
她不僅難過於當年簡佳所受的苦，更難過於自己竟然誤會自己的媽媽那麼多年。
而且在葉芯的內心深處，她是為自己的媽媽感到驕傲的。雖然她放棄了自己，但她知道自己有個“不一樣的媽媽”。
葉芯雖然難過於媽媽的缺席，但她佩服媽媽作為一個女人能夠如此勇敢。
所以，在工作中，葉芯能勇敢地追求心中的正義，這是媽媽給她帶來的堅定，她不知不覺中也這樣做著。
在此之前，葉芯一直不能認同媽媽，“贏，是這個世界上唯一可以通行的語言”這個觀點。
直到簡佳告訴她，“我輸掉了官司，就輸掉了愛你的權利”，葉芯才知道
自己的媽媽為什麼堅持要“贏”，她內心的觸動可想而知。
許多網友說，既然這樣，那當初為什麼還要出國，這是簡佳自己的選擇，不應該強行洗白等等！
看到這些留言，我不禁想，如果當年有更好的機會要出國的人是葉芯的爸爸，留在國內的是葉芯和她媽媽，結果會是怎麼樣？
估計會有更多的網友理解葉芯爸爸的選擇，覺得簡佳就應該照顧好孩子，讓丈夫沒有後顧之憂，就像很多人認為李小樂就應該放棄自己的事業照顧好家庭，做方遠的賢內助一樣。
這個社會，對於女性角色的認知和定位，還是希望她們在掙錢的同時照顧好家庭。
既要賺錢養家，還要照顧老公和孩子，當夫妻兩人在事業和家庭中發生衝突時，女性就應該捨棄事業迴歸家庭，男的繼續打拼，就如當初的符祥和吳華。
可是，為什麼在家庭中，必須犧牲的那個一定得是媽媽？不能是爸爸？
簡佳就是那個與眾不同的人，她願意追求自己的事業，也有更好的機會，更有與之匹敵的能力，為什麼不去呢？
每一個人，都應該有追求自我的權利，不管是爸爸，還是媽媽，或是任何一種身份的人，這種權利應該是自由且平等的！
一位勇敢的媽媽，也會給孩子勇敢追求自我的底氣！
小結
《底線》塑造了各形各色的人物，在普法的同時，給觀眾帶來了許多觸動，也帶來了諸多思考。
導演劉國彤曾在採訪中說“我們不需要完美的虛假，真實是最有力量的”，正是這份真實的煙火氣兒，這份真實的溫度，讓我們不斷的感動著。