說到出軌，常識會覺得這普遍是男性居多，而防出軌的一般都是女性。

網上也經常可以看到女性朋友這樣的提問：

「我和他才不到XX月，他就跟別人上床了，男的都會這樣嗎」

「一輩子不會出軌的男人有嗎？」

「他出軌了能不能原諒？」

而對於出軌，常見的說法有「出軌只有0次和無數次」「沒責任的zha男，離開他吧」

出軌確實是一件讓人傷心的事情，因為自己一時痛快而傷害到對方的感情確實有點不應該。

但個人感覺大部分的言論似乎都只是解決了表面問題：簡單地把出軌歸因於性別，認為付出真心的的都是女性。換而言之，

一切都圍繞著“痴心女子負心漢”這個前提，然後探討女性如何去防止這種負心帶來的傷害。但卻很少去深入談為什麼會這樣

：出軌真的是因為性別嗎？出軌就是“渣”？

下面就來針對出軌詳細展開談談，希望能給大家帶來新的啟發。

另外，為了避免文章篇幅過長，這裡分成兩篇文章去討論，這是第一篇，

先來針對「男的都會出軌？」這個問題來展開；第二篇，會在這一片的基礎上談談「如何更好地對待出軌」，

歡迎持續關注哦！

實際上，每次當看到類似「是不是男的都是會出軌」這樣的問題時，個人第一時間想的並不是「當然有不會出軌的男性，在擇偶時擦亮眼睛便可」，而是「出軌？男的？那女的呢」

難道男性就是天生花心，女性就是天生專一？甚至進一步說：女性註定被背叛？

對於這個問題，這裡分兩個方面去討論，一是不論男女，出軌其實是人的天性，也不論是精神還是肉體出軌；二是男性更容易出軌是社會建構的結果。

1。 出軌是人的天性

人的本質是追求無限，越軌是人的本能衝動。

因此，禁止某件事物可能只會讓它變得更有吸引力。

例如因為減肥而節食的，可能最後會變得更容易暴飲暴食；心理學上有一個「羅密歐與朱麗葉情結」的現象，講的是父母越是反對孩子談戀愛，越有可能加深孩子的渴望。

而一對一的專偶制本身也是一種禁止，禁止與配偶以外的其他人發生關係，長此以往，要是感情不順的話，便容易覺得其他異性更加吸引人。

更何況，

性和愛強調的是激情和想象力，而禁忌則可能很好地激發這些要素。

所謂「制服誘惑」，也是出於同樣的原因：出於社會規範，人們不大可能直接與日常中接觸到的女傭、護士、空姐、軍人等做愛，制服是規範的象徵。於是，當在性中打扮成那樣的角色時，便增添了誘惑迷人的色彩。

所以甚至可以這麼說：禁忌存在就是為了更好地被打破。

巴塔耶在《色情》中提到：

僭越始終是禁忌所期待的補充部分——就像心臟舒張運動補充收縮運動，或是像爆炸之前需要壓縮一樣。壓縮並不導致爆炸，而是使爆炸更具威力

於是他提出一個觀點：色情和宗教表面毫不相關，但實際卻有著驚人的一致性，因為它們的原動力都是譖越。

因此總的一句，

越軌的慾望一直潛藏在我們靈魂深處，蠢蠢欲動。在專偶制的愛情中，出軌也自然是人的天性了。

2。 為什麼出軌男性要比女性多？

雖說出軌是人的天性，但現實中確實是男的出軌比女的多，即便在相對開放自由的現代。

對於此現象，暫且不考慮生理因素，單就男權社會這個因素就能列出很多原因了，例如：

男女的雙重標準

：對女性性慾的打壓、蕩婦羞辱；對男性追求性慾的鼓勵。在這種道德的規訓下，女性便會覺得自己是對性不感興趣的；

父權社會中，女性不被看作一個獨立的人，而是依附於男性而生存的，她的任務是相夫教子，

經常被家庭瑣事和孩子的養育所捆綁，行為受到了限制；

女性出軌會受到更嚴厲的職責和懲罰，被認為是不正常的，；男性卻被說成是“只是做了全天下男人都會做的事情”

要是真想比較生理上的差異，或許需要先把這一系列的因素都考慮在內。

如果女性無法享有性自主，女性究竟有多自由？如果說，我們因為“屬於”一個男人，性方面無法自主，女性的自決程度，又能高到哪裡去？

——《性，謊言，柏金包》

相信當兩性的慾望都可以得到同樣的自由表達和實現時，關於出軌的差異性更多是基於個體，而不是性別，就是說：某個人出軌與否，更多是與ta性格中的獵奇性大小、與感情狀況是否良好、與ta是否具有責任心等因素相關，而與性別無關。

綜上所述，對出軌現象更好的表達應該是：

人都會出軌，只是在男權社會下，男性出軌成本更低，女性被打壓，才會出現男性出軌比女性多。

那既然如此，愛情都是無意義了嗎？要怎麼更好地對待出軌呢？歡迎繼續關注更新哦！

我是@瑞君的情愛探索，公眾號「G小姐的自由世界」，持續輸出關於愛和情感的相關內容，帶你從深處瞭解性與愛。如果對您有啟發，歡迎點贊、評論、關注，有任何建議也歡迎私信提出！