《天下長河》這部劇在某平臺上不是特別火爆，討論的人寥寥無幾。其實這部劇還是不錯的，至少在沒有劇可看的情況下，這部劇就很好。主要劇情緊湊，不拖沓。有老戲骨的加持，這部劇就更加不錯了。

如果有彈幕可看的話，我想在《天下長河》的彈幕上，一定可以看到“販毒集團的林宗輝去做大官了，而且還是皇上身邊的大官”。看飾演毒販的人去飾演明相，有一種說不出的滋味。之前這個演員一直出演毒販集團裡面的人物，現在以明相的身份出現，讓人有點不適應，總讓人害怕他在清朝去販毒。

除了林宗輝，另一大亮點就是，《天下長河》把《范進中舉》的片段搞過來了。比如徐乾學中了探花，然後跟范進一樣，

噫！好了！我中了。徐乾學也瘋了傻了，不過最後讓高士奇給扇醒了。可惜徐乾學沒有一個屠戶岳父，用一雙油手給扇醒，扇完後手打哆嗦，那樣效果會更好。

除此之外，我覺得這部劇還把《宰相劉羅鍋》片段給搞過來一點，比如劉羅鍋去嘉慶帝那裡，模仿和珅去送禮。明相在康熙帝面前，模仿索額圖推薦河督拿奏摺的動作。

劇中人物于振甲這個人物，頗為好笑。我不知道于振甲學的是誰，靳輔說他學的是理學，不知道他是崇拜心學王陽明，還是理學的朱熹。其實我在網上那些，不管是討論理學的，還是討論心學的，每天都跟這個于振甲一樣，唸叨什麼善惡，對錯。每天都在“吾日三省吾身”，但他實際上卻是迂腐，是非不分，不過據說他後來改變了。

之前還有網友在我文章下面評論說，文學不應該在社會上佔有重要地位，反而是我們應該多弘揚孔孟之道，等等。我就想，大家都學什麼孔孟，每天都像于振甲一樣，把“大道理掛在嘴邊”上，有什麼用嗎？文學和孔孟相反，文學要考慮“我們為什麼會這樣”，而不是“空談什麼是善惡”

“吾日三省吾身”，于振甲每天都要在身邊放幾隻碗，弄幾個石頭，來一遍“吾日三省吾身”，可是他真的“吾日三省吾身”了嗎？“吾日三省吾身”本身沒有標準，只不過是一個人自認為自己沒有做錯，所以他就覺得自己沒有做錯。于振甲每天吾日三省吾身，不就是自認為自己“某些事情做錯了，某些事情沒有做錯”嗎？他後來的改變，也不過編劇的功勞。

指望著靠“吾日省吾身”來讓社會變好，有點不現實吧？

拋開某些人不喜歡的辮子戲，我覺得這部劇在某些事情上，可以促進某些人的思考。

另外，我不太習慣看羅晉飾演皇上，感覺彆扭。我覺得他更適合出演現代劇。

”