首頁/ 時尚/ 正文

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

光腿神器

一種接近膚色的保暖襪

因其遠看宛若自然裸露雙腿

自帶保暖功能

被網友稱為“

打底褲的終結者

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

為此,市消保委從各大電商平臺及百貨店、大型超市等實體渠道,購買了

50款適合冬季穿著保暖襪

,涵蓋了浪莎、南極人、tutuanna等大家耳熟能詳的品牌,

單價從20多元至300多元不等

,開展比較試驗。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

加絨能否保暖?

實測有效

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

目前,市場上多數產品,透過加絨的方式來提高保暖性。

50件樣品中,有37件加絨,13件未加絨。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

保溫率測試發現

50件樣品保溫率在18%-60%之間,其中,37件加絨樣品的平均保溫率為43。0%,13件未加絨樣品為27。7%。

winter

試驗證明,通

過加絨的方式,確實能達到保暖效果。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

特殊材料更保暖?

結果不理想

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

在本次試驗中,有不少樣品宣稱使用

石墨烯、遠紅外等特定纖維原料

的方法達到保暖目的。但檢測發現,

個別樣品的保溫率並不理想。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

如標稱由肇慶一統服飾有限公司企劃製造的

石墨烯

連褲襪(標稱商標:pierre cardin皮爾·卡丹,標稱貨號:JD1937090-020X1),其

保溫率僅為21%

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

該樣品網頁宣稱截圖

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

又如標稱由蘇州易勝華鑫資訊科技有限公司生產的110D天鵝絨發熱連褲襪(自然膚)(標稱商標:

MINISO ),其包裝標註“採用

遠紅外發熱

技術,蓄熱保暖”,但經檢測

保溫率僅21%

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

該樣品包裝標註截圖

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

D值越大越暖?

無直接關係

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

目前市場上不少商品宣稱“旦數(D值)越高越保暖”,甚至和具體適宜的溫度掛鉤,比如60D適合12℃-25℃,500D適合10℃-20℃。所以不少消費者也把旦數作為選購時的重要參考指標。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

個別樣品網頁宣稱截圖

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

旦數(D值),是紡織領域國際公認的紗線細度單位,指9000米紗線的重量克數。如100旦(D)表示9000米長的紗線重100克。旦數越大,表示相同長度的紗線越重,如果是同類材質,紗線也就越粗。

winter

對比發現,保溫

率和旦數的高低沒有直接關係。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

以同樣不加絨的兩件樣品為例,標稱由大創(上海)商業有限公司經銷的保暖襪,其實測線密度為

82.7D

保溫率18%

,而標稱由杭州網易嚴選貿易有限公司生產經銷的連褲襪,其實測線密度為

31.3D

保溫率30%

。這表示,

前者的旦數雖高,但保溫率卻遠低於後者

此外,50件樣品中,有

16件宣稱旦數

,但經測試,

只有3件實測旦數與宣稱結果基本相符,其餘13件樣品差異較大。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

如從抖音平臺的“浪莎服飾內衣旗艦店”購買的樣品,其網頁宣稱旦數為

“8000D”

、標稱由浙江夢娜襪業股份有限公司生產銷售的富寬臀褲(標稱商標:MengNa夢娜,標稱貨號:G4565),其產品包裝標稱

2800+DEN”

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

上述樣品網頁、包裝截圖

經測試,上述兩件樣品外層面料的紗線旦數分別只有

(21.2+36.2)D

54.1D

,內層加絨面料透過測試較短長度紗線推算出的旦數也遠未達到宣稱值。

在與部分企業的溝通中瞭解到,個別品牌測量旦數,用的是自創方法,並未使用國際公認的統一基準。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

理性看待市場上高旦數,特別是宣稱上千D值的產品,因為實際上幾乎找不到對應那麼粗的紗線,企業的宣傳理據有待求證。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

透溼率全部達標

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

保溫和透氣是一對互斥的功能,在滿足一定的保溫效能下,透氣效能好的穿著會更加舒適。目前市場上絕大多數的保暖襪,在腿部與腳部使用了不同的面料。腿部較厚,以保暖為主。而腳部則使用不加絨面料,主要為了改善透氣、透溼效能。

檢測

發現,50件樣品的透溼率均大於10000g/(㎡·24h),均有良好的透溼性。其中有9件樣品透氣性相對較好。

分別是:

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

近半數樣品不防靜電

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

冬季比較乾燥,加上保暖襪的材質多為化學纖維,更易產生靜電,一方面會吸附外衣影響美觀,另一方面靜電有時會產生微小火花,身體會有不適感,所以很多產品也添加了防靜電的纖維或整理劑來改善靜電現象。

檢測

發現,31件樣品的電荷量不超過0.6μC/件,具有防靜電效能;19件樣品的電荷量為0.7-1.0μC/件,不具備防靜電效能。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

如從拼多多的“天旺時尚女裝”購買的樣品,其在產品描述頁面上宣稱“使用高階的防靜電植絨方式”,但經實測,其該產品的電荷量僅為1。0μC/件,並不具有防靜電效能。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

該樣品網頁宣稱截圖

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

“防勾絲”“防頂破”效果差異明顯

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

勾絲,對保暖襪造成最明顯的影響是外觀的改變。

部分紗線在勾絲過程中滑出保暖襪表面甚至斷裂,還會對保暖襪的耐用性產生影響。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

檢測發現

,48件樣品均有不同程度的勾絲,其中10件樣品未達到網頁宣稱的“防勾絲”效果。

分別為:

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

個別樣品網頁宣稱截圖

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

襪子的襪頭處在穿著過程中受到來自腳趾的比較集中的力,襪頭部位鼓起擴張甚至被破壞。如果面料未加固或縫製粗糙,在襪頭部位很容易出現破洞,影響穿著壽命。

測試發現

,50件樣品的頂破強力差異明顯,最低僅54N,最高達到538N,相差近10倍。

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

綜合來看,本次比較試驗的優秀選手:

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

50款“光腿神器”大測評:這3款贏了!

相關文章

頂部