近日，一名男子去杭州的某理髮店理髮，他準備離開的時候突然被店裡的女經理拉上2樓，這名女經理表示，他的眉毛很難看，就說可以免費幫他修理一下，令這名男子怎麼也沒有想到的是上了一趟2樓竟然損失了5000塊錢。

修理一下眉毛要5000，這中間難道是有什麼隱情？

杭州的鄭先生是個程式設計師，去一家叫震軒美容美髮店洗頭。他剛理完髮準備要走，結果一個小妹就說他的眉毛難看，可以免費幫他修理一下，鄭先生想著既然是免費的，不修白不修，。

這時店裡的女經理就把鄭先生帶上二樓，用修眉刀把鄭先生兩邊的眉毛都颳了一刀，還拿鏡子讓他看，鄭先生一看眉毛醜得不行。於是經理告訴他，他們可以用技術幫他把眉毛弄好看。

鄭先生問價格，經理回答他，可以修模擬眉，有三種價格，88元、128元和188元。店裡最便宜的是88元，鄭先生覺得才88，是很便宜，可以接受。

接下來女經理就開始操作，等弄完以後，沒想到修得兩邊高低不同。鄭先生到櫃檯結賬大吃一驚，竟然要收費4664元，鄭先生找經理質問，她的回答更是令人目瞪口呆，她說：”修眉毛是88元1根，她們數了一下，一邊26根，一邊27根“。

鄭先生拒絕付款，但是被店員攔著不許走。

鄭先生付款幾天後越來越覺得錢花了，眉毛還難看至極，現在他連門都不敢出，於是他就找到媒體幫忙想要回這一筆天價修眉費。

但是理髮店員表示，當時跟鄭先生說得很清楚，是88元一根，而且還有錄音，所以店家拒絕退款。但是錄音只有一段，前一段鄭先生問他們是不是兩邊一起176元的時候，沒有人說話。而且鄭先生很肯定，當時她說的是一邊88元，根本就沒有說是88元1根眉毛。

看見鄭先生的眉毛，真是令人忍不住大笑，真的很像是用黑色的油筆給畫上去的毛毛蟲一樣，這4仟多花

得

值不值外人一眼便能看出來。

當時鄭先生問了這名女經理，是不是一邊88，兩邊就是176，但是她並沒有回答，鄭先生呢也沒有再問，他當時是處在一個懵懂的狀態，所以這裡面明顯就是存在店員引導顧客多消費的行為。

令人沒有想的是，媒體找上門，女經理還拿出錄音作為證據，來據理力爭說明，她們的收費都是合法的，但是她們的店裡除了能看到理髮多錢價格以外，其它的服務專案根本就沒有明碼標價。

難道現在杭州毛髮打理是按根收取費用的？那這店顯示剪髮洗剪吹30元，難道也是按每根頭髮算的？

哪怕頭髮沒有按根算，眉毛按根算，也是超出了我們對杭州美容業的認知！

這，跟欺詐還有差別嗎？這樣的經營跟黑店有啥區別？

首先，目前沒有證據證明這個震軒美容美髮店明碼實價標明眉毛是按根計價的。

由於毛髮通常較多，因此根據日常生活經驗，剪髮修眉，通常不會按根計價，除非有特別標註。比如必須在店內醒目位置

已足夠

讓顧客看到的文字標註價格，最重要的是標註計價單位，如頭髮或者眉毛是按根計算的。

按照常理來說，店員在給顧客做服務時，誰會把手機錄音開著的呢？但是她的手機裡剛好就只有那一段“收費88元，是店裡最便宜的價格”。相信每一個人除了店長和店員，看到“修眉88元起”這個報價，也不至於理解成是每根眉毛的價格。

根據《消費者權益保護法》的規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利，也就是說消費者有知情權。如果報價可能會引起消費者誤解的，應當先予以明確告知並得到消費者同意。

顯然，鄭先生遇到的是先斬後奏的做法，砍你沒商量，“免費”的東西最貴。不說免費，估計就動不了鄭先生的眉毛。

另外，如果鄭先生所言屬實，該店打著免費的旗號，請君入甕後，然後“大開殺戒”，事後按一根眉毛收費，基本屬於欺詐行為。

經營者存在欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。

鄭先生可以考慮提出要求該店賠償其消費金額4664元的3倍。畢竟花了4千多元，不但眉毛高低不一，還得花時間精力去與之論理。程式設計師的薪水普遍不低，這樣的賠償合法合理。

根據報道，目前較真的程式設計師鄭先生已經向當地市場監管部門反映，拭目以待官方的調查結論。這影響到杭州到底是不是有毛髮內容是不是按根算的“行規”。

看來，不管男性還是女性，在“愛美”時一定要擦亮雙眼，對服務方提出的服務專案和價格方面一定要在當時理解透徹，一旦入坑，想要回來就是麻煩事兒。

你能接受修眉按根計價嗎？88元到188元一根眉毛報價合理嗎？

想了解更多精彩內容，快來關注

九層樓文娛