首頁/ 家居/ 正文

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

傳遞溫度與價值,關注我不走丟,更多精彩內容盡在@讀書文史。

文 | 讀書君

魯迅,浙江紹興人,名周樹人……這是小時候唸書的時候,我們最熟悉的一句話。

在大部分人的印象中,魯迅是嚴肅刻板的長相,善於抨擊各種人生問題。

如魯迅筆下的小人物

地痞“阿Q”,一個滑稽可笑,也可悲的人物

。如今,每每提到阿Q,又或者遇到和阿Q相似的事情,我們常常會用“阿Q”現象來批判。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

魯迅《阿Q正傳》

01 生活中那些和阿Q一樣的典型“現象”

吵架、罵人這種事,放在哪裡地方都有,且不分年代背景,不分城市鄉村,不分地點場合。

只是語言不同,人物個性不同,吵起架來有些差異。

比如有人喜歡問候對方祖宗十八代,有人喜歡直接罵對方“爹孃”,甚至直接上升到人身攻擊。

只要罵得爽快,不管有多難聽,統統懟上去再說。

若是旁邊有人撐腰,罵者“戾氣”更是大,一副非要把對方的給“吃掉”的模樣。最終,吵架的結果往往是罵到分出輸贏才住手。

而圍觀群眾,多數是圖個熱鬧,純粹“看戲”。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

這種“罵架”行為,常常視為典型的“阿Q”精神。

阿Q精神在如今這個社會,挺常見。

02 魯迅筆下的“三無人員”阿Q,自帶的廣大群眾普遍性特徵

阿Q的形象,是魯迅作品中最具有代表性的一個人物形象,他不僅僅代表一個人,更是象徵著那些愚昧、麻木、狡猾、自欺欺人、自大的一類人形象。

這類人通常在經濟上一窮二白,在肉體上飽受壓迫。

然而,

自尊、自賤的個性,又使得他們在行為上表現得格外盲目自大,以靠欺負弱小的人,來發洩自己的心中的不快,獲得精神上的滿足

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

如阿Q,未莊人眼中茶餘飯後的一個笑料談資。從身世和個人經歷上看,他是一個可憐的“三無人員”。

首先,沒名沒姓,自從被人匡了一巴掌罵道“你那裡配姓趙”後,阿Q似乎就只能用個字母“Q”代稱。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

其次,沒房沒車,沒老婆孩子,沒有穩定收入,靠著給別人家幹短工混日子,逢什麼季節,什麼日子就幹什麼活兒:“

割麥便割麥,舂米便舂米,撐船便撐船

”,窮得幾乎只剩一條褲衩,連農民都不如,至少農民還有自己的田地。

不過,雖然過著上無片瓦,下無寸土的生活,但這並不是他的可悲之處,他的可悲源於精神。

阿Q雖然是未莊的底層人,但是性格上卻自尊自大,他看不起任何人,經常說的口頭禪就是:“

你算什麼東西”。

就連趙太爺這樣的“大人物”,他也時常是反諷道:

“我們先前,比你闊多了!你算是什麼東西?”

被趙大爺打了嘴巴後,他回懟道:

“現在的世界太不像話,兒子打老子……

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

這話聽起來,很有骨氣。然而,殊不知也只不過是自欺欺人,嘴硬而已。

阿Q還是一個貪生怕死、自輕自賤的人,如果被打敗了,輕易地就下跪求饒了。

又如別人將其賭贏來的錢都搶走了後,自己扇了自己兩巴掌,以此表示這是打了他人。

又如向傭人吳媽求愛,喊出那句“我要和你睏覺”,把吳媽嚇得個半死,被吳媽拒絕後,心想,

你這個大腳女人,換誰誰也不要……

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

阿Q與吳媽

除了“自虐”贏得精神勝利,甚至還自輕到以頭上的癩瘡疤為榮,得意地跟人說:“

我有你有嗎?”、“你還不配……”

被人抓住黃辮子,在壁上碰了幾個響頭,別人得勝滿意地走開了,阿Q生怕理虧,心裡便將別人視為自個的兒子,說道:

“我總算被兒子打了,現在的世界真不像樣……”(《阿Q正傳節選》)

一直以來,說到魯迅筆下的“阿Q精神”,我們往往會採用批判的觀點去看待它。阿Q,儼然被當成了一個負面教材。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

然而,其實我們對阿Q是過於嚴苛的,因為現實生活中,很多人都存在著和阿Q一樣的思想和精神。只不過阿Q的做法,顯得更為突出和愚昧。

阿Q是愚昧的,而他的自欺人,敏感自大,其實和他人生中遭遇到的種種變故,和社會對他造成的影響有關。

他是個底層的人民,一個沒有怎麼得到過關懷的底層人,他的一生,所能感知到的社會,是人情冷淡的社會,

男人、女人都嫌棄他,將其視為“瘟疫”一般的存在,躲得遠遠的。

阿Q是被蹂躪和壓迫的,他被視為一個“不覺醒的農民”,在現實生活中他是一個徹頭徹尾的失敗者,但是在精神上,他卻又是一個十足的常勝將軍。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

他最大的可悲源於他的思想精神,即魯迅常說的國民劣根性。

然而,其實阿Q精神也並不是國人所特有的,客觀上說,它在全人類中都普遍存在著。

03 其實,阿Q精神也能是正面的力量傳遞

比如希臘著名的哲學家蘇格拉底就曾運用過阿Q精神解決“問題”。

案例case

話說有一天,蘇格拉底和柏拉圖在散步,兩人邊走邊探討著學術知識,突然有個人冒冒失失地跑了過來,在蘇格拉底腳上狠狠地敲了一棍子,之後拔腿就跑。

柏拉圖見狀,非常生氣地想要跑上去找那個人算賬,結果被蘇格拉底攔了下來。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

柏拉圖困惑地問道:

“老師為什麼要阻攔我,那人平白無故地打你,你為什麼不教訓他,難道你是害怕他嗎?”

蘇格拉底解釋道:“

如果一頭驢踢你一腳,你也要踢一腳驢才開心,感到沒輸嗎?”

柏拉圖聽完,心領神會地點了點頭。

這個故事其實和阿Q精神勝利法中的“孫子打爺爺”的典故相似,實際無非都是在精神上尋找滿足、愉悅。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

阿Q精神勝利法經常被視為一種懦弱、無能的個性,為此每每提到它,人們想到的是如何批判它,摒棄它。從實際來看,阿Q精神勝利法,顯然並不是一無是處。

“精神勝利法”其實可以運用在很多方面。

所謂的“精神勝利法”,即縱使是在實力上不如別人,但是隻要精神上永遠不輸,只要還有一口氣在,我們依舊還是勝利者。

說到這裡,很容易聯想到民族氣節。比如中國民族在那個艱苦卓絕、一窮二白的年代,靠著一口氣,永不服輸的精神,硬是用著小米加步槍的簡陋的裝備,將敵人打倒,這精神和力氣實際比阿Q對著趙大爺喊出的那句“

老子祖上比你闊多了

”要解氣太多。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

04 人生,需要學點阿Q精神

阿Q精神,它其實是人類的一種普遍性格,對人的精神生活產生深遠的影響。

之所以魯迅筆下的阿Q精神,被嘲笑和否認,在於其精神勝利法是和阿Q的愚昧思想相結合的

,它是一種地痞式精神法的不自覺運用,這種混合的應用,就造就了阿Q註定是一個被嘲笑和否定的人。

然而,如果我們能從阿Q愚昧的思想和行為中剝離出來,這種精神勝利法卻被視為是一種有用的心理調節方式。

方法運用例子1

生活中,每個人都有遭遇不順心的時候,如果因此而自甘墮落,萎靡不振,那麼人生就註定是失敗的。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

這時,不妨學習阿Q,學會運用精神勝利法調節自我糟糕的情緒,凡事想開,坦然面對,生活就沒有那麼多負面能量。

如眾所周知的發明家愛迪生,在他成名之前,生活是極為貧困潦倒的,他曾經為了生計,幹過不少的活兒,如餐廳服務員,報童等。不過,縱然生活苦難,他依舊沒有放棄夢想,一心搞發明。而令他感到更艱難的是,他做了幾百上千次的試驗,依舊沒有取得成功。

最後,為了安慰自己,給自己打氣,他說

“失敗了不可怕,至少我知道此前的諸多方法,是行不通的。”

這實則就是一種“阿Q精神”。最終,在他的不懈堅持和努力下,他終於獲得了成功。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

方法運用例子2

生活中,我們總是免不了會遇到各種令人不悅的事情,這時與其一味地去感傷,難過,不如學會運用阿Q精神來安慰自己。

某一天,美國前總統羅斯福的家被盜,羅斯福感慨地道:

“感謝上帝,盜賊只是偷了我的東西,而沒有要了我的性命;且他只是偷走了一部分的東西,而沒有偷走我的所有東西;做賊的人是他,不是我,我幸好不是那樣的人……”

如話說從某種程度上說,這就是一種積極的心理調節方式。因為不幸已經發生,再感嘆也無濟於事,這時如果換個角度想,心情或許就會好了一些。

正如有人曾說過的那麼一句話:當你正在羨慕別人有鞋子穿的時候,有人羨慕你有腳。可見,懂得適度運用阿Q精神,可以讓自己過得更加幸福開心。

阿Q精神:因國民劣根性而被當成負面教材,阿Q到底錯在哪裡?

05 結語

精神勝利法,在某種情況下看,這是一種曠達的人生態度。人生在世,每個人都免不了會經歷各種挫折和挑戰,這時學會運用精神勝利法去轉移注意力,將悲觀失望的情緒,化為一種能夠激發自我積極性的情緒,就能獲得更強大的力量去提升自我。

其實,在我們的古語古訓裡面,就包含了許多的精神勝利法的運用。

比如“吃一塹,長一智”、“塞翁失馬焉知非福”,都深刻地揭示這個道理。

失敗固然是讓人難以接受的,但是這時候,我們更需要反省自己,調節自己,而精神勝利法就是最好的心理調節方式:前面雖然失敗了,但說不定後面就會有好的結果;又或者前面失敗了,但至少能吸取教訓,日後避免再重蹈覆轍。

這就是一種具有遠見性的精神勝利法的心理調節。

對此,你又怎麼看呢,歡迎在下方評論區留言分享~

圖片源自網路,若侵權請聯絡刪除。

相關文章

頂部