黑色，會吸收一切光。

根據人的吸收性質，有的反射光，有的吸收光。

前者，綻放自己，溫暖他人；

後者，封閉自己，消耗他人。

估計或多或少看到或聽到過這樣一句話：這個人怎麼樣，看他周圍都是些什麼樣的朋友就知道了。

類似的經典句子還有很多，例如：

你是誰，便會遇見誰。

你能走多遠，取決於你與誰同行等，

大致都表達了一個意思，你是誰？

打牌的，有牌友；喝酒的，有酒友；閱讀寫作的，有書友等等，

當然，這些都是一個人身上眾多標籤中的一個或幾個。

沒錯，這裡用了標籤，英文名為tag。最初源於編寫的程式碼裡面，用來表示某一屬性。當然，現在的網際網路大資料技術把tag用得是爐火純青。

比如說，你在某音上看了一個姑娘的大腿超過3秒，以後給你推薦的都是“MM”大白腿，不知道有多少人能招架得住。

大資料再厲害，其原理還是運用了生活中常見的東西，就比如這裡的tag，那些上傳時肯定要選擇tag，表明是什麼型別的內容。

最後你所看到的就是投你所式推薦了。

Tag也有好處，比如我們買衣服，要篩選某種款式、某種型號的。只是用來“致愚”就不是很好了。

人需要思想。

經典電視劇《上海灘》中，馮先生曾問丁力：

“窮人最缺的是什麼？”

“缺錢！”

“錯，是野心！”

Ambition，是野心的英文表達，但還有“抱負，志向”的意思。

為了中和，看起來不那麼極端，我們用“思維”來代替兩者。

那這樣一來，窮人最缺的是——“思維”。

不知道有多少人贊同這句話，其實你仔細想想，窮人每天勞作的時間、工作的強度怎麼樣，

雖是窮人，但你能說他們不勤快嗎？

窮人不是懶人。

之前面試某一家晶片研發公司的行業研究員崗位，面試官問我：

“如果只買一個電子產品，你畢業後的第一筆工資最想用來買什麼？”

“冰箱。”我如實回答。

“為什麼？”

“因為我家裡沒有，熱天放剩菜不衛生。”

……

我們聊了一個多小時，面試官沒有給我答案。

後來問室友，我才明白過來，應該是“無線耳機”。

如今的路上，大家都戴著無線耳機，這是一個大的趨勢，但我就是沒有那樣的思維啊。

古板如我。

人啊，除了少數是自帶的天才基因，大多數都是環境造就的產物。這事你不得不信。

所以回到最開始的話題上來，你如果能反射光，那麼你的圈子一定會得以不斷的進化，也就是慢慢地變好，因為你會吸引好的人來呀。

相反地，如果就像霍金先生筆下的黑洞一樣，什麼都只進不出，那麼，他最終會變成孤家寡人。沒有人願意長期和一個散發負能量的人待在一起。

人的所有東西，包括思維，都是“用進廢退”，思維活躍的人，和另一些思維活躍的人產生碰撞，就有了更活躍的思維和更寬廣的視野。

反之，暮氣沉沉的人，大腦會萎縮，思維會遲鈍，行動力下降，自然吸引不到好的人或物。

不是嗎？

另外，網際網路是一個讓人容易產生遺忘的平臺。

別依賴它！