在申請高新技術企業認定過程中，往往存在申報不成功的企業，其中有很大原因是對評審角度的把握問題上。提前知曉專家評審方法和稽核角度，能夠大幅度提高成功率。

那麼專家評審和稽核角度有哪些？

專家評審的基本判斷方法

1、申請書及附件齊全與規範

2、整體描述是否一致

3、內容是否專業

4、資料是否前後統一

5、各部分的說明是否合理

6、各部分的邏輯關係是否對應

核心自主智慧財產權問題

1、企業獲得的專利為實用新型專利或外觀專利，並無實質性產品製造工藝發明專利，高新技術含金量不高，無法長時間在行業內形成核心競爭力。

2、企業獲得專利權的方式是受讓、受贈、併購等，對於專利技術不經過消化吸收直接應用生產，基本沒有自主研發過程。

企業人員問題

1、科技人員工作時間難確認。企業透過外聘研發人員時，工作時間難以判斷，是否符合在崗183天的時間要求。

2、核心研發人員身份難確認。多數研發人員同時兼任企業高層管理人員，判斷此類人員是否參與研發活動，是否具備科研技能或科研時間。

3、研發人員比例不準確。由於人員總數難以確認，研發人員的比例也同樣難以判斷。

4、企業生產人員的範圍不準確。企業申報是否能將未參加社會保險人員算作員工總數。

銷售合同與發票對應問題

1、發票開具不明確。收入與產品對應關係不明確，高新技術產品銷售發票只寫統稱或標註程式碼。

2、研發專案通常採用專業術語或專用名詞，銷售合同多采用通用名稱，專案情況與收入對應關係不明確。

3、收入範圍難確定，對於產品和服務共同形成轉化收入的情況，對應每項高新產品的範圍難以確定。

4、收入資料難確定，由於會計日常記賬原則和稅務局認可的工作原則不一致，收入與日常申報資料資料不一致。

研發費用核算問題

1、對於未單獨核算或專賬管理的情況，研發費用歸集不明確。

2、研發費用資料歸集和比例分配不明確，實際支出的裝置，人員，材料通常要同時用於多個研發專案，所以研發費用歸集和比例確定難度大。

線上政策諮詢

↓↓↓