｜編輯/排版：Jeing 責編：Fanny 稽核：李雲
沒有哪個年輕人不對衰老耿耿於懷。當面板頻繁出現這些訊號：容易乾燥，膚色暗沉，出現幹紋細紋，飽滿度和彈性變差……無一不在提醒你變老了。
也許有的人會想：沒事，衰老是自然規律，大家都會有。話雖如此，但當臉上爬上幾條細紋時，誰又肯真正做到服老？
面板老化是一個逐漸積累、循序漸進的過程
，同時也是需要被大家慢慢接受的過程。既然它一定要來，我們能做到的，就是讓它來得能有多慢，就有多慢。
不少小夥伴早已扛起抗衰大旗，幾乎人手一款抗衰護膚品，但隨之也出現了一個問題：
為什麼使用後效果並不顯著？
根據丁香《面部紋路認知與行為調研報告》顯示，調查人群中僅有29%人對抗老類護膚品感到滿意，超過一半的人認為使用之後沒什麼變化，那麼問題究竟出在了哪？
基礎防曬沒做好
抗老的第一要義永遠是防曬！紫外線號稱面板“頭號殺手”並不是徒有虛名，發起狠來連自己都害怕。
暴露於陽光下若不做好防曬工作，
會引起面板光老化，出現粗糙乾燥、皺紋變多、暗沉長斑
等，此時使用再多抗衰產品也於事無補。
有時候你總感覺自己什麼產品都嘗試了卻得不到該有的回報，不幸的是，你可能抓錯了重點，護膚流程出了問題卻未曾發覺。
沒有堅持使用
“XX防曬霜就剩這麼點了，還沒補貨，算了少用幾天也沒關係。”
“我今天又忘了用XX精華了，最近都好懶，啥也不想塗。”
總有不認真護膚的人，會給自己尋找100個理由，兜兜轉轉，最後甩鍋到護膚品上。
護膚品的作用是有限的，需要長期堅持使用，才能看到成效
。如果抱著“三天打魚，兩天曬網”的心態，再好的護膚品也沒有意義。
再者抗老化並不是一蹴而就，歲歲年年的堅持才是科學方式，這也是為什麼強調抗衰老越早越好，時間延續長了，效果也能顯而易見。
忽略產品和配方的重要性
一款好的產品離不開優秀的成分和配方體系。
我們常看到某些平替產品的成分表與大牌類似，實際上可能缺少了
最核心的抗衰老成分
，又或者該成分
排名相對靠後
，最終的功效也會差之千里。
配方是成分的載體，很多時候，成分的功效也需要配方發揮出來。舉個例子，抗衰產品除了包含有效抗衰成分之外，也需要保溼成分的搭配組合，保證面板水潤飽滿，緩解因乾燥產生的皺紋問題。
兩者是相輔相成的，將好鋼用在刀刃上了，才算一款成功的產品。
看不懂成分表，不知道該怎麼選？
這就給大家附上參考答案——
赫蓮娜小針管精華
，抗老路上為你助力。
這款產品高能復配了5重玻尿酸，包含了大中小分子玻尿酸、微囊玻尿酸、乙醯化玻尿酸。
玻尿酸毋庸置疑是自然界優秀的保溼成分，在面板中的作用相當於一個“儲水小倉庫”，
能幫助
肌膚鎖水，從而令面板水潤膨彈
。
而不同大小分子的玻尿酸搭配組合，可滲透面板表皮層不同層級，達到更好的滋潤效果，從而改善幹紋細紋問題。
再加上乙醯化玻尿酸比普通玻尿酸更為穩定，作用時間也會更加持久，同時可抑制膠原蛋白降解，
起到一定的抗皺平滑作用
。
除此之外，還添加了胜肽（基肽3000），胜肽是個龐大的家族，在抗衰方面也有相當的優勢，作用於肌膚能夠起到
淡化細紋、改善老化痕跡
的效果。
還有不少人熟知的玻色因成分，玻色因可以影響GAG（糖胺聚糖）的分泌，其中最常見的GAG就是玻尿酸，能很好的保護面板水分不流失，同時
促進Ⅳ&Ⅶ膠原蛋白和細胞因子的合成，增加面板緊緻度
。
三種核心成分共同作用於肌膚，可以層層撫紋，幫助緩解肌膚紋路問題，比如法令紋+抬頭紋+魚尾紋+木偶紋（以上來自赫蓮娜實驗室資料，實際效果因人而異）
赫蓮娜小針管的設計非常獨特，精準注射型滴管，
既方便衛生又好控制用量
，4個刻度的抽取，可滿足不同人群的需求。
絲緞輕盈質地，推開也十分順滑，全臉可用，又兼顧了眼周，節省購買眼精華的錢。
上臉後不會產生厚重的黏膩感，且易於吸收，再搭配與它同系列的黑繃帶面霜，兩者強強搭配，不會讓肌膚產生過多的負擔。
無論是想緩解衰老問題，還是想解決化妝卡紋浮粉的煩惱，這款精華都能給予你很好的體驗~
品牌介紹：赫蓮娜是歐萊雅集團旗下的奢華美容品牌，尊崇“至美力量，科技為先”的品牌精神，堅持對“科學為美服務”的專注追求，不斷為消費者提供前衛的護膚新體驗。
看完是不是心動不已
還有優惠活動等著你
粉絲福利
複製下方淘口令開啟淘寶
￥TPWJXaQdCDC￥
（藍色部分全部複製）
或手淘搜尋“赫蓮娜小針管”
3月26日0點
購買即贈
小針管10ml*2+白繃帶5ml*1
會員再加贈黑繃帶5ml*1
總價值5538元
售價3480元
約享6。2折！
〔參考文獻〕
［1］Deloche C， Minondo A M，Bernard B A， et al。 Effect of C-xyloside on morphogenesis of the dermalepidermal junction in aged female skin。 An unltrastuctural pilot study［J］。European Journal of Dermatology， 2011， 21（2）： 191-196。