其實在家裡裝修時，如果認為師傅報價太高，那麼一般透過溝通，都是可以解決的。畢竟價格都是談的，雙方各讓一步，也就差不多談妥了。不過業主家所發生的情況，卻有一點不同。原因就是在進入到油工階段，業主嫌油工師傅報價太高，所以就給出了一個解釋。然而當師傅聽到解釋後，卻連價格都沒談，直接掉頭就走，並表示這活沒有做的必要了。

我們知道油工師傅在報價時，除了會根據牆頂的面積來報價，還會根據家裡的造型來報價。而業主家就是因為吊頂造型這塊比較複雜，所以師傅就報出了3000塊一個頂的價格。用油工師傅的話來說，該造型頂麻煩最大的，就是石膏板做了很多抽縫處理，所以後期在處理膩子時，每個溝槽都要做直。因此，是非常費工的。

而對於這種情況，業主卻有自己的一個解釋。據業主說，該吊頂造型雖然有些複雜，但師傅報價3000塊一個，還是很難讓人接受的。

因為當初在吊頂時，木工師傅也只不過報了2000塊的手工費。所以相對來說，油工師傅報價應該是更低一點的。畢竟木工師傅在施工時，不僅僅要處理石膏板抽槽，還要做基層處理。因此，在這種情況下，油工報價比木工還高，顯然是很不合理的。

也正因為聽到業主這樣解釋，油工直接就表示沒有溝通的必要了。因為從業主的解釋當中，油工師傅已經很清楚，這個活即便做下來，業主給出的價格，也不會超過2000塊的。所以在價格懸殊這麼大的情況下，肯定是不會有溝通結果的。再一個，就是業主以木工師傅的工資，來判斷油工的工資，也肯定是很不現實的，畢竟是兩個工程，施工專案也都不一樣。所以針對這種情況，油工師傅掉頭就走，表示不做了。

其實從上面來看，我倒認為油工師傅不開心才不做的。說的簡單一點，就是同樣的施工，為什麼木工師傅的工資，就一定要比油工高呢？所以業主能給木工出這麼多工資，而不願意給油工出這麼多工資，顯然是讓師傅感到心裡不平衡了。那麼在裝修當中，木工工資就一定比油工高嗎？其實我倒認為兩者沒有可比性，畢竟工程不一樣，所以結果是怎麼樣，主要還是得看現場情況。對此，你們怎麼看呢？