首先說明，連牆件承受的是架體的向內或者向外傾斜的力，設計上不存在承受腳手架沉降的作用

切入正題，先看看規範裡對連牆件是怎麼規定的。

JGJ130-2011建築施工扣件式腳手架安全技術規範，第6。4。3、6。4。6條規定：

我們可以理解為，在計算滿足受力要求，間距滿足規範構造要求的前提下

我們只要達到上述兩個條件，連牆件就是合格的

下面我們結合圖片看看工地上出現的五花八門的連牆件；以下分析純屬個人見解！

1、課代表型

這張圖片的連牆件連線內外立杆，很漂亮

於是很多主管部門強制要求：連牆件必須連線到外立杆

鄙人愚笨，實在找不到那本規範裡有這條規定（目前一種說法：腳手架連牆件是否必須與內外側立杆同時連線？）

2、強扭的瓜型

再看這張，就看出來上述強制要求的弊端了

好好的安全網上被連牆件捅出個洞

這張圖片上的連牆件也是最古老的做法

同時也是規範裡規定的標準做法

個人認為預埋鋼管連線，也是最安全的做法！

但是由於這種做法，對二次結構砌築有影響

很多單位已經不鼓勵這種做法

但是不應當禁止

3、精心設計型

利用外牆螺栓孔，製作專用的螺桿當作連牆件

這種做法比較好，也是目前用的比較多的做法

專用螺桿

牆體內側效果

4、小聰明型

同樣是利用穿牆螺桿

直接將螺桿和鋼管焊接（焊接長度不夠）

在牆體內側進行螺栓固定

牆體內側固定效果（沒有使用雙螺母）

5、土豪型

這種傳統做法，是不是預埋件太長，材料浪費？

連牆件連線位置太高了，降低穩定性？

6、粗製爛造型

剛性連線？鋼管沒有頂到牆面，應該不算吧

材料加工就有問題，加工前交底到位，應該不至於這樣的

當然，還有下面這種做法，架子工和管理人員普遍的說法是：沒事，節省材料！

我說，你們是扯淡！

7、優雅紳士型

預埋螺栓孔連牆件，據說是專利產品

但是這種做法，預埋件的固定措施很重要

使用好了，效果還是不錯的

尤其是連牆件不受穿牆螺栓孔位置的限制

8、簡單粗暴型

簡單粗暴的做法

直接在外牆上預埋套管

牆體內外設定扣件固定連牆件

嗯……

9、無可奈何型

這是固定在樓板下面的

用在實在無處安裝的連牆件

但是用膨脹螺栓固定

10、換湯不換藥型

預埋扁鐵

不是！不是！這就不是剛性連線！

當然，拉緊扁鐵的同時，鋼管頂到牆面，就形成剛性連線了

同樣的問題，就差一點點，就一點點

扁鐵原型

11、隨緣型

這就是利用穿牆螺桿做連牆件孔的缺點

也就是連牆件在哪裡

取決於此處有沒有螺栓孔

而不是規範裡規定的位置：不大於主節點300mm處

否則連牆件就無限傾斜吧