首頁/ 遊戲/ 正文

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

文·段宏剛

談論

中國硬筆書法

龐中華

絕對是一位繞不過去的人物,他在幾十年前,創造了火熱的“龐中華現象”,不但出版了《龐中華鋼筆字帖》、《龐中華最新鋼筆字帖》、《龐中華現代硬筆字帖》、《龐中華談談學寫鋼筆字》等上百本非常實用的書籍,給廣大書法愛好者普及了硬筆書法知識,提升了大眾的書法修養,還引領了全民學習硬筆書法的風潮。

毫無疑問,從上世紀80年代以來,龐中華是文化圈內的流量王,像明星一樣受到許多人的崇拜,他享有

“中國硬筆書法第一人”

的殊榮實至名歸。

龐中華的書法之路可以說相當艱辛,他既不是科班出身,也沒有拜在名師門下,完全是透過自學成才。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

上世紀60年代在“華北地質勘探隊”工作期間,他憑藉對硬筆書法的熱愛,下班後,當其他工友休閒娛樂時,他則趴在宿舍的桌子上,參照報紙上的字型(當時極少有字帖),一筆一畫地練字,這個習慣被他長期堅持下來。

這樣練習20多年後,他最終練出了紮實的基本功,成為名滿全國的硬筆書法大家。僅憑這些經歷,他就足夠讓人肅然起敬。

龐中華的硬筆書法吸收了楷書和魏碑的許多筆法,結字舒展清朗,點畫優雅勻稱,筆力遒勁剛健,流露出活潑靈動、清麗秀逸、有骨有肉的藝術美感,觀之非常舒服。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

如果誰在簽名時,能寫出這樣一手好字,必定叫人刮目相看。

然而,即使龐中華出版了這麼多的書法著作,在書法上取得了如此高的成就,獲得了那麼多的榮譽,仍然有人對他說三道四。

人們對他最大的看法,是認為他的字不是書法。

這個看法究竟對不對?是無憑無據的惡語中傷?還是言之鑿鑿地說了一句公道話?

要搞清楚這個問題,就必須先弄明白“書法”一詞的內涵,才能有的放矢。

從書法的內涵來看,書法有狹義和廣義之分,硬筆書法也有許多書法的要素。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

一,從狹義而言,硬筆書法因為有自身的缺陷,很難跟毛筆書法等量齊觀。

狹義上的書法,是指藉助文房四寶,即筆墨紙硯作為工具來抒發情感、表達志趣的一種視覺藝術,包括筆法、字法、章法、墨法、筆勢等許多要領。

筆墨紙硯裡邊的

“筆”

特指毛筆,因為毛筆具有許多特性,比如說彈性,毛筆的彈性可以幫助書法家在運筆上透過提按頓挫來完成許多筆法,這些筆法的外部形態和審美感受完全不同。

毛筆透過蘸墨的多少,可以給紙張上留下濃、淡、幹、溼、黑等不同深淺、不同視覺感受的線條痕跡,俗稱“墨法”。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

毛筆的材質決定了毛筆在書法藝術上可以得心應手地用筆、用墨。而筆法和墨法是書法藝術諸多要領裡的重中之重,把它們說成是書法的靈魂一點都不為過。

硬筆書法的書寫工具包括鋼筆、圓珠筆、鉛筆、美工筆、中性筆等,這些筆的筆尖材質較硬,筆尖沒有彈性,無法提按頓挫,只能寫出纖細、瘦勁的線條,在筆法上的變化很少,幾乎沒有辦法來表現墨法的藝術魅力。

如果從狹義書法的角度來看,不僅是龐中華的硬筆書法,任何人的硬筆書法,都算不上是真正意義上的書法藝術。一些人認為龐中華的字不是書法,我覺得有一定道理。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

二,在廣義書法的概念下,用任何工具寫出來的漢字,乃至是象形文字,都在書法的範疇之內。

隨著書法藝術的內涵不斷擴充套件,廣義上的書法,書寫工具大大增多,用毛筆、硬筆、電腦、雕刻刀、雕刻機、噴槍、焊槍等工具寫出來或做出來的漢字,都可以稱之為書法。

書寫媒介也不僅限於墨汁,用油漆、油彩、丙烯、化學顏料等材質寫出來的字,也都在書法的範疇。

況且,一些現代書法家已經不侷限於用手寫字,會用腳、嘴或者身體其它部位來執筆寫字,一些人甚至會用自己的頭髮、手指、腳趾來蘸墨寫字,連這樣的字也能被現代人稱作書法,有什麼理由不去承認龐中華的字是書法呢?

從廣義書法的層面來講,龐中華的字肯定是書法。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

三,硬筆書法跟毛筆書法在書寫方式上很接近,兩者呈現出一些共同的法度。但在作用上,它們有較大的差別。

毛筆書法和硬筆書法的相同點在於:

它們都是透過結字、用筆和章法上的變化,來表現書法家的造型能力與審美情趣,所有的變化都遵循一定的法度,法度則傳承於幾千年來的書法傳統。

但是,硬筆書法對筆法和墨法的控制不像毛筆這麼容易,多多少少會讓硬筆書法看起來有些生硬和呆板。正是這方面的缺陷,硬筆書法以實用性為主,藝術性為輔,而毛筆書法更利於表現藝術性。

目前來看,普通大眾對龐中華的硬筆書法基本持肯定態度,質疑龐中華書法有問題的人,以圈內人為主,田蘊章無疑是代表人物。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

在我看來,這樣的批評更像是一種“文人相輕”的直觀體現。畢竟,同行是冤家,實力強勁的龐中華從上世紀80年代一直紅火到現在,讓許多同行臉上無光,被同行說長道短也符合人的本性。

當代楷書名家田蘊章曾多次在書法節目中亮相,某次節目中,他對龐中華的硬筆書法評價為

“通俗書法”

依我之見,“通俗書法”如同一個悖論,很難自圓其說,因為硬筆書法本來就是以實用性為目的,遵循

“字是人的第二張臉面”

的規則,主要作用是用來書面交流,提高人們的辨識度,以寫得工整好看為第一要素,追求實用才是硬筆書法的終極目的。

龐中華的字舒展清朗,剛柔並濟,為何有人說他的字不是書法

所有硬筆書法,至少在我見過的硬筆書法裡,作者都是一筆一畫地寫字,絕不會寫得龍飛鳳舞,生怕別人看到後不認識。

從硬筆書法的作用來講,它本身屬於通俗書法的範疇,田蘊章再用通俗來評定它,顯然是畫蛇添足。

硬筆書法因為沒有獨有的審美標準,評論界是用毛筆書法的審美標準來看待硬筆書法的,用鋼筆、美工筆、鉛筆這些工具,很難寫出像毛筆那樣變化豐富的線條質感,所以,說硬筆書法不是書法的人,犯了一個常識性錯誤。

相關文章

頂部