在我們的日常用機過程中，除了小元件以外，相信很多人都會依賴於手機中的負一屏功能。無論是iOS系統又或者是安卓系統，廠商們都在負一屏方面的功能開發下了不少功夫，只為給使用者帶來更為便捷、高效的應用開啟、查詢路徑。那麼，在iPhone和安卓手機兩者之間，誰的負一屏表現為更為到位，功能方面更有創意呢？今天，我們不妨以iPhone 12以及魯大師評為上半年最流暢UI系統的ColorOS系統進行一番比較，看看兩者之間誰更為突出。

（左：iPhone 12，右：OPPO Reno6）

首先從負一頁的介面來看，兩者可以說都是採用了卡片式的設計，將一些我們常見的天氣、日曆、導航、音樂等應用都以卡片形式放置於負一屏最顯眼的位置當中。而且無論是iOS 14系統，又或者是OPPO Reno6的ColorOS 11。3系統，都支援將使用者一些常用的功能或者App設定到負一屏當中，支援快速檢視相關資訊或者啟動快捷功能，都很方便。

（左：iPhone 12，右：OPPO Reno6）

如果說具體差異的話，那便是iPhone 12的iOS 14系統很好的將小元件的玩法融入到了負一屏當中，許多應用都可以不同形式的小元件放置在當中。而且透過不同的元件大小，該應用則會呈現出不一樣的資訊內容，可實現簡要內容，又或者是更為詳細的相關內容以及應用內的功能模組。所以說，iOS 14系統負一屏的最大特色便是小元件的自由度相當之高，給予了使用者充分的自由度來決定負一屏的整個佈局，這一點很值得點贊。

（iPhone 12）

如果說iOS系統的負一屏趨向於自由化定製，那麼ColorOS 11。3系統的負一屏則更是趨於效率向，小元件的作用更加趨向於功能化，且比起iOS 14，系統要更為豐富一些。像是在OPPO Reno6的負一屏當中，我們可以獲得快遞實時資訊功能，在快遞資訊小元件中繫結自己的手機號碼，然後手機就可以會自動更新一些與改電話相關的快遞資訊，使用者日常只要劃到負一屏即可查詢自己目前各種快遞資訊，免去開啟多個電商平臺查詢快遞資訊的麻煩。

（OPPO Reno6）

另外，雖說iOS系統以及ColorOS 11。3系統都支援著在負一屏中開啟某項應用的功能，但是論適配度來看，國產廠商這邊確實會更有優勢。譬如在OPPO Reno6可以支援快速地啟動微信/支付寶的掃一掃功能，而在iOS系統裡只能找到支付寶的小元件功能，微信暫時還不支援，仍舊需要找到App再啟動對應功能。而且像健康碼、防疫碼等快捷啟動都能在ColorOS 11。3系統的負一屏找到，iPhone仍舊是缺席了該功能，所以顯然是OPPO這邊實用功能更多，更為開放。

（OPPO Reno6）

在ColorOS 11。3系統中，還可在負一屏中新增像打車、記錄位置、運動計步、智慧找車、出行卡片等等，確實看得出在功能與效率性方面，OPPO Reno6比iPhone 12要更加的豐富。所以，這就不難看出，iOS系統的負一屏趨向於作為應用的延伸，以各種不同的形式來呈現應用資訊；而OPPO Reno6中的ColorOS 11。3系統則是更多的將一些效率功能設定到負一屏上，讓使用者足以擁有更豐富且人性化的功能體驗。以實際體驗來看，個人會很趨向於像OPPO Reno6的負一屏功能取向，不知道大家又會更喜歡哪種負一屏設計呢？