蘇聯下令撤走援華專家的時間，是在1960年7月，到9月初全部蘇方技術人員撤離中國。儘管此前中蘇雙方在一些領域已經有了摩擦，但赫魯曉夫這一單方面的蠻橫舉動，才是中蘇盟友關係實質性破裂的標誌。蘇聯突然撤走專家，對當時中國的影響究竟有多大呢？

赫魯曉夫為此撕毀了中蘇之間的600份援助合同，援建專案此時僅僅完成了三分之一左右，撤走專家人數共1390人。影響固然惡劣，但是要分具體領域來說明。1960年已經是我國的“二五”計劃期間，而真正和民生、工農業建設密切相關的階段，是在之前的“一五”期間，而中國的一五計劃進展順利，完成非常迅速。蘇聯專家援華，在一五期間作用非常顯著，幫助奠定了民生工業和農業現代化的底子。而1958年之後，蘇方援華投入較大的領域則是國防和軍工，重心已經明顯轉移，對於我國民生的影響事實上並不大。

中國在開始人民公社和大躍進運動期間，除了加速提高產量改善經濟面貌的出發點外，一個風向其實也是針對蘇聯，反對“官僚”和教條主義，對於蘇聯模式有不認同的地方。此時中蘇在經濟領域，既有學習也有競爭，關係有些微妙。而在二五初期，蘇聯專家在中國的很多農村地區已經邊緣化，起不到實質性的指導作用，農村生產用的是土辦法，許多蘇聯專家插不上手，大多數時候被晾在了一邊。在蘇聯宣佈撤走專家之前，已經有不少援華人員主動申請回國了，大多集中在農業領域。所以從民生角度來看，蘇聯單方面行動的破壞力倒是比較有限。

而在工業方面則有著明顯的負面影響。很多城市工廠裡已經上馬的專案，安裝到一半的機器只能被擱置起來，無法繼續裝配，蘇聯也停止了關鍵部件的供貨，中國本身並沒有生產這些部件的能力和生產線，大量工廠陷於癱瘓或半癱瘓狀態。尤其是重工業和國防工業領域甚至核工業，受到的打擊最大。儘管蘇聯專家本身普遍有情有義，在離開中國前的幾天抓緊時間將關鍵技術難點及自身筆記傳授給了中方工作人員，但整體技術資料到位進度不足33%，已經到位的部分也大量存在偏差和錯、漏問題，許多關鍵環節靠缺乏基礎的中方人員去猜測和實驗，自然難比登天。這給中國接下來相關領域的研究推進造成不言而喻的巨大困難。

其實赫魯曉夫單方面的行動，在蘇聯內部也是不受支援的。儘管中蘇雙方從斯大林評價問題開始，就已經在多個領域存在分歧，併發生過多次高層爭吵，但在1960年7月之前都存在轉圜餘地。連蘇聯國內的強硬派蘇斯洛夫都不贊成赫魯曉夫的做法，認為這是明顯的外交和政治短視，將直接導致中蘇關係徹底破裂。但以赫魯曉夫的出身和格局水平，還是做出了這樣一個片面而愚蠢的決定。後來蘇方又專門提出恢復專家援華，被中國堅決拒絕。