柳承敏和許昕雖然都是直拍打法，但兩個人的技術風格卻相差非常大。2004年雅典奧運會柳承敏爆冷門戰勝王皓奪冠，讓大家見識到了韓國直板打瘋了到底是一個什麼樣的狀態。從一定程度上來講，我們對柳承敏的實力是低估了的，柳承敏拿到過世錦賽單打季軍、世界盃單打亞軍、奧運會單打冠軍。下面也來對比一下許昕與柳承敏之間的區別、差距。

柳承敏“拼命三郎”式近臺搏殺更易爆冷，許昕中遠臺“大蟒纏身”周旋能力更強。

如果僅論乒乓球的殺傷力，那肯定是近臺的扣殺更具威力。像柳承敏反手的直板反打，幾乎就像冷板一樣，力量十足且又能攻擊正、反手兩條線。伊藤美誠之所以能夠破壞國乒女隊的前衝弧圈，就在於她反手彈擊之後，正手近臺暴拍力量太大，陳夢、孫穎莎等無法連續拉衝。

1。柳承敏拉、打、拍三結合，許昕喜歡一味對拉。我們總感覺許昕的威脅沒有柳承敏那樣大，首先取決於兩個人的站位。與傳統直板明顯不同，許昕的站位都偏後，這樣近臺的扣殺、暴拍幾乎就等同於自己提前放棄了，只剩下退臺後中遠臺的對拉了。雖然許昕的“彎月大刀”似弧圈球兼具力量、力量和旋轉，但與柳承敏發完球后，近臺的三板子暴拍、暴扣相比，還是顯得太累了。

柳承敏也有拉球，但以拉對方的落點、角度為主，他的拉球絕大部分都是拉出角度，然後銜接正手暴拍來一板得分。從場面上來看，柳承敏的進攻基本上前三板就解決戰鬥，乾淨利索脆，而許昕則要經過與橫板長達7、8回合以上的對拉來拿到1分。

2。柳承敏反手反手威力十足，許昕喜歡退臺放高球。韓國直板沒有像王皓那樣的橫打技術，但他們反手位的反打力量、速度卻絲毫不遜色於正手進攻。實際上，在柳承敏之前的金澤洙在與中國隊多年的抗衡中，他反手反打就非常出色。而柳承敏反打比金澤洙更狠、力量更大。根據對手的站位，柳承敏還可以反打直線、斜線兩條線，由於反打的動作較為隱蔽，出手前你也很難判斷他打哪條線。

另外，反手反打取得優勢之後，柳承敏腳下的步伐非常快，反打之後立馬銜接正手暴拍、暴扣。可以說，柳的前三板進攻讓人都有些透不過氣來。而許昕整個的進攻節奏就慢多了，由於許昕的直板橫打達不到王皓那樣的水準，經常是被橫板壓住反手後退臺放高球。這樣一對比，你就感覺柳承敏更像一個“兩面攻”選手，而許昕退臺後就只剩下“正手一面攻”了。

3。兩者心理素質不在一個層面，柳承敏比伊藤更狠辣。對比柳、許兩人，柳承敏給人的感覺是我要跟你玩命，而許昕你給人的感覺是我要靠中遠臺對拉磨死你、耗死你。這樣的反差是巨大的，雅典奪冠殺紅了眼的柳承敏淘汰了瓦爾德內爾，而老瓦淘汰了當時如日中天的馬琳。殺入決賽後，柳承敏也展現了他的“狼子”本性。

反手大力推擋、正手暴衝、中遠臺對拉沒有一項技術是落後於王皓的。瘋狂的搏殺+見佛殺佛的心理素質，柳承敏把王皓打到神志不清。但許昕身上很難看到有這樣的血性、殺氣、霸氣，他身上體現更的是韌勁、磨勁、耐力。當年柳承敏的瘋狂似搏殺要比現在的伊藤更堅決、更狠辣、更無所畏懼。

直板到大球時代再無優勢，橫板臺內暴擰讓柳承敏、許昕都難以立足。

那麼如此瘋狂的柳承敏放到現在的大球時代又怎麼樣呢？答案很簡單：他完全瘋不起來。張繼科當年把橫板臺內“霸王擰”用到極致之後，馬琳神乎其乎的臺內小球技術頃刻間就被張繼科一板直接擰掉了。再加上大球時代速度減慢，柳承敏難以造成太大威脅。

1。許昕反手漏洞越來越大，或成國乒最後一塊頂級直板。許昕的優點在於作為直板，他在中遠臺的相持能力應該說是史上最強。2019年布達佩斯世乒賽負於西蒙高茨，後又負於皮切福德等歐洲選手，奧運模擬賽再度被徐晨皓擋在8強之外。所有人對付許昕的辦法只有一個：反手臺內擰住其反手，然後撕正手大角度。以上三人都是用這一個辦法拿下許昕的。

反手退臺只能放高球，憑藉對方肆意暴拍；正手大角由於年齡+傷病許昕很難再有撲過去暴衝的能力。即便是撲了正手，反手位的空檔又再度顯現出來。因此，直板在大球時代基本上已被淘汰了。

許昕的球更注重觀賞性，回合多、相持球很漂亮；而柳承敏是恨不得一板子把你腦漿打到迸裂，非常兇狠。不管是近臺、遠臺直板目前對橫板都沒有優勢可言了，許昕也很可能成為國乒最後一位打到高水平的直板選手。東京奧運會就是他的謝幕之戰，在無緣奧運單打之後許昕的心氣也快瀉光了，我們就欣賞一下他的雙打吧。