活久見啊！郭敬明於正兩個貴圈抄襲大戶，居然爭先恐後趕在2020年的最後一天道歉了！
郭於CP鎖死！
瓊瑤說等來了遲來的正義，莊羽對於郭敬明提出的版稅及收益賠償方案，給出一個更妙的建議：可以成立一個反剽竊基金。
不愧是文化人，這是要把郭敬明永遠釘在恥辱柱上啊！
你知道郭於CP抄得有多誇張嗎？
2003年，年僅20歲的作家郭敬明一口氣出版了三部作品，分別是《幻城》《左手倒影，右手年華》和《夢裡花落知多少》。
書和郭敬明的名字迅速風靡校園，少男少女們捧著郭敬明的小說看得廢寢忘餐，看到動情處，還會45度仰望天空，淚流滿面。
當時的學生都很單純，他們相信能寫出“明媚憂傷”文字的小四，一定也是個單純善良的人。
直到2003年底，一名叫莊羽的女作家起訴郭敬明，指《夢裡花落知多少》抄襲她的網路小說《圈裡圈外》。
《圈》的主角叫張小北，《夢》的主角就叫顧小北；莊羽最初是在天涯連載故事，有一些錯別字和段落的構架邏輯錯誤，郭敬明竟然都巧合一樣。
那時莊羽只是一個名不經傳的小作者，《圈》首印6000冊，《夢》首印30萬冊，郭敬明的書粉幾乎一面倒站他。
書粉認為莊羽不懷好意，說莊羽抓住最佳時機告郭敬明，就分明想火、想訛錢。
當時知識版權的剽竊舉證十分困難，郭敬明承認自己看過《圈裡圈外》，但斬釘截鐵否認“抄襲”，還說在小說人物的口語風格上受到影響，但情節上沒有。
他還說：“就算情節雷同，情節在法律上並不受保護，何況兩部小說的主題相差很遠。”
莊羽積極舉證，在律師和讀者幫助下製作了一個表格，把兩本書所表達的中心思想，以及對中心思想的具體表達方式，配上頁碼細細羅列出來……最終莊羽整理出長達百頁的內容，是否剽竊一目瞭然。
前後花了三年時間，到2006年法院終審才判定，郭敬明不僅剽竊《圈裡圈外》具有獨創性的人物關係內容，在12個主要情節都與《圈》有相應的情節相同和相似，一般情節、語句共有57處與《圈裡圈外》相同和相似。
法院判令郭敬明和春風文藝出版社停止《夢》的發行，共同賠償莊羽經濟損失20萬元，精神損失1萬元，並要在《中國青年報》上公開向莊羽賠禮道歉。
莊羽一直沒等來道歉，但郭敬明迎來了他的好CP——於正。
早在2011年《宮》大熱的時候，於正就經常被詬病抄襲，他扯說那是“借鑑、繼承、發展“，反問質疑者：“中國電視劇發展那麼多年，你敢說哪個橋段沒被人用過？”還說《美人天下》就是模仿《越獄》寫的。
他拿郭敬明舉例，說他被告了還輸了，可什麼時候有人告於正抄襲？
不是不告，時候未到。
2014年《宮鎖連城》播出，觀眾發現這部劇本主線、支線、人物設定等多方面都和瓊瑤的《梅花烙》驚人相似。
劇沒播完，瓊瑤就發公開信舉報於正，還將於正告上法庭，一番折騰下來，瓊瑤阿姨連夜失眠，多次為此失眠落淚，於正卻安然無恙。
抄襲者耀武揚威，原作者“不再死磕”
哪怕案件塵埃落定，莊羽和瓊瑤都久久沒有等到剽竊者的道歉。
郭敬明只繳納了賠款，並沒履行判決書中的道歉，莊羽只得向法院申請強制執行。莊羽再三強調，賠償不是主要目的，維權才是。
韓寒、張悅然等作家聯合炮轟郭敬明，聯名發表《致郭敬明的公開信》，張悅然更說這是“中國文學界的奧斯維辛事件”，“是人類的恥辱”。
馬東也在《文化訪談》上追著郭敬明抄襲風波問個不停，問到郭敬明一直逃避，最後情緒崩潰直奔洗手間。
可在巨大的輿論壓力下，郭敬明並沒有流露出沮喪或絕望，一直堅稱“沒有抄襲。”也始終沒有道歉。
不僅心態淡然，他寫《夏至未至》時，還把男主寫成被惡女人陷害、冤枉抄襲的小無辜，企圖為自己喊冤。
於是郭敬明的粉絲，要麼閉眼相信郭敬明沒抄襲，要麼眼見偶像名利雙收，為抄襲辯護，“天下文章一大抄”“抄出風格有什麼不對”……
長江文藝出版社的副總黎波，見識過郭敬明瘋狂圈粉的現場，決定要像包裝偶像一樣包裝郭敬明，淡化他身上抄襲者的烙印。這就有了後來的《悲傷逆流成河》《小時代》等系列。
有了“代表作”，郭敬明可以更“惡狠狠”地說：“那些詆譭過我的人就是我的動力。”
這一來，更多郭敬明粉絲對莊羽進行攻擊、謾罵，在粉絲眼中，莊羽就是個“無能”者和“炒作狂”，靠被人抄才有一點名氣。
包括中學老師在內，都說：“什麼抄不抄的，能掙來錢就是有出息”。這種“卑賤到骨子裡”的慕強和拜金，讓莊羽感到又憤怒又絕望。
就算後來又有作家告《爵跡》涉嫌抄襲，整理出郭敬明的疑似抄襲列表，早年《幻城》疑抄日本漫畫《聖傳》，《夏至未至》疑抄《NANA》，《悲傷逆流成河》和《小時代》也被指出涉嫌抄襲。
其實在《夢》的時候就有讀者提出過
對這些指控，郭敬明不再回應，而莊羽也不再死磕。
那時《小時代》電影火爆，郭敬明事業如日中天，莊羽則經歷了結婚生子和親人的重病，她表示“不再和世界死磕到底”了。
敗訴的抄襲者耀武揚威，勝訴的被抄襲者偃旗息鼓，只是因為莊羽作為一個“名不經傳”的小作家，力量太弱太微不足道嗎？
不，就算是瓊瑤小說的鼻祖瓊瑤老師，對“老賴”同樣束手無策。
當年一紙終審判決書下來，於正爽快賠償500萬，但始終不願公開道歉。
瓊瑤向法院申請過強制執行“道歉”，最開始於正關機，拖了大半年，三中院依據判決在《法制日報》刊登案件內容作為公告，於正交付公告費用33。6萬元，這案子就算全部執行完畢了。
萬萬沒想到，瓊瑤百般等待而未得的正義，竟在郭敬明道歉之後突然到來。
遲到的正義
十五年的傷疤，到底是誰的？
當年郭敬明作為“頂流”作家，實際上為國內原創保護開啟了一個苦澀的時代。
圖片來源：新浪娛樂
抄襲、洗稿自古就有，原作者維權很難這一點，其實作者和民眾或多或少都知道。但郭敬明抄襲莊羽這件事，把原創者的弱勢擺在了聚光燈下——
所有人都看明白了，別看喊得熱鬧，著作權保護是沒牙的老虎，根本咬不死人。
在法院明確宣判抄襲成立，要求道歉賠償的情況下，他拒絕道歉卻始終被粉絲支援，《夢裡花落知多少》雖然下架了，但其餘作品依舊熱銷，旗下的最世文學更是紅紅火火，運營IP、提攜新人、影視化改編等業務日進斗金……
我曾思考過這個問題：如果我和莊羽易地而處，我能怎麼辦？
法律途徑都走完了，抄襲者非但不道歉，後續發展也不受影響，成了娛樂圈不可忽視的大人物，手握各種資源。
對噴嗎？一個人噴不贏他和粉絲抱團；繼續訴訟嗎？也不大可能有什麼更好的結果，還讓人覺得不依不饒……
太難了。官司那麼難打，對方很難確保打贏。即便打贏了，不就是賠點錢嗎？
21萬還有1萬是“精神賠償”……郭導隨便去國外玩幾天，花的就不止這個數。“我偏不道歉，能耐我何？”
法律支援原創者維權，但維權的付出和回報完全不成正比。只要抄襲者紅了，所謂賠償根本九牛一毛無關痛癢。
編劇汪海林出庭擔任“專家輔助人”
這種前提下，原本套在抄襲者身上的道德枷鎖和紙一樣脆。郭於CP事業蒸蒸日上，粉絲時不時還跟著謾罵嘲諷被抄襲受害者，花樣百出。
這種肆無忌憚是有原因的，道德譴責……掉塊肉嗎？你譴責的聲音有粉絲維護的聲音大嗎？
匪我思存被抄襲，也拿《圈裡圈外》“打擊抄襲矯枉過正”來舉例
原創者不敢張嘴，一旦張嘴，全世界都能看到你嘴裡沒牙。
很多粉絲還會維護“不是xx我都不認識你”
當初莊羽是為了爭一口氣，不然很難走完這整個流程。舉證難、申訴難、取得應有的補償更難，末了甚至在輿論上也不見得能站在強勢位置。如果不是對自己的創作有熱愛，誰費力不討好去維這個權？
後來的抄襲者，因此愈發有恃無恐——你去告我啊，告贏了再說。
以至於《三生三世》被控抄襲，調色盤糊臉、圈內譁然，但唐七的編輯就敢直接踩著大風颳過嘲諷：你的XX怎麼出不了呢？
不就是憑自家作者粉絲多，憑影視化收益無法舉證，憑郭敬明於正都紅得好好的根本沒受影響……
就算《少年的你》原著作者玖月晞被稱為“融梗天后”，也不影響她的高產，幾部作品還賣出了影視版權，也未被涉事平臺懲罰。
始作俑者於正和郭敬明，要不是因為最近風聲緊，《著作權法》修訂可能要打出頭鳥，要不是被業內作者聯名抵制，也不會“出此下策”在年末組團道歉。
什麼十五年來的傷疤，我一個字都不信——
人家莊羽瓊瑤都沒說這是自己無法癒合的傷口，一個抄襲者、施暴者，居然說這是自己的傷口，無恥如斯，可嘆可笑！
E姐結語：
無論粉絲如何強行浪子回頭金不換，我堅持認為，郭於這對CP對當今的維權困境是要負歷史責任的。
如果說我們能從中獲得什麼教訓，那就是法律制度、社會輿論都應該為維權者裝上牙齒。
社會對人的想象如果太善良，結果就是作惡者肆無忌憚。羞恥心沒法作為約束行為的工具，無恥者唯一聽得懂的語言是金幣流失的聲音。
文學的模糊性、創意的抽象性，都給了抄襲者閃轉騰挪的空間，隨著抄襲越來越“聰明”，很難從法律上抓住那些滑不溜手的抄襲犯。即便抓到了，沒有團隊支援也很難獨立完成經濟方面的舉證……
這時候，就應該重視業內互評、行業工會和社會輿論的作用。
聯名抵制這個思路就很不錯，法律只是道德的底線，行業主流自我抬升道德要求，邊緣化抄襲者，也是行業自我淨化和維護長遠利益的方式之一。
一個郭敬明風光無限，背後是許許多多的“莊羽”喟然興嘆。要讓抄襲者疼，疼到喊出來的抄襲者越多，意味著在角落默默流血的原創者越少。
越多的抄襲者被撕，意味著創作環境越清明。
2021年來了，希望中文原創越來越好，敬創作、敬熱愛、敬自由。
今天的深夜話題是：
你覺得於正郭敬明道歉的原因是？
來評論區說說吧~