在古代冷兵器戰爭中，除去射遠器，其實基本就只兩大類武器：長杆（刀、槍），短柄（刀劍、鞭鐧錘）。

不過劍這種東西，自鋼鐵刀劍普及起，也就是大約自漢代起，就基本退出戰陣了，逐漸成為儀仗器和身份象徵。原因很簡單，面對被甲敵人，實在沒有必要雙刃，有一面刃可以砍，有個足夠破甲能力又堅固的刃尖，就足夠了。所以，用刀足矣。劍這種製造成本大大高於刀、效能實際幾乎沒什麼差異的武器，就讓它成為高冷小公舉，在一邊傲嬌現實自己的高貴就可以了。

也因此中國自漢代起，一直到隋唐，制式軍陣短柄武器幾乎就這一種：環首刀。

日本正倉院藏隋唐七星刀。

西安考古所藏唐代金柄水晶墜劍形刀。

單刃刀，已經足夠滿足戰爭需求了。也所以它的形制，在中國幾乎被固定了足足千年——直身，單刃，刀尖呈135度折角。

135度刃尖折角，這是個用於穿刺破甲和撬壓的最堅固的力學角度，也是一個一直被很多人忽視的非常重要的細節。當一支軍隊大規模使用這種刃尖結構的直身刀時，就意味著他們對手的鎧甲，很難以劈砍方式破開，最有效的方式是大力穿刺破甲。

所以他們的刀身才是直的，便於穿刺發力。而這種135度角折角刃尖，既提供了穿刺需要的銳利，又具備足夠的力學強度，不至於破損和折斷。

這是一種非常優秀的步兵主戰刀具。

而迄今為止，世界上還有相當部分軍隊用的戰術直刀，依然採用了這個角度。他們追

敦煌的唐代演武圖，標準的長槍陣VS刀盾陣。

至於其他的短柄打擊類鈍器，鞭鐧錘這種，在戰場有，但畢竟數量比較稀少，也不是主戰制式兵器，就不在這裡討論了，有機會可以單獨說說。

短柄武器說完，說長杆兵器。

古代主戰長兵，其實就一種：長槍。

中國史上，長柄戰刀成為軍佇列裝的制式武器，至少是在宋，而且多是儀仗器，實戰使用非常少。真正大規模投入實戰和列裝的，是清朝的南方綠營水軍，當時出現了一種沒有格的、刃尖帶反刃的刀矛，刃長一般在一尺多兩尺的樣子，樣子有點像矛，但實際是刀，這種武器主要用於水戰。

因此長槍是我國古代戰場上使用最廣泛的主戰制式長兵。這也是稱它為兵中之王的緣故。

不過這種稱呼，大多是形容其興盛和重要性，並無真正的等級劃分含義，譬如百兵之帥什麼的，也是一樣的修辭手法，沒什麼等級含義。千萬不要用這種修辭去排列位置，那就玩笑開大了。

在刀盾組合面前，槍的距離優勢就不太明顯了，而且還要防備被對手近身。

不過不要以為槍被近身就沒用了，不要忘記人家兩隻手是可以前後移動的。只要前手向前移，是可以進行有效的近身肉搏的。

來看看古代的槍可以長成什麼樣。

這是南北朝到隋唐時期的一種長兵，一般我們認為它是槊的一種，應該可以算日本大身槍的鼻祖。

這是杆宋——明時期的長槍。這種樣子的槍，存世不少，結構都相差無幾。

明末槍術宗師石敬巖的說，戰陣用槍，最好的就是鐵桿槍了。戚繼光也說，軍中用槍，杆子必須根粗腰硬，其他都是不合格的。也就是說，軟不拉幾抖一抖亂晃的槍桿子，和軍陣無關，那是江湖人士耍的東西。

所以碰上這種大槍，近身也沒太大便宜可佔。一是人家槍頭其實就是個雙刃劍，前手稍微移一下，橫攔豎劈就是雙手大劍，短兵一樣奈何不了他。二是軍陣之上，沒有那麼時間給你折騰，也就是一兩下的事，一排這種長槍迎面殺來，你除了躲在盾後還是躲在盾後，什麼閃賺騰挪之類，你要敢用，直接就是滿身槍眼的下場。

來，看看密集長槍陣……你閃一個給我看看……

有人就要問了，既然兩種兵器對上，都沒什麼明顯優勢，那為什麼還有短柄和長柄武器之分，乾脆統一一種就可以了，還省事。

答案是因為用途差異。譬如對上騎兵的時候，顯然長槍陣有明顯優勢。但騎兵部隊的衝鋒被長槍陣阻止以後，肉搏格殺就需要刀盾手上了，所以不能統一。長短兵器，各有各的用途。

所以最普及的軍陣武技，在古代就是短柄的刀劍法，和長柄的槍法這兩種了。

短柄刀盾手和長槍手，是一對永遠相愛相殺的冤家兄弟。

至於這個問題：

如果是因為長杆武器不方便攜帶，有哪個國家哪個時代的法律規定允許帶刀劍禁止長杆的嗎？

宋代，當時允許百姓帶短柄短砍刀，不許用長杆砍刀。

至於1V1的江湖技，由於雙方都不被甲，又沒有來自其他地方的威脅，自然可以花樣百出，各種好看，但要是上了戰場……