最近偶然看到著名書法家盧中南老師在自己書房寫楷書的照片，看其筆下的書法甚是好，不禁又燃起了去看他其他書法作品的熱情，同時對於盧中南老師的書法作品有了一些個人的思考和理解。

著名歐楷大家盧中南

盧中南老師在當今的書壇當中是非常有地位和名氣的一位書法家，尤其是在“歐楷”方面，論起真正的“歐楷”盧中南的呼聲甚至高過“二田”，那麼“二田”的楷書與盧中南的相比如何呢？

關於當代楷書大家之爭，盧中南和“二田”一直是人們討論得最多的物件，那麼他們之間誰的楷書更好呢？

盧中南與歐陽詢

在說這個問題之前，我們先去討論另一個話題，那就是盧中南既然是當代“歐楷”的代言人，那麼他的歐楷字與歐陽詢相比如何呢？說實話，這個比較誰輸誰贏是顯而易見的事情，但是盧中南老師的歐楷到底書輸在哪裡了呢？

首先從社認可度來看，歐陽詢的楷書那相當於是“楷書第一大家”，歷史上難有與其爭鋒者，從書法角度去看，盧中南是學習歐陽詢，學習到了歐陽詢書法的結構，但是沒有學習到歐陽詢的筋骨，看其盧中南寫的楷書，更為圓潤厚重，但是少了歐楷的險絕，這也是眾人所公認的一個點。

也有的網友認為，盧中南的書法缺少了歐體斷金削雨的筆力，也少了玲瓏玲瓏洞達的結體，但是他的書法依然值得我們尊重，畢竟他的“歐楷”書法代表了這一個時代。

盧中南與“二田”

雖然盧中南的書法與歐陽詢沒什麼可比性，但是他的書法是可以與“二田”高下的。相對於“二田”的楷書，盧中南的楷書更像是書法，而“二田”的楷書似乎被眾人預設是美術體，那麼大家對於美術體是怎麼理解的，是在畫字還是在寫字？

而盧中南的開始那確實是寫出來的，有著濃郁的“歐楷”神韻，雖然“二田”自稱是繼承和發展“歐楷”，也確實是從“歐楷”中汲取了不少營養，但是更多的是創新，而且創新得算是比較成功了。

盧中南的書法是真書法，但是“二田”的書法未必是書法。但是，其實盧中南的開始還是有些小毛病的，那就是他在書寫楷書的時候，其筆畫不能嚴格寫成楷書該有的樣子，有時候又有些行書的形狀和筆意。在這個問題上，“二田”是做得相當好。

盧中南和“二田”都是當代書法的著名人物，對於書法的發展起到了很大的作用，他們的書法都將載入書法史冊，在書法上都是值得我們尊重的人，其實至於誰優誰劣，並沒有那麼重要。