歐冠16強淘汰賽首回合，曼聯前往客場挑戰馬競，最終在大部分時間都處於下風情況下，憑藉下半時埃蘭加的進球，幸運拿下了一場1比1平局。雖然最終比分不會難看，但多名主力核心卻很難堪，這當中有放出高射炮的拉什福德，有防守都不如球門好的馬奎爾，與此同時身價估值已經達到9000萬歐元的B費也位列其中。相比於前兩人，這位曼聯中場王牌在本場奉獻出了1腳關鍵助攻，因此從結果論角度來看，B費不僅不是拖油瓶，反倒還是曼聯驚險逼平的大功臣。但從場上整體表現和貢獻而言，B費其實踢得相當平庸，完全配不上9000萬身價和中場王牌地位。

踢滿了全場的他，4次傳中0次成功，8次長傳3次成功，6次對抗2次成功，而在72次觸球情況下，傳球成功率僅有73%，丟失球權數達到了恐怖的23次。正因如此，B費也成為了馬競由守轉攻的關鍵人物，他的存在讓曼聯後防線承受了更大壓力。然而前場拿不住球、傳球隨意，並且缺少防守的他，還是在本場拿到了2大遮羞布。第一個是送出關鍵助攻，第二個則是梅西式評分。近幾個賽季，梅西即便表現不佳，往往也能拿到不錯分數，而一旦有進球和助攻入賬，更是經常能拿到9分、10分高分，正因如此看不慣的球迷，甚至用梅西收買了評分系統來諷刺他。

而如今B費同樣如此，丟掉多達23次球權，成為對方進攻主要發起點的他，賽後在多個打分平臺中都拿到了不錯分數，這其中《WhoScored》就給出了將近7分。由此也可以看出，梅西並沒有收買評分系統，只是機器評分，對於這類前場高球權型別球員更為友好，在進球、助攻和關鍵傳球等方面，給出了更多加分系數。而這樣一來，C羅也將會因此遭受到更多指責，特別是在國家隊層面。因為進球、助攻和賽後評分資料都很亮眼的B費，自然而然會被大部分球迷視作是大腿級搭檔，結果C羅在擁有如此配置情況下，俱樂部成績差，國家隊距離世界盃越來越遠。

這樣的反差，無疑將會讓場上領袖C羅，遭受到更多批評和指責，認為他才是拖累球隊的那個人。但事實上，不論在俱樂部還是國家隊，B費都需要為低迷成績負有一定責任，畢竟在亮眼評分之下，是他拿不住球、傳球隨意，以及缺少防守等缺點，而在這些缺點之下，將他視為中場王牌的球隊，往往無法在關鍵硬仗中交出出色表現。