最近幾年在體育領域歸化和入籍比較流行，有的很成功，有的半途而廢，甚至失敗的。國足歸化了阿蘭、費南多、洛國富等人，並沒有是有實質性的幫助，對這些球員的管理上增加了難度，單從態度上說，除了洛國富和蔣光泰之外，其他人大機率是為了錢和名。不是中途就有人以家人健康為由，拒絕帶著中國隊參賽嗎？

其實，歸化隊員是國際上比較流行的一種做法，我們周邊的日本男女籃 就有很多歸化隊員，而且對球隊起到了很大的幫助作用。菲律賓也有很多歸化隊員，還有一些西亞球隊，無論是籃球還是足球，歸化的確比較流行。

同時也有部分運動員選擇入籍，入籍和歸化雖然表面上看是差不多，但實際意義上有嚴格的區別。奧運冠軍谷愛凌就是選擇入籍中國。那麼歸化和入籍到底需分在哪兒呢？歸化是指在出生國籍以外自願且主動取得其他國家國籍的做法，歸化條件相對比較寬鬆，只要雙方條件上達成一致，在歸化方有一定的居住時間和比賽經歷，權威運動機構允許你代表該國參賽，你就可以成為歸化隊員，國足、男女冰球部分隊員就是這種狀況。

而入籍和歸化比就嚴格了很多。入籍是指依據外國人的正式申請，要符合一定條件，經過正規手續審批而接受其成為本國人的一種方式。入籍一般要有該國血統，所以說，相較於歸化而言，入籍條件就嚴厲很多。從正面來講，大多數入籍和歸化，對一支運動隊提高水平會有一定幫助，但從根本上來說不是長久之計，要想提高某個運動專案的整體實力和綜合水平，還是要依靠廣泛的群眾基礎和青少年的大力培養，這才是體育強國的正確之路。歸化與入籍絕不能對等。