最近可以說是被張一山版的《鹿鼎記》刷屏，各大自媒體平臺都是各種評價該版《鹿鼎記》的文章，某音、某手上也都是討論張一山演技的影片。

該版《鹿鼎記》如此受到廣大觀眾的關注，主要原因就是它太爛，劇情爛、服裝爛、臺詞爛、演技也爛。目前這部金庸劇在豆瓣網上已經有近兩萬人給出了2。5的低分，這是2020年豆瓣中最低的一個分數。

節奏太快是本劇前兩集的一個硬傷，不知不覺韋小寶就與茅十八成為了兄弟，不知不覺兩人就到了皇宮，一晃韋小寶就成了小桂子，再一晃韋小寶就與康熙成為了朋友。這兩集劇情看得我是雲裡霧裡，好像劇組很趕時間去上廁所一樣，快的我都無法跟上節奏。

演員浮誇的演技也拉低了本劇的分數。張一山飾演的韋小寶看起來像孫猴子，瘦骨嶙峋、雙手微顫加上一種賤賤的笑容，彷彿就是孫悟空在大鬧皇宮。不只是張一山，張天陽的康熙也是讓人“驚歎”，滿洲皇帝說起了天津方言，一句句令人尷尬的臺詞，一幕幕讓人啼笑皆非的場景，就像是在過家家。

田雨的海大富、唐藝昕的建寧公主……，同樣的浮誇演技，同樣的讓人尷尬。

服飾造型也是本劇的一大敗筆。

劇中太監的服飾都是白色的，好像宮中哪位皇親國戚“昇天”了一樣。還有韋小寶結交的第一個江湖朋友茅十八，被劇組打扮成了“花和尚”魯智深。茅十八的飾演者謝寧曾經在《寶蓮燈》中飾演過豬八戒，如果算上張一山演的“孫猴子”，這還真有種“西天取經”的感覺。

浮誇的演技、跳戲的劇情、毀三觀的服飾造型，張一山版《鹿鼎記》無疑是一部爛劇。

不過沒必要透過該劇，來抬高當年黃曉明版的《鹿鼎記》。兩者都是半斤八兩，不相上下。

算上電影版，前前後後《鹿鼎記》的各種版本不下十幾部。陳小春版無疑是電視劇中公認最經典的一個，周星馳版則是電影中公認最經典的一個。而後的大陸翻拍的幾個版本就開始令觀眾失望，其中就有黃曉明版《鹿鼎記》。

該版劇於2008年播出，黃曉明飾演韋小寶，鍾漢良飾演康熙帝，其中還有應採兒、寧靜、舒暢、胡可等知名演員。不過該劇一經播出之後，就引來了一致的差評，最後1。5萬人給出了5。6的豆瓣評分。作為一部金庸劇，明顯不及格。

當最新版《鹿鼎記》播出之後，許多觀眾開始覺得當年的黃曉明版似乎還可以原諒。其實我想說，這兩個版本的《鹿鼎記》，都對不起觀眾。

張一山版《鹿鼎記》的確很差，但是還沒有差到被黃曉明版超越。

黃曉明版的《鹿鼎記》中最大的看點只有鍾漢良飾演的康熙，其他的一切都是“浮雲”。首先黃曉明飾演的韋小寶，給人的感覺像是一個“淫魔”，給人一種陰邪感，這不比張一山的“孫猴子”強多少。

其次角色的配音讓人齣戲，口型都對不上，是不是很尷尬。再有配樂，如果不看只聽，你就會感覺這是在放《貓和老鼠》，你追我趕的感覺。還有本劇的穿幫鏡頭太多太多，導演拍攝鏡頭一點都不嚴謹，現代人物和建築劇中應有盡有。

一部好的影視作品，劇情、背景、造型、演員的演技等，缺一不可。沒有一個嚴謹的製作態度，出不了一部好的作品。

不論是黃曉明版還是張一山版的《鹿鼎記》，對原著的改編，對演員演技的要求，以及佈景設定等，都沒有一個嚴苛的要求。