眾所周知，史密斯的掌摑事件並不是什麼噱頭。然而，距頒獎典禮已過去一個工作周了，但顯然是餘波未了，史密斯掌摑洛克仍是大眾關注的焦點。

威爾·史密斯（WillSmith）因為主持人喜劇演員克里斯·洛克（ChrisRock）調侃他的太太因為斑禿而出現光頭，史密斯頓時怒火中燒，徑直走上舞臺，當場給了頒獎人一個大嘴巴子，隨後回到座位上還口吐芬芳。當時在場的各路明星都失去了表情管理，更不用說觀看直播的觀眾們了。

事發當晚，奧斯卡官方就發表了推文表示他們不會容忍暴力，學院也開啟了對史密斯的紀律處分程式，但具體懲罰結果也還要等到4月18日過後。史密斯本人也是在事發第二天發表了致歉宣告，但很顯然事情並不會草草結束。事發過後，很多導演叫停了史密斯主演的多部電影。史密斯人生中最高光的獎項會不會因為此次打人事件就被拿去呢？我想是不大可能的，因為歷史上比史密斯的打人之舉臭名昭著的事件比比皆是。

不少脫口秀大咖採取一邊倒的態度，他們堅決認為不管出於什麼情況，都不能對喜劇演員動粗，洛克也表示：這件事過後，我確定史密斯不再會有任何一個身為喜劇演員的朋友。一些好萊塢人士、觀眾則對史密斯表示理解與支援，他們認為洛克不應該開帶有攻擊或羞辱性的玩笑，史密斯僅僅是護妻心切。

但史密斯以愛之名的行為辯解卻遭到了一些人的過度解讀，他們擔心史密斯那句‘’因為愛才做出那些瘋狂的舉動‘’會對家暴受害者造成很大的影響。因為很多家庭暴力的發生都是以愛之名，就是因為太愛了才會做出一些瘋狂的事情。所以有些人擔心此次掌摑事件會助紂為虐，特別是對那些有家暴傾向的人而言。

丹佛大學的一位心理學教授表示：現在圍繞這件事情的複雜討論大多是與種族、文化、性別、身體上的缺陷以及所謂的倖存狀態有關。這個事件所涉及到的層面也是多層次的。

首先，光從這個笑話本身來看是無傷大雅的。洛克拿一部女性被剃成光頭的電影作梗，雖然這個梗並不搞笑，還有點過時。但從這個笑話的深層次來看，據一位來自巴爾的摩的心理學家所說：‘’這背後其實是女性特別是黑人女性被公開不受尊重的歷史，特別是對於黑人女性的外表和頭髮的奚落。

心理學家繼續補充道：‘’儘管洛克所開的玩笑確實是開過了，但是史密斯的所作所為是一種犯罪。在我們的文化中，暴力往往是關起門來進行的。如果說人們經常在光天化日下打架，那人們看到這樣的場面可能會覺得習以為常，感官衝擊也就不會有那麼大。史密斯這樣的行為違反了西方的文化底色，一般不會在這樣一個國際舞臺上大打出手，而且是對一個手無縛雞之力的人。

還有些人認為史密斯的強勢行為是父權體制的體現，散發出的是一種有毒的男子氣概。潛臺詞就是女人比男人弱，女人需要男人來保護。這顯然不符合當代社會的價值觀。經過此次事件，史密斯在人們心中廣受愛戴的‘’好人‘’人設或許也早已崩塌。

當然，由於價值觀、成長經歷等的不同，不同的人對此事會有不同的看法。如果你有什麼其他的想法，歡迎在評論區留言