情侶之間鬧矛盾很正常，
可是遵義的一名“火爆”女子，
一言不合，
把男友與人合夥開的燈飾店給砸了！
爆料人任先生提供了一段監控影片給記者。
影片中，
只見一名女子手提木棍，
對一扇捲簾門一陣“狂敲”，
三兩下就將門撬壞。
任先生說，事發地點在
遵義市紅花崗區國際商貿城
，監控影片顯示的時間是5月30日晚上8點34分。本以為砸完門就算了，然而，過了幾分鐘，女子手提一把拖把又回來了。
女子透過砸壞的捲簾門進入店內，
繼續
對店內的燈飾進行“打砸”，
隔著螢幕都能感覺到女子的怒氣。
在把拖把砸斷後，
女子第二次去找工具，
並將能砸的燈飾都砸壞了，
這是有什麼仇什麼怨？要這麼砸店。
任先生：“是我的合夥人喊我報的警，說店被砸了，後面查監控下來，是他女朋友砸的。
因為個人情感
，不知道什麼情況就來把店給砸了。”
任先生無奈告訴記者，
他是貴陽人，
這個燈飾店是今年1月份，
他和妻子的遠房侄兒合夥開的。
本來這兩個月，
生意已經慢慢上路，
誰知發生了這樣的事情。
任先生：“心都碎了，這個店是我一手一腳慢慢規劃出來的，心血全部在裡面，
我們是合夥人
，
這個店都是共同所有的，任何人都沒有權利來砸店
。”
雖然說事情已經過去了20天
但是店鋪至今仍未打掃
也沒有繼續營業
記者看到
店內的燈損壞了很多
滿地的燈泡以及碎玻璃
任先生：“店的損失我按成本價算，砸壞的燈具
價值19027元。
”
任先生說，
他們報警後，
公安機關組織了兩次調解，
但是雙方未能達成一致意見。
記者
正
在採訪時，
砸店的女子鄭某以及她的親戚們來到了現場。
雖然對方有些“來勢洶洶”，
但記者還是試圖
向對方瞭解一些關於砸店的情況。
鄭某：這個店是我出錢開的，我想砸就砸！我砸我自己的店，而且這個事情是兩口子吵架，父母都管不著，何況是你們。
記者：但是這個店是合夥的。
鄭某：我同意賠他錢，他自己不同意。
記者：賠多少嘛？
鄭某：該多少就是多少。
他現在不想開了，就借這個事情想撤股，生意不好做，就想撤起走，哪兒有這種好事。
在鄭某看來，
雙方一直協商不攏，
是因為除了砸店的賠償外，
任先生想“一勞永逸”，
將店盤給合夥人，
但是雙方在價格上沒有達成一致意見。
記者也就此事向任先生進行了求證，任先生說：“
我也不想和合夥人合夥了，因為他長期躲著不見人，讓他歸還和他合夥的錢和他借我的錢，這個店我就給他，他一個人做。
”
任先生說，這個店當時一共投資了22。6萬元，平攤下來，每人出資11。3萬元，再加上之前合夥人曾經借了任先生3萬元錢，一共14。3萬。
任先生：“
他說他只能拿5萬塊錢給我
，然後剩下的打一個欠條給我。這個商貿城，他欠了很多人的貨款，很多人都來找他要錢，所以我不想給他打成借條，必須拿現金給我”。
記者在瞭解清楚事情的來龍去脈後，
電話聯絡了公安機關，
公安機關表示，
目前，
辦案民警正在將店內損失
送到物價部門進行核算“定損”。
如果達到涉案金額，
砸店的鄭某將被追究刑事責任。
與此同時，
記者也就這件事情的幾個關節點諮詢了律師。
貴州崇尚律師事務所律師賈貝：“這個女生因為自己的感情糾紛，故意毀壞他人財物，進一步結合金額來看，我們認為，已經構成《刑法》第275條規定的——
故意毀壞公私財物罪。
我們認為這個女生有可能被公安機關追究刑事責任。”
那麼，
關於任先生要求合夥人
給出合夥時出資的11。3萬元，
將店盤給對方的意見，
又是否合理呢？
賈律師：“任先生可以與他的合夥人對合夥事務進行清算，也就是清算合夥的收益和損失，
由殘值按照當時的合夥比例，對各位合夥人進行分配
。”
在此，律師也提醒，
損壞公私財物其實不只是要面臨民事賠償，達到涉案金額，是會追究刑事責任的
。
所以，遇事一定要三思而後行。
記者：賴雲
實習編輯：楊麗娜