我是米君說史，揭露各國秘史和世界文化，點選上方關注，跟我一起談文說史西楚霸王項羽是一個名垂千古的英雄人物。不少詩人和帝王都對他讚譽有加。宋代女詞人李清照曾感慨道：“至今思項羽，不肯過江東”！李晚芳也評價項羽“羽之神勇，千古無二”。多數後人對於楚霸王的烏江自刎的行為表示可惜，因為項羽的勇猛當世無雙。然而，如果認真想想項羽過了江東就一定可以逆風翻盤嗎？

楚漢戰爭是公元前2世紀的劉邦和項羽為了爭奪天下統治權而持續4年的國內統一戰爭。結局就是霸王別姬，項羽自刎，中國歷史上第一個平民皇帝-漢高帝就這麼誕生了。項羽自刎是很可惜的，他舉兵8年，大小70餘戰，從無敗績。即使垓下之圍，他精兵損失殆盡，但憑他的號召力他是有可能東山再起的。你確定嗎？歷史會告訴我們，劉邦會帶著韓信告訴他：休想！Never possible！劉邦會用四點事實告訴他下輩子“重新做人”：一、項羽殺義帝，民心盡失公元前206年，項羽火燒阿房宮，秦朝滅亡，項羽帶兵10萬是天下第一精銳。此時的項羽已經是諸侯們事實上的盟主，他自封西楚霸王。然而項羽的職位還是楚國上將軍，他推舉的楚義帝熊心就出現在很尷尬的皇位上。憑自己的實力項羽肯定是不願意向熊心跪拜的，而且義帝也就是個光桿司令。因此，天下初定之際，他讓義帝熊心遷往長沙郴縣，暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖於途中將義帝殺死。

義帝熊心其實，項羽可以學習曹丕的禪讓之策，最起碼輿論不會太差。然而他用最簡單粗暴的手段，劉邦起兵的藉口有一條就是“弒殺天下共主，是不忠不義”。這使天下人看到了項羽人前親和、人後兇殘的真面目。這是他失敗的第一個原因。二、分封諸侯厚此薄彼，諸侯敢怒不敢言項羽用強權分封諸侯，他封司馬卬殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，當陽君英布為九江王，燕王韓廣為遼東王，臧荼為燕王，齊王田市為膠東王，田都為齊王等十八個諸侯王。

與自己親近的就大肆封賞，而自己討厭的就處處提防。諸侯們懾於項羽的武力而敢怒不敢言，實際上是痛恨項羽的。劉邦是最不忿的。因為滅秦之前義帝有言：“先入咸陽者，王。”然而，鉅鹿之戰項羽成主力擊敗秦軍，而劉邦卻得了先機入咸陽。無論如何，按誓言來說，劉邦就是應該封為關中之王。但，項羽惱怒於劉邦，把劉邦封為漢王，但是又封秦降將章邯和司馬欣等為塞王，雍王，實際上是監視劉邦。在這樣的分封不公平的情形之下，諸侯最終於劉邦站在了一起。項羽先失民心，後失諸侯支援，已成孤家寡人。三、范增死後項羽無謀臣，而蕭何張良卻是國士無雙項羽靠勇武奪取天下，其中他的亞父范增功勞巨大，然而一場鴻門宴，張良就用反間計離間了項羽，范增很快病死。項羽就沒有了唯一的智囊團。而劉邦手下人才濟濟。蕭何，張良都是國士無雙。而陳平，曹參，周勃，酈食其都是獨當一面的人才。人才比例10：0，項羽焉能不敗？

四、韓信的軍事能力強於項羽項羽被稱之為戰神，是因為他個人武力出眾，天生神力徒手舉鼎，在當時沒有人能單挑他。所以，他鉅鹿之戰，楚漢戰爭初期，他無往不勝。劉邦和他打了四年，20萬的漢軍都能被項羽一萬兵馬擊潰，而且被打敗很多次，敗到能把兒女扔出去，真是醉了。

但是，很快劉邦有了韓信。韓信“戰必勝，攻必取”，用明修棧道暗度陳倉之計瞞天過海，夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、濰水之戰擊殺龍且20萬楚軍，連破趙魏齊等國，只到前202年，項羽中了十面埋伏，垓下之圍，這都是韓信的手筆。韓信用兵不是注重勇武，而是靈活運用技巧，就好比獨孤九劍，什麼樣的劍招，他都能破。所以，鬥智不鬥力的結果就是，智者勝。

總之，西楚霸王是一位千古英雄，太史令都為他做項羽本紀以示尊重。然而他剛愎自用，殘暴不仁。劉邦人品不如他，你可以說劉邦小人腹黑，但識人用人治國的本領遠超與他，即使項羽在垓下突圍也改變不了他滅亡的命運。項羽是英雄，然而劉邦才是漢王朝乃至中國真正的英雄，他讓我們傳承千年。

你怎麼看待項羽和劉邦？留個言討論。