首頁/ 遊戲/ 正文

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

孫楊案上訴至瑞士最高法院後,已宣佈撤案重審——其主要原因,就是世界體育仲裁法庭的主審法官,是一位對我國有涉嫌種族歧視的義大利前外交官、法官擔當。

對於此事,前中國知名女子體操選手、因在美國比賽前訓練時受傷截癱的桑蘭的老公——前擊劍選手黃健,在此後發表的一番評論,雖說只是一家之言,但卻值得人們思考與警醒。

而在轉發了這篇文章後,桑蘭只發出了一個字的評論:“唉!”。

我們不妨來欣賞一下黃健這篇文章的主要內容:

黃健認為:孫楊案的整個事件,重要的節點有幾個:第一,在他接受尿檢官抽檢的時候,這幾個華人,就讓我馬上產生了懷疑,我有在海外訴訟的經歷,也有在國外旅行的經歷,看到華人面孔,我就知道這事複雜!

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

第二,孫楊和他的母親還是經驗不足,也是我們國內對於國際體育法和法律意識淡泊有關。

比如桑蘭受傷就是最好的例子,假如賽會沒有保險,我想那她現在很慘。對於國際反興奮劑組織的反興奮劑法的認識,以及如何應對相關程式,還是太不專業。

第三,海外目前存在仇中和一些敵對團體,他們利用網路和各種手段攪混水,也就是透過資訊不對稱,來完成他們以及幕後的那些人想達到的目的。

黃健接著談到桑蘭的案件時說:從我們2011年訴訟,輿論場就一直不消停,本來一個透過法院法庭法官去解決爭端,謀取權益的事,卻被扣上忘恩負義、農夫與蛇、欺騙這些帽子。

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

按說是非與否,本就有法律公斷,可是憑空出了那麼多么蛾子,不僅僅是被告有錢為黑而黑這麼簡單,更有一些幕後不為人知的目的。

那就是,透過這些公共事件,透過網路傳播,讓平頭老百姓摸不著頭腦,認為事情就是非黑即白,不去思考,沒空思考,透過這種方法達到信任缺失,或者說不信任甚至喪失信任,讓那些不喜歡思考,不認真思考的人跟上這個“列車”,我俗稱為“洗”……說實話,這就是那些人想達到的目的!

我們也倍受網路暴力……最近,一篇關於說我老婆撒謊17年的文章,可以說很蹊蹺,而且內容基本相同,我不想馬上提訴,我希望律師能順藤摸瓜,找到幕後的主使。

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

黃健還稱:桑蘭曾經為國負傷,這已經是事實,造成高位截癱也是事實。她17歲在美國遇到人生這麼大的災難沒掉一滴眼淚,展示了她的堅強,也讓美國人看到了一個頑強的中國人的代表,受到了我們國家領導,以及幾任美國總統的關注和關心。這是代表中國人,也更是我們中國人不屈精神的體現。

大家喜歡桑蘭,也有很多人從喜歡到了討厭,甚至憎恨,為什麼?就是因為那些所謂的農夫與蛇,忘恩負義挑動了一些人的神經。

黃健感嘆說:現在的桑蘭,頭頂已經沒有光環……而桑蘭真正的價值,不在於商業,而在於社會、社會公共利益。“可是,打掉名人的光環,無論是對孫楊還是桑蘭,其實目的沒有別的,就是透過公共事件挑動一些人的神經,使其病發,讓其思想投降”。

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

有些事其實就是那麼簡單,邏輯自洽是個好的話題,老黃看任何事都看邏輯,如果邏輯無法自洽,那一定有妖。

最後,黃健稱:“……人性!是最難琢磨的!人生不是隻有陽光島!還有我們無法言說的……”

……

透過黃健的這篇文章,我們再回頭反觀孫楊及孫楊案,可以看到,國內的輿論及觀點,也是極度分裂的。

當然,首先,看問題要一分為二,孫楊本人及在此事上,也確有錯誤或不足之處:比如,不該自己留下抽檢樣品;律師更換不當;庭審準備不足;母親的表現及溺愛;輿論處置不當等。

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

但是,誰人能無過呢?——可是,有一條,那就是孫楊這次在被抽檢前後,都有過頻繁多次的抽檢,且無問題,這說明孫楊此案,與服藥與否無任何關係!

可是,卻有些國人,一直拿孫楊曾誤服被短期禁賽過說事,把其罵成“藥罐子”,這顯然就不能邏輯自洽了,也就是在捂著雙眼說瞎說了。

其次,最重要的一點,我們的一些人或許不願意承認的一個事實就是,西方對中國的打壓,其實是表現和滲透在各個方面,體育領域也概莫能外。

像澳大利亞、英國的選手,為何屢次攻擊孫楊,卻對他們本國選手的類似問題閉口不談?就是因為孫楊為國爭光的強大與成就,遮掩了他們的光芒,讓他們在國際體壇上競爭時,不斷落後於孫楊和中國了!

這次孫楊案被瑞士最高法院撤案重審,出乎人意料的原因,就是國際體育仲裁法庭選派的法官曾有反我們的言論,更是涉嫌種族歧視!

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

對於孫楊案,國際體育法庭當時為何會這樣安排主審法官?而在庭審中,其對待孫楊的態度、方式等也令人難受,比如,不讓三位當事證人出庭;指派翻譯存在問題;證據的電子簽名無法找到等,這顯然絕非單純的偶然和無意,這與主審法官的思維、意識形態等,有著千絲萬縷的聯絡——如果不是這樣的邏輯的話,則有著極高權威性、公信力的瑞士最高法院,也不會有如此裁決結果了!

特別是對孫楊案的庭審中,法官們對孫楊身邊人的問詢之導向上,也可以感覺到,他們扳倒孫楊,也並非最後目的——其欲擴大化的傾向,才再更值得我們警惕!

我們當然不能無端地製造“陰謀論”,但並不代表在事實面前,對陰謀就不預防了,就要“睜眼瞎”視而不見了——在這方面,桑蘭老公的感嘆之語,確實值得我們深思:其目的,就打掉我們的社會為之驕傲的一些名人之光環,讓我們的一些人,因此發生精神病變而思想投降!【原創評論:瑜說還休】

桑蘭老公談孫楊案:打掉名人光環,目的挑動神經讓一些人思想投降

相關文章

頂部