首頁/ 遊戲/ 正文

1換6籃網穩賺,鵜鶘血虧?拿未來10年換杜蘭特當下3年,值得嗎?

美媒體報道稱,鵜鶘能夠為杜蘭特送給籃網英格拉姆,赫伯特瓊斯、格拉漢姆、阿爾瓦拉多以及來自雄鹿和湖人的首輪籤。對於這筆6換1的交易方案,毒舌的評價則是:籃網穩賺,鵜鶘豪賭,拿未來十年換當下三年。

1換6籃網穩賺,鵜鶘血虧?拿未來10年換杜蘭特當下3年,值得嗎?

這肯定是不值得的!已經34歲還經歷過跟腱斷裂的杜蘭特哪有這麼大的交易價值,誰會去拿好幾個25、26歲實力不錯的年輕球員去換34歲的老將?即使這個老將是杜蘭特也不行!如果是拿幾個21、22歲左右的小將去換取30歲左右的杜蘭特還可以接受。

鵜鶘這些年雖然戰績不怎麼樣,但球隊的主力框架基本已經成型,如果下個賽季錫安能夠保持一場賽季的健康,那麼鵜鶘憑藉著錫安、英格拉姆和麥科勒姆,絕對是可以取得一個不錯的成績,甚至在季後賽也可以有所作為。

1換6籃網穩賺,鵜鶘血虧?拿未來10年換杜蘭特當下3年,值得嗎?

鵜鶘如果真的提出這樣的方案,我想籃網是肯定會同意的,英格拉姆已經完全成長起來了,英格拉姆常規賽場均接近23分6籃板6助攻,季後賽的6場比賽更是打出場均27分的炸裂表現,3分命中率來到40。7%,而且目前才25歲,未來還有無限的可能。

格拉漢姆上個賽季場均11。9分2。3籃板4。2助攻0。9搶斷,命中率36。3%雖然不高,但三分球命中率34。1%還算不錯;赫伯特瓊斯場均9。5分3。8籃板2。1助攻1。7搶斷,命中率47。6%;阿爾瓦拉多場均6。1分1。9籃板2。8助攻1。3搶斷,命中率44。6%。

1換6籃網穩賺,鵜鶘血虧?拿未來10年換杜蘭特當下3年,值得嗎?

這幾名球員的能力其實都還算可以,命中率都不算低,而且都比較年輕,阿爾瓦拉多和赫伯特瓊斯都才24歲,格拉漢姆稍微大點也才27歲,英格拉姆是25歲,換來一個杜蘭特圖啥啊?真像名嘴說的那樣拿未來10年換當下3年?

關鍵是交易來杜蘭特也不一定能保證這三年就能拿到總冠軍啊,杜蘭特年輕的時候體能也不好,現在的體能更是越來越差,常規賽不能多打,不然季後賽的表現也好不到哪去!預計常規賽也就能打個四五十場比賽左右吧,甚至還可能更少!

1換6籃網穩賺,鵜鶘血虧?拿未來10年換杜蘭特當下3年,值得嗎?

而鵜鶘的核心當家球員錫安也是一位飽受傷病困擾的球員,他的天賦確實很強,但體重太大爆發力太強,太容易受傷了!錫安在常規賽一樣不能出戰太多場次,不然受傷的話,還拿啥爭奪總冠軍?兩大核心在常規賽都不能多打,那麼常規賽的戰績誰來保證?

本來鵜鶘可以靠著英格拉姆來保證常規賽的戰績,但英格拉姆被拿走換杜蘭特了啊,格拉漢姆也被送走了,那麼鵜鶘常規賽只能靠著麥科勒姆和瓦蘭丘納斯,這麼打的話鵜鶘能不能進季後賽都是個問題,可能最後還得打附加賽。

1換6籃網穩賺,鵜鶘血虧?拿未來10年換杜蘭特當下3年,值得嗎?

但打附加賽就意味著要多打幾場高強度的比賽,對於錫安和杜蘭特來說都不是好訊息,而且常規賽戰績不好的情況下,季後賽就要提前對戰強隊,杜蘭特和錫安確實是能打硬仗的球星,但兩人現在都屬於玻璃體質,也不能打太多硬仗。

所以我不是很看好鵜鶘和籃網的交易方案,就算的成功交易了,鵜鶘也沒有爭奪總冠軍的實力,再說杜蘭特不是想去凱爾特人或者76人嗎?人家恐怕也看不上鵜鶘這樣的小球市,我覺得鵜鶘真的沒必要趟這個渾水,就這樣按部就班的發展下去,未來可期啊!要什麼杜蘭特呢?

相關文章

頂部