首頁/ 遊戲/ 正文

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

近日亞美尼亞和亞塞拜然的戰爭衝突已經越來越激烈了,其中亞美尼亞的傷亡巨大,損失人數已超過2200人,並且還損失了130輛坦克和200門火炮及眾多軍事裝備,在相比之下,亞塞拜然的損失則輕微一些,只損失72架無人機,7架直升機和137輛坦克。

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

不過這場小國戰爭中最大的亮點還是無人機的應用,在眾多新聞畫面中可見,亞美尼亞的坦克和軍車面對亞塞拜然的無人機毫無招架之力,只能停在地面上被無人機的導彈悄無聲息的摧毀。

可以說亞美尼亞和亞塞拜然的對決已經可以看見未來戰爭對戰的大致雛形,以及無人機的重要性。

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

不過在這場對決中,作為陸戰之王的坦克發揮的作用卻微乎其微,在現代衛星定位和鐳射制導技術加持下,亞美尼亞的坦克已經完全淪為無人機的靶子。

在這樣的情況下,很多人卻認為坦克無論再怎樣升級,在現代戰爭中都已經沒有任何用處了。

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

事實真是如此嗎?雖然筆者認為這樣的觀點有一定的道理,但把話這麼說的絕對確實太片面了。

雖然可以預見的是,無人機在以後的戰爭中會扮演相當重要的角色,但並不代表坦克就完全淪為廢物了,因為在亞塞拜然和亞美尼亞的衝突當中,作為小國雙方的作戰體系都是不健全的。

首先,亞美尼亞的裝甲部隊在作戰對無人機沒有任何反制準備,就讓部隊直接開赴前線,並且沒有反制措施就算了,連前期情報工作都沒有做好,就讓裝甲部隊上了,不被幹掉就怪了呢。

其次亞塞拜然的無人機真的不算什麼先進,目前阿賽拜將使用的土耳其TB2無人機,它甚至沒有衛星網路引導,完全是依靠地面控制站的微波訊號和通訊聯絡進行控制,亞美尼亞只要把地面控制站拔掉了,無人機就成瞎子了,所以亞塞拜然無人機的戰果完全是建立在亞美尼亞在防空體系不健全的缺點上的。

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

被摧毀的亞美尼亞坦克,不是亞美尼亞的坦克不行,而是亞美尼亞真的沒有反制無人機的什麼措施,因為目前亞美尼亞只有伊朗提供的一套無人機干擾系統。

最後我們先拋開這兩個小國的對決,再讓我們看看大國之間的成體系戰爭是如何反制無人機的?

目前對付無人機的主要手段是反無人機電子干擾系統,由於無人機對資訊體系的高度依賴,在反無人機的手段上,會透過干擾通訊衛星以及地面控制站使其失去地面控制。

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

除了電子干擾也可以直接拔掉指揮系統,使用衛星定位無人機的指揮體系,在使用精準制導武器,打擊地面控制站以及資訊節點,或是通訊衛星以及導航衛星,使其喪失行動能力。

2011年末,美軍一架RQ-170無人機被伊朗使用的俄國電子干擾系統干擾後迫降,並被俘獲

當然還有正在研製的鐳射武器和微波武器在日後都會成為無人機的殺手。

坦克在亞塞拜然無人機面前毫無招架之力,陸戰之王真的沒用了嗎?

2010年,在美國加州的一次秘密試驗中,車載的鐳射武器就擊落了4架充當標靶的無人機,在精確制導下,鐳射武器的精準度非常高,綜上所述,本質上亞塞拜然和亞美尼亞的對抗是一種低技術戰爭,雙方的軍事體系都是有缺陷的,無法和大國之間的正規作戰相提並論,一方佔有短暫的技術優勢,便說坦克已經淪為廢鐵,這種觀點未免太過片面和絕對了。

相關文章

頂部