M6 ULTRA作為2022年夏季山靈的新品，它在很多方面都做了最佳化，比起老一代M6 PRO和M6 PRO 21版有著更“究極”的表現，且售價仍舊控制在5000以內，由於綜合表現比我預期的好，我預判它是可以拿下VGP2023便攜播放器金賞。
歷經數日的各種器材搭配，幾個APP各類音樂的聆聽，現簡單總結下這個新出的M6 ULTRA：
1、外形，繼承了山靈便攜旗艦M7的設計語言，造型比曾經兩代M6 PRO都更小巧，且給出了一塊大（5英寸）而美（顯示細膩）的螢幕，徹底告別了山靈以往2000到5000元便攜播放器的瘦長機身與大額頭+長下巴的特色，也因此變得更適合放褲兜。
2、重量比M7輕一點，側邊框設計感少了點，檔次感相對會弱些。整機鋁鎂合金的機身質地不俗，按鍵縫隙控制也很精妙，此外上下兩端玻璃的覆蓋也能凸顯出一定的精緻感。總體上M6 ULTRA工藝精良，對得起超4000塊錢的售價。
3、音量按鈕有刻意的凸出幾毫米（比其他山靈便攜播放器有進步），這使得觸感和操控的準確性都得以提升，此次這個微小的細節給我好感是挺大的。
4、這次的單端和平衡口（只提供4。4mm，無2。5mm口）輸出功率相對山靈M6PRO 21版，並未超越，但實際聽感卻進步很大，我個人是很喜歡這個機器。
5、逼近5000元的官方售價，要比在產的同樣超4000元，且定位較接近的M6PRO 21版再貴個幾百，但考慮到DAC數量（4顆AK4493SEQ）、系統（安卓10）、藍芽版本（5。0）、螢幕尺寸（5英寸）、聲音素質（優化了增益、濾波方式和動態）等均有提升，我覺得它仍會受到追捧。至於市場競爭力如何，若未來能有機會再蹭到其他品牌的播放器，我會嘗試對比下。
6、熱量難以避免，但實際體感還算不錯，即便裸機使用，日常聽歌半小時左右也不會有“燙”的趨勢。這一點比更貴的M7要好。
7、續航相對M6PRO 21版有輕度縮水，但仍舊是“國磚”們常見的那個數值，即10小時左右。鑑於它效能強，音質牛，這不是什麼事。
上下分別是M7和M6 ULTRA
背面是磨砂玻璃，觸感乾澀，有一定的防滑效果，不過，還是建議帶套使用。官方有另售的保護套。
M7（右）和M6 ULTRA背面對比。
M6 ULTRA的音質很好，總體是力量型+高控制力+靈動型中高音，此外，推力夠大，可適配的耳機很多。所以，基於這個價位，甚至，也可以再高出個一兩千元，它也是個很強的DAP，如果銷售壽命夠長，完全可以視作一款“經典”型號，像M7一樣。
對比蘋果手機+各種中檔或高檔“小尾巴”，山靈M6 ULTRA的凝聚力、動態、控制力、驅動性都會再強不少。
如果你受夠了一邊吃你手機電，一邊提供閹割HIFI素質的“小尾巴”，那山靈這類四五千元的中高檔便攜安卓音樂播放器，還是很值得你留意下的。
M6 ULTRA對比M7：
M7定位更高，便攜旗艦級，音質要再好於M6 ULTRA一些，但由於M6 ULTRA調音完成度很高，所以這種差距，以某種角度來說，是可以稱之為“差異”的。
具體就是M6 ULTRA聲音更緊湊、集中，能量有向泛中頻區聚攏的感覺，而M7更遼闊，平滑，能量釋放會更為均勻、細緻，在搭配一些聲場本就比較好的耳機時，音樂廳的效果相對會更為明顯。
M6 ULTRA對人聲和低音有更為傳神的表達，情緒上相對更濃郁，應付小編制、流行會更從容，帶感，帶勁，而M7則適度降低了這兩個頻段的“濃郁”韻味，聲音會更大氣、自然，有更多一些的靜謐與安逸感。
關於這兩款機型聽感的差異，有時差別會很明顯，有時不會一耳朵察覺，需要久聽。
總體上，M6 ULTRA除“空氣感”還沒有徹底崛起，其餘資訊量的表達，與M7接近同級水準，雙方在動態、規模感、解析力上，都是高手。
對比初代M6 PRO（憑記憶）
，我覺得M6 ULTRA並無素質上的徹底跨越，更多的是聲音細節上的精進，聽感會更顯“靈動”細膩，也相對更“清晰”，總體上，我覺得這款新機是可以被稱之為初代M6 PRO調音的終極最佳化版。
對比M6 PRO 21版
，M6 ULTRA的動態、實際聽感聲壓、光澤感都要好挺多，對各類耳機的驅動也容易得多，更“百搭”。
與IE800
與FW10000
與IER-Z1R
與XBA-Z5
與Kinera hodur
與SIVGA SV021
與HIFIMAN SUNDARA
與SHP9500
與飛利浦X2HR
與SIVGA SV023
M6 ULTRA與幾個耳塞的搭配：
JVC FW10000（9499元）：滿足感很高，中頻能量飽滿，嗓音的情緒感染力很到位，有聽哭的效果，此外，低頻能量也被最大程度的發揮，量感和控制力都比蘋果手機搭配各種中低檔解碼耳放線要好，總體上，可謂是退燒級組合。
索尼IER-Z1R（10999元）：推得很好，但也還是老問題，這耳塞溫吞的低頻和人聲，欠缺明快感，同時也少了人嗓的感染力。除了勁道大，聲場廣，中高音解析比較牛之外，它太缺銳度，即便搭配靈動且中頻好的M6 ULTRA，也沒有多麼明顯的改善。
森海塞爾IE900（10999元）：推得很好，但是這耳塞單薄而素雅的人聲，欠缺流行的底色，想必不會適合每一個人，除卻這一問題，其在M6 URTAL下，動態、解析、光澤感、透明度都非常好，器樂作品大都令人非常滿意。
山靈MG600（3098元）：推得很好。低增益模式，全程音量都有著高滿足度的音質，光澤感、立體感、動態都令人振奮，也沒什麼個性化的味道，總體就是很雜食，調音自然潤澤。這套山靈體系內的產品組合，我覺得很值得推薦。
KINERA HODUR（1999元），這是一款低阻高敏的靜電混合動力耳塞，它低頻量感偏多，但流行味道比較好，雖說也不算“毒塞”，但由於中頻音色較中正，高音又有曼妙華麗的延伸和精緻感，用它搭配M6 ULTRA還是挺令我滿意的。值得一提的是，由於這耳塞8歐/106dB的資料，這使得它在與M6 ULTRA搭配時，需求也變得很低，即低增益下，就能聽個爽（小爽）。
與頭戴耳機的搭配：
飛利浦SHP9500（32歐/101dB）與山靈M6 ULTRA，在低增益，較大（約7成）音量時，會有基本的樂感，但總體欠缺光澤和力度，只適合在很靜的環境下聽，而開啟中增益後，會發現SHP9500就像是被“啟用”一般，全程音量下都充滿光彩，可以說，此時的它已被徹底推到位了，低頻、聲場、中高頻的滿足度都可圈可點。
飛利浦X2HR（30歐/100dB）與M6 ULTRA搭配，低增益模式，九成音量下，會有基本的樂感，但推動效果總體很一般，若開至中增益，特別是在此時的6成到最大音量下，這隻耳機的聽感會煥發神采，整體算是非常不錯。而高增益模式下，它的滿足感會達到隨身狀態下的最佳，除了需要適應的悶感，基本沒什麼可挑剔的。
SONY MDR-7506（63歐/106dB）與M6 ULTRA搭配，在低增益，較大音量時，有基本的樂感，但和SHP9500一樣，不夠立體感，欠缺感染力。也同樣，需在中增益下，才會有明顯好轉的聽感。此時，從中等音量到最高音量，都令人滿意，但若是以“過癮”的角度來聽7506，我認為“高增益模式”會是更靠譜的選擇，因為此時的聲音飽含光澤和力量。當然，此時也有個很糾結的瑕疵會被暴露出來，即7506中高頻偏硬，偏銳的音色會有些刺耳。總之這套組合，要綜合聽感和素質，最好是折中一下，選“中增益”較大音量去聽，或是選“高增益”模式的中小音量聽。
SIVGA SV021（32歐/105±3dB）在山靈M6 ULTRA在低增益，中間音量時，已經是較大響度級別，樂感和素質均出彩，耳機易推性，前端驅動效果也均超預期。這套搭配，透明度、動態、柔和性、細節和控制力都無可挑剔，退燒感明顯。
SIVGA SV023（300歐/105±3dB）與M6 ULTRA搭配，高增益，七成音量起，會很有滿足感，也差不多是隨身音訊的理想聽感，鬆弛，飽滿，柔和，細節多。中、低增益下，欠缺光澤感和動態，推得一般。其實，以SV023的最佳聽感來說，還是搭配臺式裝置最好。
HIFIMAN SUNDARA（27歐/94dB）與M6 ULTRA搭配，高增益，八成音量起，會有還算合格的滿足感，但綜合音響性和音樂性，我覺得這套組合還是挺糟心的，也沒什麼讓人聽下去的慾望，不推薦。
森海塞爾HD800S（300歐/102dB（1Vrms）與M6 ULTRA搭配，高增益，七成音量起，會有滿足感，但僅限於流行音樂，在動態、光澤感上距離真正的音響級效果還有落差，但老實說，此時的聽感以隨身角度，從聲壓級到層次感，已經能讓人聽個長久，同時也明顯在響度上，好於千元級解碼耳放線山靈UA5，算是非常不錯了。
綜上，新出的山靈M6 ULTRA音樂味和硬素質都非常好，硬體水準也非常高，目前不足5000元的售價，以我個人的感覺，是挑不出毛病的，無保留推薦。
開啟App看更多精彩內容