巨嬰，是社會之害、國家之害。近日連續發生的一些巨嬰事件，更讓人們感受深刻。
一、老人組團偷南瓜事件。
武漢，95後女子回鄉創業，投資百萬種南瓜，結果南瓜臨熟卻一再遭附近村子老人組團偷盜，損失已經近千斤。
最可恨的是，這些老人不僅僅是偷，偷不走的居然還給破壞了、摔爛了。
這些老人偷盜時生龍活虎，可一旦被抓現行，就立即自稱有病，甚至是以死相威脅。
在這些老人心裡，或許根本就不認為自己是在偷盜，或許認為他們老人偷盜了誰都管不了！
這是什麼心理？
當然是巨嬰心理。
在巨嬰心裡，是沒有任何規則、法律的生存空間的，他們就是法律、就是秩序，他們應當至高無上。
當地警方接到報警，對於這群組團偷盜的老人表現的無可奈何。是啊，我們的法律明確了保護老人，即使裁定了拘留也不能執行，即使判處了有罪也不用執行。
當地村委幹部面對這些組團偷盜的老人也是無可奈何，因為他們只能去勸，而不敢硬攔。硬攔萬一這些老人中出現一個意外死亡的，這責任誰都擔不起。
二、熊孩子滋事家長踢人事件。
8月22日，上海一電影院，在熊孩子一再踢前面座椅被前面觀眾制止時，熊孩子家長不但不制止自己的孩子，反而比熊孩子更熊，直接用力
踹座椅靠背，致女子受傷。
出了影院，這個家長居然還想毆打被其
踹傷的女子。
這是什麼行為？
除了是違法行為之外，當然是巨嬰行為的一種。
本質不是什麼熊家長、熊孩子，而是這個家長本身就是一個巨嬰，然後他又養了小巨嬰。
在這種巨嬰眼裡是沒有什麼公德的，是沒有什麼他人利益的，他們是“老子天下第一”、“老子的利益可侵犯其它任何人的利益，不讓侵犯就是他人的錯”。
三、高鐵上鬧騰的孩子。
高鐵上，面對懷中的孩子反覆拍打前座椅上的桌板影響前面乘客，家長完全不予以制止。
這個事兒大嗎？不大！不過就是一個幼兒的事兒。可是這個事兒小嗎？卻真的不小！
因為這個巨嬰家長在培養一個新巨嬰。
巨嬰的眼裡，無論“孩子”長多大，都是一個“孩子”，而且是全世界都要和他們一樣要溺愛、忍受的孩子。
四、踐踏草原的遊客。
內蒙古，一家東北遊客多人，把汽車開到牧民的草場中，在遭到牧民制止後，還對牧民怒吼。
四川
轎頂山高山草甸，遊客無視景區規定，不僅僅是把車開到草甸，還在草甸上搭建起帳篷。
高山草甸形成困難，一旦被破壞極難修復。
這些遊客的心理是什麼樣的心理呢？
自然仍是一種巨嬰心理！景區的規定在他們心裡是不存在的，牧民的財產是可以隨意破壞的，他們只管自己是否高興。
五，破壞防疫規定的女子。
今年春天，一女子在無視國家呼籲堅持到泰國旅遊後，在飛機落地上海時，不僅僅是拒絕執行隔離規定，反而對醫護人員進行沒有底線的瘋狂辱罵。其囂張與跋扈，讓人不忍直視。
這更是巨嬰的一種極致了。
在這類巨嬰眼裡，他們應當是超越法律存在的或者是享受法律特權的人，整個世界都應當圍著他們轉，他們是世界的上帝。
膽敢要求這些巨嬰做什麼，巨嬰就會立即歇斯底里。
第六、狗咬人後罵人、撞人的殘疾人狗主。
一殘疾人到操場上不拴狗繩遛狗，狗把跑步者咬了，狗主不但不道歉，反而瘋狂的辱罵被咬者，甚至直接用輪椅去撞被咬人，然後反咬被咬者打了她。
這是什麼心理？
典型的我弱我有理，因為我殘疾，我的狗都比你人的地位高。你被狗咬是活該。
那麼，對待這些巨嬰，我們就真的沒有辦法了嗎？
有，當然有！
面對巨嬰，我們要的不應當是對巨嬰的妥協和遷就，而應當是果斷亮出法律之劍。
比如對於那些偷盜南瓜的老人團，首先是警方要詳細調查，記錄下每個老人的偷盜行為。
一次偷盜那怕僅僅是處以警告，累積三次也涉嫌刑事犯罪了。
其次，對於那些被抓現行了還繼續實施偷盜行為的，就是涉嫌搶奪犯罪了，就要果斷立刑事案件進行調查。
即使無法執行拘留甚至無法執行刑罰，那也要讓他們擁有應當擁有的前科。而且，多派警車鳴著警笛、閃著警燈大張旗鼓的把這些老人從家中帶走調查，本身就是對他們違法犯罪行為的一種懲戒。
他們不要臉，他們的兒孫們不會不要臉！
比如那個巨嬰家長，上海警方的處置就比較好，調查完畢之後立即拘留。根本不和巨嬰有任何的讓步和照顧，就要果斷亮出法律之劍。
對於在高鐵上一直吵鬧的孩子卻一直不予制止的家長，直接拉入高鐵的黑名單。放心，下一次他就會管好孩子了。
對於那些故意踐踏、損毀草原、草甸的巨嬰，除了依法要求其承擔修補費用之外，也應當讓法律現身說法，該拘拘該罰罰。
對於遛狗不拴繩且縱狗咬人的，除了立即將咬人的狗物理性滅亡之外，還要依法追究狗主的法律責任。絕對不能讓“我弱我就有理”超越法律之上。
果斷亮出法律之劍，是解決巨嬰問題的正確辦法，且沒有之一！
你，說呢？