沙烏地阿拉伯隊“爆冷”擊敗阿根廷隊後，無論是阿根廷隊的忠實球迷，還是關注世界盃的“偽球迷”，都會或多或少地感到驚詫，甚至從直播中可以清晰地看到，不少現場的阿根廷隊球迷面色凝重、沉默不語。

一定程度上，人們之所以如此看重阿根廷隊的輸贏，除卻阿根廷隊屬於傳統勁旅，不應該輸給綜合實力較弱的沙烏地阿拉伯隊，更在於這屆世界盃可能是梅西的終演。所以希望阿根廷隊能一路高歌，能讓梅西有個完美的謝幕。

說實話，無論是媒體敘事，還是球迷情緒，有這樣的傾向是完全可理解的。但是關於一位年僅40歲的球迷因阿根廷輸球猝死的“奇聞”卻有必要掰扯一下。因為它不只是關乎一個球迷的悲劇，還關乎世界盃敘事的底層邏輯。

“奇聞”的梗概是：該名球迷年僅40歲，育有3個孩子，去世前在孟加拉國庫米拉市的家中與家人一起觀看比賽，鄰居指出，他是梅西和迪馬利亞的忠實粉絲，在上半場的比賽中，他就因阿根廷隊多次被判越位而感到十分沮喪。而猝死正發生在比賽末端，也就是阿根廷隊未抓住機會進球，希望屢次升起卻又再三破滅，最終敗給沙烏地阿拉伯隊。

要知道，媒體在描述這位男球迷猝死時用的是“因心情起伏過大而導致心肌梗死”，毫不誇張地說，跟阿根廷隊未抓住機會進球后的“希望屢次升起卻又再三破滅”是完全呼應著的。與此同時，“奇聞”中還提到另外一例猝死球迷，同樣也是孟加拉國人，同樣也熱愛阿根廷隊，不同的是，當時阿根廷隊戰勝了奈及利亞隊，猝死是因為過於興奮、慶祝獲勝時因心臟驟停而喪命。

對此心臟病學家指出：“觀看諸如足球等賽事容易引起情緒突變，身體只能作出應激反應來面對威脅，這樣的情況下，便有可能引起心臟病的發生。因此預防心臟猝死，要避免過度緊張及長時間勞累，在必要時及時諮詢醫生建議。”

直觀來看，媒體敘事下的世界盃“奇聞”好像是在告誡球迷朋友們要“佛系觀賽”，可事實上，在以往的各屆世界盃期間，基本上都會有類似的“奇聞”出現。很多人在看到這種“奇聞”時，多數都是覺得“至於嗎”，而後又覺得可能“球迷的世界我們真的不懂”。

只是細究這類“奇聞”，我們會發現戲劇性大於現場感，除了“知情人”的描述，沒有人知道“鐵桿球迷”的死到底是怎麼一回事兒。可能有人會說，媒體如此報道也是好意，沒必要太過較真兒，這樣說也對也不對。對在於很多人在世界盃期間熬夜看球賽確實存在猝死風險，不對在於給猝死歸因太過簡單，並且可以說是到了刻意煽情的地步。

我們不否認一個球迷會因為所熱愛球隊的輸贏而有情緒波動，然而是不是有情緒波動就一定會造成猝死，這本身又是另外一回事兒。因為更準確地講，一個人的猝死主要還是因為自身生理層面本來就有問題，而球隊的輸贏只不過是邊緣觸因，也就是說輸贏只是一個結果反射，並非是源頭誘發。

就此來看，媒體們刻意敘寫世界盃猝死“奇聞”，只能說“愛到要死”早已成為一個亙古不變的世界盃老梗。雖然僅就敘事來看可能經不起推敲，但是溯源世界盃和熱愛足球的人們，總覺得這樣的“奇聞”又是世界盃期間必要的存在。

輸贏真的重要嗎？可能對於不同立場的人們有不同的理解。但是對於熱愛來講，如果能跟“愛到要死”勾連起來，顯然就是個不折不扣的古典敘事。在這個問題上，即便不知道那兩個孟加拉國人是不是真的因為阿根廷隊的輸贏而死，但是可以確信的是，在他們的死亡之際，確實是在為足球而狂，而在這個意義上，所謂嚴格歸因或許真還沒那麼重要。