魯迅能否獲得“魯迅文學獎”

作者丨林 蕭

近日，我剛發表一篇題為《“魯迅文學獎”最大的看點在哪裡》的文章，今天就收到網友留言：文章戳中了魯獎的“痛處”。還有文友給我轉來幾篇網文的連結，匆匆一瞥，竟然是對第八屆魯迅文學獎獲獎作品的“批評”之作，稱本屆獲獎作品中，《飛發》和《回鄉記》存在錯別字、標點符號不規範、用詞不當等問題。網友不僅將上述兩篇獲獎作品進行了詳細分析，還對其中的“錯漏”之處逐字逐句列舉並予以“修正”。真是不看不知道，一看嚇一跳，原來“魯迅文學獎”竟“發展”到如此尷尬境地。此刻，腦海裡不由蹦出一個問題：倘若一代文豪魯迅先生尚且在世，他能否獲得“魯迅文學獎”？

在一些人看來，這個想法似乎是一個悖論，魯迅先生怎麼可能獲得“魯迅文學獎”？畢竟，魯迅去世多年，“魯迅文學獎”創立於1986年，與老舍文學獎、茅盾文學獎、曹禺戲劇文學獎並稱中國四大文學獎。但我說的是“倘若”，不過就當前的情形來看，即便魯迅先生在世，恐怕也未必能獲得“魯迅文學獎”。因為魯迅的文章言辭太過犀利，“像投槍，像匕首，直刺向黑暗勢力”，其筆風潑辣犀利，冷譏熱諷，入木三分，字字刺中敵人要害，對社會現象有諷刺的攻擊性。放在當前，恐怕既不符合輿論環境的需要，也有影射、讓人對號入座之嫌。現實中的魯迅，就與當時的社會格格不入，跟多名文人展開筆戰。如果放到現在，針對文壇的各種奇葩現象，以魯迅的性格，他不僅不會“睜一隻眼，閉一隻眼”，還必然以筆為戈，奮力討伐，自然不被待見，各種文學獎項又怎會青睞於他？

不妨來看看此次被曝出的“魯迅文學獎”獲獎作品存在的問題。據網友分析，《飛發》中的句子：但是感慨，師兄原來以這種方式，紀錄下我們共同的母校時光。——此處的“紀錄”疑為錯字，應為“記錄”。《回鄉記》中的句子：伯父這樣優秀的年輕人，正是國家基層需要的人才……他因此得到了一件新的行頭。那是一套電力工具袋，裝著老虎鉗、起子、扳手、電筆。——此處的“國家”顯得多餘，可省略，“行頭”後面句意未完，句號應為逗號。諸如此類，網友稱上述獲獎作品均有不少類似問題，囿於篇幅所限，不一一列舉。

儘管網友的要求嚴厲，有的地方近乎苛刻，分析也未必百分百正確，但至少在一定程度上，說明公眾對“魯迅文學獎”的關注與期待。作為國內頂級文學獎項，難道不應該以更嚴苛的標準去評選嗎？對於參評作品中存在的錯別字、標點符號不規範、用詞不當等問題，普通網友都能夠看出，莫非大名鼎鼎的評委們看不出來？這樣的作品不僅堂而皇之地刊登在各大著名文學期刊上，還能透過評委們的“層層稽核”進而榮獲“魯迅文學獎”，倘若魯迅先生在世，會不會本人提出抗議，強烈要求取消這一爭議不斷的“重要獎項”呢？

“魯迅文學獎”作為我國具有最高榮譽的文學獎之一，旨在透過評選、獎勵優秀作品，推動全國文學事業的繁榮發展。該獎項創立的初衷，無疑是好的。但時至今日，幾乎每屆評選，都能引起各界的爭議，說明評選出來的優秀作品為數不多。如何讓“魯迅文學獎”真正發揮作用，如何讓“魯迅文學獎”走得更好更遠，從評選機制、評委組成、作品評選、公示等各個環節都需要不斷革新與完善。否則，後續評選難免會重蹈覆轍，迎來公眾的“用腳投票”。

作者簡介：

林蕭，青年作家、詩人、媒體人，作品散見《人民日報》《詩刊》《文藝報》《中國青年作家報》《星星詩刊》《詩歌月刊》《詩潮》《青年作家》《散文詩》等多家報刊，入圍第四屆、第五屆中國青年詩人獎。著有詩集《紅塵之外》《朋友別哭》、長篇小說《苦夏》、評論集《評心而論》等，榮獲2020年冰心兒童文學獎、第二屆雁翼詩歌獎等獎項。

釋出於：廣東