壹

扶弟魔是什麼東西？怎麼有弟弟、哥哥的女人怎麼都變成“扶弟魔”了呢？

一個和睦的家庭中，就算各自成婚後，兄弟姐妹們互相扶持，原本就是一件非常正常的事情，畢竟血濃於水。

只要是懂得感恩、不做伸手黨、上進、階段性幫扶，力所能及的幫扶，都是可以的。畢竟誰都有得難的時候。當然，好吃懶做、賭、嫖、玩，付不起的阿斗不在這個範圍之內。

自己的日子過好了，兄弟姐妹得難了，從情感上來講，難道出點錢幫扶一下，怎麼就變成伏地魔了呢？

對任何一個人來講，和睦的一家人，看到家裡的兄弟姐妹還沒有賺錢能力、生活暫時困難、父母賺的錢又不是很多。而自己能夠賺錢了，給點錢給兄弟姐妹們讀書、生活，難道不是人之常情。

貳

把一個人的角度換成女兒。

女兒有能力賺錢了，看到弟弟妹妹們還在上學，還沒有賺錢的能力，父母能力也不大好，日子過的苦巴巴的。

難道幫助一下就不是人之常情了。

就算女兒結婚了，

看到兄弟姐妹過的不太好，幫扶一下，就不順理成章了嗎

？或者說，

幫扶一下孃家就變是拿夫家的錢了？

難道

女兒結婚後賺到錢，就沒有自由支配的權利了嗎？

或者說，

難道讓女兒長大後有賺錢能力了、結婚了，就可以背叛自己的原生家庭，從此脫離原生家庭嗎？不管不顧嗎？

夫家反感女兒幫扶原生家庭，難道不是把女人（包括賺的錢）多當做自己的所有物，不是一個獨立的人的表現嗎？

叄

那麼如果把角度換成男性角度呢？

男性是長子，弟弟妹妹們還要讀書，自己有能力賺錢了，又到了到成婚的年紀，難道就可以跟原生家庭脫離關係了嗎？可以不管父母親了嗎？不管弟弟妹妹們的死活嗎？

相反，很多男性長子們，一定不會不管不顧，娶了老婆之後，更是將小家庭中的一大部分錢去補貼弟弟妹妹、父母親們。

這個時候，怎麼不說這個男性是“扶弟魔”了呢？

按照某些人的說法，這對嫁給這個男性長子的女性公平嗎？用TA們的話來講，這簡直就是“精準扶貧”呀。

肆

無論男女，成年後有賺錢的能力了，幫扶還沒有能力賺錢的弟弟妹妹，幫扶父母，都是人之常情，是正常的一個舉動，也是作為一個人最基本的準則。

如果這個人成年後立刻脫離原生家庭

，不管不顧，這種人，不僅自私自利，還人格敗壞，絕對不是什麼好人。

伍

現在，女性在出嫁前出嫁後，幫扶家裡，不過是在能力範圍內，對原生家庭的一種自然情感。而婚後的男性在能力範圍內，會對自己的兄弟姐妹們有一定的幫助，也是一種對原生家庭的自然情感。

現在呢，

卻演變成對已經出嫁的女兒（還包括未出嫁的）對原生家庭的一種幫扶，汙名化為“扶弟魔”。均要求對方一定要脫離原生家庭，對原生家庭不得有幫助。

這是一部分男人女人，

不願意承認自己能力的不足，賺不到很多錢，又想光明正大的霸佔伴侶的財產歸自己所有所用，於是將伴侶拿出去幫扶兄弟姐妹的行為汙名化為“扶弟魔。”

以此來掩飾自己低下的能力，沒賺錢的本事，又貪婪自私自利的本性。

讓別人為TA們的醜陋行為買單。

看，這些自私自利的人，是多麼的具有攻擊性，不僅攻擊了整個有弟弟妹妹的所有女性，還想拉所有人下水。

那些重男輕女的男女們，同樣也是屬於沒有能力導致人格敗壞，自私自利的一部分人。在TA們的眼裡，女人就不算是個人，只是一個商品。

對這些人，必須離得遠遠的。這個時候，

根本就沒有什麼所謂的“扶弟魔”，反而，更多的是這些人品敗壞的人，從女人身上不斷的吸血，成為“吸血魔”。

無論這個人是

父母、兄弟姐妹、還是丈夫。

陸

伴侶是不是“扶弟魔”該不該分手？

如果伴侶老問這些問題，作為認知能力正常的正常人，是應該分手了。

因為連自然情感都沒有的人，絕對不是什麼好人，一旦遇到急需要用大筆錢的大事發生。例如生病了，這樣的伴侶一定會搜刮掉兩人所有的錢，丟掉需要用錢的伴侶，揚長而去。

這個時候，再去分手，就已經晚了。