首頁/ 健康/ 正文

III期CLEAR研究HRQoL結果:免疫治療患者生活質量更優

既往結果顯示,與舒尼替尼相比,一線侖伐替尼+帕博利珠單抗可改善晚期腎癌(aRCC)患者的無進展生存期(PFS)、總生存期(OS)和客觀緩解率(ORR);與舒尼替尼相比,侖伐替尼+依維莫司可改善患者的PFS和ORR(Motzer R et al。 NEJM。 2021)。今年ASCO大會上,研究者公佈了CLEAR研究健康相關生活質量(HRQoL)次要終點分析結果。

方法:

1069例患者按1:1:1隨機分配接受侖伐替尼(20 mg PO QD)+帕博利珠單抗(200 mg IV Q3W)或侖伐替尼(18 mg)+依維莫司(5 mg PO QD)或舒尼替尼(50 mg PO QD,連用4周,停用2周)治療。根據疾病相關的症狀(FKSI-DRS)、歐洲癌症研究與治療生命質量測定量表(EORTC QLQ-C30)和EuroQoL五維健康量表EQ-5D-3L對HRQoL進行評估,後續3週期的第一天(從第2週期開始)和停止治療時進行評估,HRQoL分析基於接受≥1劑研究設計方案的隨機化人群。

結果:

與舒尼替尼組相比,中位隨訪46周時,自基線開始的總體變化支援侖伐替尼+帕博利珠單抗組,治療組在身體功能(LS MD[最小二乘平均差] [95%CI]:3。0 [0。5、5。5])、疲勞(-2。8 [-5。5,-0。1])、呼吸困難(-2。8 [-5。3,-0。3])和便秘(-2。2 [-4。2,-0。2])方面存在顯著差異。FKSI-DRS總分的LS MD為0。2(-0。4,0。7)。

與侖伐替尼+依維莫司相比,中位隨訪46周時,自基線開始的總體變化支援舒尼替尼組,兩組的總體HRQoL有顯著差異(-2。8[-5。1,-0。5] 。HRQoL由EORTC QLQ-C30 GHS/QoL量表、疼痛(2。8[0。1,5。5])、食慾下降(4。2[1。3,7。1])、腹瀉(5。3[2。6,7。9])進行評估。FKSI-DRS總分的LS MD為-0。4(-1。0,0。2)。

在14個量表(共18)中,侖伐替尼+帕博利珠單抗、侖伐替尼+依維莫司對比舒尼替尼在LS MD方面無顯著差異。與舒尼替尼組相比,侖伐替尼+帕博利珠單抗組的身體功能、呼吸困難、食慾下降和EQ-5D VAS表格的首次惡化時間(TTD)更優(見表)。侖伐替尼+帕博利珠單抗組和侖伐替尼+依維莫司組對比舒尼替尼組在15個量表(共19個)中的TTD無顯著差異。

表 首次惡化時間結果分析

III期CLEAR研究HRQoL結果:免疫治療患者生活質量更優

結論:

參考文獻:

Health-related quality-of-life (HRQoL) analysis from the phase 3 CLEAR trial of lenvatinib (LEN) plus pembrolizumab (PEMBRO) or everolimus (EVE) versus sunitinib (SUN) for patients (pts) with advanced renal cell carcinoma (aRCC)。 abstract 4502。 Oral Abstract Session

相關文章

頂部