朝為田舍郎，暮登天子堂。

將相本無種，男兒當自強。

——北宋·《神童詩》

中國社科院一份名為《當代中國社會流動》研究報告表明，父輩具有社會資本的那些人比一般人更易於成為幹部。在父親受教育程度這個自變數固定的情況下，幹部子女成為幹部的機會，是非幹部子女的2倍多。專家認為，當家庭背景成為就業過程中一道不斷升高的“隱形門檻”，普通人家的子弟，因為其父母沒有金錢和權力，難以進入社會上升通道，而有著強大社會資源的富有家庭的孩子，則可以輕鬆獲得體面的工作、較高的收入以及更廣闊的發展空間。

正是因為這種打著官方旗號的調研報告，才讓所謂“階層固化”的言論甚囂塵上！真的是階層固化了？放屁！

罵街要有依據：依據I——農民進城：中國改革開放的歷程，本身就是衝破僵化體制下階層固化、推動社會階層向上流動的偉大實踐。這具體表現在多個方面：在鄉城結構方面，大量農村人口進入城市，使得我國的城市化率大幅上升，極大改變了數以億計的農民社會經濟地位。改革開放之初，只有不到20%的居民居住在城鎮。如今，城鎮常住居民已佔全部人口的60%以上。大量農民工的“市民化”，不僅提高了農民的收入水平，也改變了他們的生產生活方式。

依據II——職業結構：職業結構方面，從單一、固定的職業結構開始向更加多元、靈活的方向轉變。過去“鐵飯碗”“從一而終”的就業模式，隨著經濟社會的發展，特別是網際網路經濟的發展而發生鉅變。職業結構的多元化和靈活化，給廣大勞動者提供了更多的就業機會和職業選擇，也增加了獲得收入的渠道。在社會生活中，許多人不再是一個面孔一個身份，而是扮演多種角色。“斜槓青年”、靈活就業的從業者數量猛增，為人們社會階層流動暢通了道路。過去那種“子承父業”“父貧子窮”的現象大為減少。

依據III——最重要的是階層流動性：中國的社會階層流動並不像一些人印象中的“固化”了，而是社會流動活躍，階層上升的趨勢明顯。研究者們發現，進入21世紀以來，中國的代際流動率在國際上也屬於比較高的水平。上世紀90年代時，中國的代際流動率與美國近似，都是0。4多一些，而21世紀中國總體代際流動率超過0。55，高於美國，也高於世界平均水平。

所以階層固化是一個偽命題！

2020年，2所高校在全國的錄取總人數：清華約3500人，北大4326人，合計7800餘人，其中在北京錄取約737人，僅比約9。4%。放大了看，2018年共有975萬考生參加高考，能夠有13。2萬的學生可以考入985院校，能夠有39。2萬考生可以考入211院校。合計共50餘萬人透過高考改變家族命運。

但，有一個命題並非偽命題，就是如果一個人沒有持續的學習力，終究要被社會和你原有的階層淘汰！

比如今天在北京的醫療機構，進入三甲醫院的臨床醫師必需是名校的博士以上學位；20年前，普通學校的本科生就可以。今天晉升三甲醫院的主任醫師（正教授職稱），必需發表SCI影響力在1。5以上的文章若干篇；20年前，核心期刊的綜述就OK的。未來，所有的相關評價都會在網際網路基礎設施中完成，沒有這個基本技能，想晉升為高等級人才，難上加難！