首頁/ 健康/ 正文

化妝品廣告中最能騙人的三個字

@柚子

復旦大學化學系碩士

愛攝影的配方師

每一天,市面上都會湧入大量新的護膚品、化妝品,為了在激烈的競爭中脫穎而出,不少品牌都會打出

“無新增”

的旗號,來吸引對“純天然”有著天然好感的消費者買單。

但很少有人知道這簡單的三個字背後的水到底有多深!

今天,我們就來扒一扒,那些年騙過你錢包的“無新增”!

“無新增”的真相一:

不合格

前兩天接到小夥伴的電話:

“柚子,我的溼巾居然長黴了!

快用你的專業知識告訴我這是為什麼?!”

見過世面的我淡定地給她講了很多溼巾長黴的故事……

最出名的當然是號稱“99。9%水+0。1% 果實提取物”的

WaterWipes溼巾

了。

化妝品廣告中最能騙人的三個字

仔細看一下這個宣傳語,成分除了純淨水和果實新增物,別無他物。很容易讓消費者預設它是沒有新增防腐劑的。

但其實,這

“一滴天然西柚籽提取物”就是防腐劑,

還是近年來大熱的植物防腐劑。聽起來貌似很天然?但是卻有很多消費者買回家後的溼巾居然長!黴!了!

化妝品廣告中最能騙人的三個字

隨著投訴的增加,官方不得不得在亞馬遜上承認

在溼巾中添加了少量苯扎氯銨作為防腐劑,

但為了“chemical free”的主打宣傳點,加之新增量小,就沒有在成分欄中顯示出來。

只加0。1%西柚籽提取物作防腐,這種

提取物本身的防腐效果有待考證。

商家當然也考慮到了這一點,因此才額外悄悄添加了極少量的苯扎氯銨做防腐,但萬萬沒想到,即使這樣,依然不能保證產品安全。

更加令人疑惑的是,這個溼巾在小紅書上仍然廣受好評,在某寶上依舊明目張膽的使用99。9%水+0。1%西柚籽精華來

宣傳其溫和天

然。

到底是商家無知,還是把國內消費者們當成了“IE瀏覽器”,以為我們獲取資訊能延後一兩年嗎?

化妝品廣告中最能騙人的三個字

圖片截自某寶

無防腐劑的產品真的好嗎?

其實不止是溼巾,很多護膚品為了用“溫和”吸引消費者,總喜歡搞“純有機”“不含化學品”“0防腐劑”之類的宣傳,

減少、甚至不用傳統防腐劑,

最後往往適得其反,

出現微生物超標的現象。

前兩個月,國家藥監局就檢測出了一批

母嬰膏霜菌落總數超標

的事件。都微生物超標了,還能“溫和守護寶貝”?不管你信不信,反正柚子我是堅決不信的!

化妝品廣告中最能騙人的三個字

圖片來自某寶&藥監局官網

面膜因為營養豐盛,也是微生物超標的重災區。

想象一下,微生物在臉上和你的面板一起分享面膜中的各種營養大餐……

化妝品廣告中最能騙人的三個字

圖片截自百度新聞

結論:

很多宣稱“無新增”的產品實則偷偷新增;新增不合格的防腐劑會影響產品質量;而完全不新增防腐劑,也會導致產品有微生物超標的風險。

“無新增”的真相二:

有新增

我們要知道的是,護膚品中含有大量水分和營養成分,絕對是微生物成長的溫床。因此,

一個護膚品是不可能不加防腐劑的。

“無新增”是怎麼來的?

產品宣稱的“無新增”其實

僅僅指不新增我國《化妝品技術規範》中的51種防腐劑,

而是加入了其他具有防腐效果的物質,主要有以下四類:

1

防腐增效劑

最常見的

多元醇

(戊二醇、辛二醇、1,2-己二醇等)、

有機酸

(辛醯氧肟酸、乙醯丙酸等)都屬於防腐增效劑。常留意產品的成分組成的小夥伴對這幾個名稱一定不陌生。

2

天然等同化合物

是指透過合成的手段,得到化學結構和功能與天然存在化合物相一致的一類化學品。比如:嬰兒產品中常見的

對茴香酸

,存在於茴香、八角的辛香料植物中。

3

辛香料植物精油

一般這種防腐體系很難應用到水劑配方,有較大的侷限性。

4

天然抑菌提取物

現在炒的最熱的便是此種防腐劑,比如

葡萄柚籽提取物

黃芩根提取物

山雞椒果油

檸檬香茅提取物

以及

廣藿香葉提取物

等。

這些防腐劑就一定安全嗎?

答案當然是:不一定。

為什麼?

新增量問題:

首先這些成分不在防腐劑列表中,新增量也不受限制,當然也不會有充分的安全性保障;

植物防腐劑的效力:

目前看來,大熱的植物防腐體系的防腐效力比起化學防腐劑還是有差距的;

天然植物提取物的抑菌機理尚不明確:

研究表明,具有抗菌活性的植物活效成分主要是一些黃酮類、生物鹼、酚類、萜類、皂甙和蒽醌類等物質,

這些物質很容易導致過敏。

聰明的糖精們肯定早明白

“純天然的不一定是安全的”

這個道理。

比防腐劑可怕的是無良商家

我們知道傳統防腐劑存在一定的副作用,但實際上

只要在新增範圍內,安全性還是很值得信任的。

至少白紙黑字寫明瞭配方中含有這種成分。但市場上總有一些商家投機取巧,打著“無新增”概念吸引不明真相的消費者,產品中卻悄悄新增某些防腐劑,欺騙消費者的感情。

化妝品廣告中最能騙人的三個字

有同行對面膜中的防腐劑進行檢測,發現

269批

面膜中,有

88批

面膜存在問題,

70批

產品檢出標籤中未標識成分,

61批

產品標識成分未檢出。資訊不對稱是賺錢的商機,但消費者有權利知道產品的基本資訊。

化妝品廣告中最能騙人的三個字

結論:

宣稱“無新增”防腐劑的商品很可能是用其他有防腐效果的物質代替,這些物質並不一定比防腐劑更安全。

“無新增”的真相三:

防腐劑並不可怕

防腐劑真的那麼可怕嗎?“無防腐”就一定更溫和嗎? 來來來,走過路過不要錯過,柚子我要一本正經的科普了!

化妝品中的防腐劑種類

先一起了解一下化妝品中常用的防腐劑。上文提到過的《化妝品安全技術規範》(2015 版)顯示

我國化妝品中允許使用的防腐劑有51種。

柚子貼心的整理了幾種最常見的防腐劑,並列出了

最大新增量及半數致死劑量

(LD50,能引起實驗動物50%死亡的受試物劑量),大家可以簡單根據最大新增量和LD50去判斷溫和性。比如說在列出的這幾個新增劑裡面,

羥苯丙酯就是最溫和的。

化妝品廣告中最能騙人的三個字

儘管防腐劑中也有很溫和的存在,為什麼大眾還是對防腐劑敬而遠之?很大原因是最近幾年,護膚成分黨越來越多,普通消費者瞭解化妝品成分的途徑也越來越廣,很多原料分析的App都會

將防腐劑列為有風險的成分。

化妝品廣告中最能騙人的三個字

圖片截自美麗修行app

但我們常說拋開劑量談毒性都是耍流氓。我們應該知道:

危害是某種物質的固有性質,而風險是正常使用條件下對消費者造成危害的機會。

二者之間的公式是:

危害風險 = 危害程度 × 危害可能性

防腐劑安全性的基礎是接觸程度(危害的可能性)。

化妝品成分中的防腐劑用量非常小

(所以在成分表上排名靠後),且複合防腐劑的使用,進一步降低了化妝品防腐劑的新增量,所以

產生的潛在

接觸風險也是很小的。

其實只要這些防腐劑在規範新增量以內,都是安全的。如果實在擔心防腐劑在面板中的積累,可以

過段時間換含不同防腐劑的產品。

結論:

化妝品中的防腐劑只要使用得當,安全性就有所保障,並不需要過分擔心。

總之,柚子就是想告訴大家,

化妝品不新增防腐劑是不現實的,

但只要

新增符合規範,防腐劑就並不可怕。

真正可怕的是不良商家的虛假宣傳,更可怕的是用了微生物超標的產品,而引起刺激、“爛臉”等。

提醒親愛的糖精們:

切不可盲目信任“無新增”。

當然也希望於有關部門能嚴格篩選,減少不合格產品流入市場的機會!

相關文章

頂部