諸葛亮以《隆中對》戰略，為劉備取得了西川而名垂青史。但是他的戰略，我認為是形式上對，但其大戰略上未能抓住歷史實質，所以不能完全實現其戰略。本文要說一下這件事的哲學啟示。
01歷史的實質諸葛亮沒有抓住
我認為：歷史形式上，雖然是一代一代地簡單更替，而實質上是當生產力與生產關係不能適應時，就是玩牌的技術提高了，但是玩牌的規則卻不適應了。於是玩不下去了，就要重新洗牌。
諸葛亮以為：幫劉備搞一塊地盤，東聯東吳，北拒曹操。一旦天下有變，就可以像漢尼拔攻羅馬一樣；或像秦國一樣，在關外強大後，一統六國，從而攻入許昌，天下而定。這在形式上是對的。
但是，我認為：歷史的實質，是爭天下須有經濟基礎。這點諸葛亮沒有抓住。為什麼這樣說？
02益州的經濟基礎沒有抓住
劉備借過荊州，取了西川。他的目標是北圖中原。那麼按《隆中對》戰略，益州應是一個糧倉和兵源之戰略要地。對此戰略要地，需要實行完全的控制。
但是，由於攻取益州後，對當地的豪強不好處理，導致了後續問題。
本來，益州基本不養兵。劉備的人馬就是劉璋借來的僱傭兵。劉備入川后，帶來一大批荊州人馬，益州的經濟負擔一下子加重了。
劉焉、劉璋期間，益州當地計程車族很有勢力，把控著益州的經濟基礎。劉焉、劉璋對當地計程車族的政策把握不準，有時嚴厲，有時寬容 ，以致
“蜀土人士，專權自恣”
。 而法-正曾提醒劉備要注意
“客主之宜”，
這是讓劉備的外來軍團，處理好與益州當地士族的關係。
益州劉璋的是投降後，原來計程車族仍然是當地的經濟主力。
劉備集團與益州士族既有共同利益，又有矛盾。由於古代“皇權不下鄉”，劉備集團需要當地士族的支援。所以，由於生產資料（土地）劉備集團不能完全掌握，需要當地士族的支援（供應軍需糧草）。這樣的經濟基礎是劉備集團在益州的致命隱患。
但當益州士族勢力坐大後，就會威脅劉備集團。例如。諸葛亮北伐時，李嚴押運糧草不利，使諸葛亮不得不退兵。後期姜維連年發動對魏國的征戰 ，巨大的軍費開支影響了益州士族的利益。益州士族對征戰態度就不熱心。益州本地豪強對於鍾會、鄧艾的進攻，則漠不關心。例如，勸劉禪投降的譙周祖籍西充國縣，就是當地大姓士族。
所以我認為：《隆中對》戰略不能實行到底，就是卡在軍需糧草這裡！
03諸葛亮雖然“威之以法”，但無法改變益州的經濟基礎
劉備、諸葛亮主政時期，諸葛亮“威之以法”，震懾了益州豪強，依法懲治了為非作歹者，制止了此前益州士族“專權自恣”的為所欲為的混亂局面 ，恢復了秩序。
《三國志·諸葛亮傳》注引《郭衝五事》載： “
亮刑法峻急 ，刻剝百姓 ，自君子小人鹹懷怨嘆
” 。
諸葛亮在手段上採取了制定嚴明的法律條文、和堅決的依法治國態度，對一部分以身試法的益州豪強產生了威懾作用。但是益州豪強中也仍有心懷不滿和怨恨者。這些人以後也不會支援諸葛亮征戰魏國。
對照比較成功的例子是，曹操收了黃巾軍後，採用的是墾荒屯田，以解決軍需糧草問題。在三國後期，姜維也因軍需糧草的支援不足，也搞起了屯田。
所以我認為：由於生產資料（土地）問題沒有解決，後期的軍需糧草，仍需要當地士族支援。這是諸葛亮《隆中對》戰略及在六出祁山的征戰中體現出來的戰略弱點。
04天下時機未到，諸葛亮發動征戰
諸葛亮北伐時，軍事力量主要靠荊州集團，而軍需糧草主要靠益州集團。而當時，正是司馬懿集團在北魏當政。當時天下並未有變化。那麼諸葛亮為何寫《出師表》發動北伐？
我認為：主要原因荊州集團骨幹正在消失。例如，趙雲臨終時高呼：“北伐！北伐！”，就說明，益州是一個暫居之地。五虎上將的趙雲尚且不願在益州偏安一隅，何況已經正在老去的臥龍先生的諸葛亮呢？
我認為：諸葛亮擔心如果荊州集團骨幹消失後，後續的軍事人才和行政人才都將由益州集團產生。所以我認為：在益州，由於劉備的荊州集團對當地的經濟基礎不能掌握，其人才，特別是軍事人才出現了斷層。有句話：“
蜀中無太將，廖化作先鋒
”。就連諸葛亮的接棒人姜維，也要從敵營中勸降而來的。
所以我認為：諸葛亮在天下時機未到，不得不主動發動北伐中原，是擔心入西川的荊州集團幾萬人馬，被逐漸溶解於益州的人口之中了。那麼荊州集團原有的軍事力量就會衰弱。所以諸葛亮明知不可為而為之，是因為當時的歷史侷限性。
05諸葛亮《隆中對》戰略的失敗的哲學啟示
我認為：諸葛亮一統中原的戰略的一個大漏洞，就是沒有解決好生產資料（土地）由自己掌控這個關鍵。這意味著，諸葛亮《隆中對》戰略的前期，是可行的。而後期，入主西川后，沒有好的手段解決軍需糧草。
諸葛亮《出師表》
我認為：由於諸葛亮也沒有組織起力量，進行墾荒屯田，而軍需糧草，則要從益州士族豪強手中自徵收，自然這些人就不願意。甚至於糧草運輸裝備，益州士族對此也不願意生產和發明，而只好有勞諸葛丞相本人
親手
去搞發明木牛流馬。這也說明了益州士族並不真心支援諸葛亮北伐。
諸葛亮，為了糧草、戰爭物資、運輸裝備，雖操勞過度，但也沒有彌補《隆中對》戰略的失敗。
我認為這其中的哲學啟示是：
歷史的程序和戰爭的勝利，不在於木牛流馬，不在於計謀，而在於對生產軍需物資糧草和礦產的土地的生產資料的完全掌握，這才是決定歷史的關鍵。
如您有同感，歡迎：
收藏、關注、點贊、轉發、評論
。
（本文圖片來源於版權方，任何網站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經版權方許可，不得部分或全部使用。）
文丨貝海吟（原創）