狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。這句話，就是對韓信最終的結局的最好概括。很多人對劉邦過河拆橋、屠戮功臣之舉十分鄙夷，但不得不說，韓信在晚年的確有謀反之實，只是這謀反背後，則有著更多文章可做。

比如說，韓信謀反的時機選擇就十分蹊蹺。韓信最終謀反之時，是已經被奪取兵權和王爵，被貶為淮陰侯之後受到監視之時謀反的。但以韓信用兵打仗的過人能力，怎麼會選擇這樣的時機來謀反呢？當年他曾經擁兵百萬，直接決定楚漢之爭孰勝孰敗之時，為何卻沒有選擇叛出而獨自稱王呢？

要回答三個問題，等分成“擁兵百萬時未反”和“被貶淮陰侯而反”兩個部分共3個理由來闡釋說明。

>>

擁兵百萬，為何不反？

韓信受蕭何舉薦，得到了劉邦的重用，直接被拜為了大將軍，從此韓信開始效忠劉邦，先是為劉邦打下三秦之地，緊接著又拿下了魏王與代王，旋即又擊破了趙國和齊國的的領地，其功勞可謂是前無古人後無來者。

而彼時的韓信已經擁兵百萬，成為了決定項羽和劉邦孰勝孰敗的最關鍵的因素。當時項羽將劉邦圍攻在滎陽，總體兵力依然在劉邦之上，但即便如此，項羽還專程派使者武涉前去說服韓信效忠項羽，他說：

“

當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝。

”

由此足見韓信之分量。如果這個時候韓信決定反叛出來獨立稱王，簡直就是最佳良機。可韓信卻沒有如此選擇，這裡就有兩個理由。

一個理由是，韓信雖有將心而無王氣，心中存著忠君的執念。韓信早年投效項羽而不受重用，是後來到了劉邦帳下之後才成為大將軍，能夠在中原沙場上一展拳腳實現平生抱負，因此一直認為劉邦重用他是對他的恩情。因此韓信當時就回話給武涉說：

“

漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。

”

這就還是感念劉邦之恩呢。熟不知劉邦用他韓信，到底也只是為了利用韓信的才能來獲取自己的江山而已，韓信聰明一世糊塗一時，雖然覺得武涉講的有道理，但是卻不願意相信。

當然，這也跟劉邦本身用人的才能有關。劉邦是個能屈能伸之輩，為了稱王稱帝什麼都可以丟棄，這就是韓信做不到的一點。當年劉邦一開始也曾怠慢韓信，蕭何進言之後劉邦就頂著“被打臉”的風險將韓信當成了大將軍。

後來韓信攻下齊國之後更是上書想要做個“代理齊王”來方便管理齊地。可彼時的劉邦都還只是個漢王，韓信此舉幾乎就是挑戰劉邦的地位了，可劉邦還是選擇直接讓韓信當了真齊王。

後來垓下之戰扳倒項羽之後，劉邦奪去了韓信的軍權，但同時又讓韓信去做了楚王，不久之後又以謀反之罪責將韓信擒住，卻免去了韓信的死罪貶他做了淮陰侯。劉邦就透過這種溫水煮青蛙的方式，將韓信的權力一步步奪去，等到韓信反應過來時，發現自己已經無兵可用了。

>>

被貶淮陰，為何謀反？

事已至此，韓信也沒有別的選擇了，但好歹是個淮陰侯，日子肯定還是過得去的。如果韓信就這樣安度後半生，想必以他的才能，還是能夠苟安於世，至少不會被殺頭的。可為何韓信要在無兵無權的時候反叛呢？

這就跟韓信的性格不無關係了。韓信是個是非分明的剛直之人，當年劉邦對他好，所以他明明有自己稱王的能力卻並沒有這麼做。現在他反應過來，劉邦原來一直在給他下套，心中自然是怒火中燒難以遏制。

當年他從楚王被貶為淮陰侯的時候，就已經當著劉邦的面罵過劉邦過河拆橋了，這也足見韓信的血性。一個半輩子都拼殺於戰場之上的將軍，怎麼可能會選擇諂媚苟活的方式呢？

以韓信之才，定然也知道自己成為淮陰侯時已經大勢已去，但他還是選擇謀反，這是他作為將才最後的堅持和尊嚴。後來韓信在長樂宮中被擒時，最後一句話就是“豈非天哉！”，指的也是他明白，他之死已經是註定的了。

因此，與其在劉邦面前搖尾乞憐，還不如痛痛快快大鬧一場，保全他韓信的一世英名，所以韓信之反，也許並非是為謀帝位，而是為了求死。而如果韓信不反那麼一下，而是跟後來的劉禪一樣謹小慎微的或者，那他韓信就不是後世眾人都敬仰萬分的韓信了。

>>

結語

總而言之，韓信乃是我國曆史上難得一見的軍事奇才，在沙場之上韓信那是勢不可擋、所向披靡，最後遭到劉邦算計被貶，但到底也算是死得轟轟烈烈。也正是這樁樁件件，這才成就了韓信，成就了他“兵仙神帥”的美譽。