他文武雙全，智勇兼備，是平陳戰爭中隋文帝任命的下游主力戰將；他名列隋朝“

四大名將

”，功勳卓著，被朝廷封為上柱國宋國公；他恃功自傲，目中無人，遭致牢獄之災，被除名為民；他批評皇帝，違背父命，最後因言獲罪，慘遭屠戮。那麼他到底是誰？他有何功勞，他的性格如何，為何這麼一位赫赫有名的功臣將領，最後竟會因言語不慎，落個慘死的下場呢。

北周武帝保定五年（565年），金州刺史賀若敦因抱怨朝廷賞賜不公，被權臣宇文護逮捕下獄，最後定下死罪。臨死之前，他對一年輕人說：“我一生立志平定江南，現在要死了，肯定實現不了這個志向了，你一定要繼承我的遺志，完成我的心願。我就因為亂說話才遭致死罪，你千萬要記住這個教訓”。說完這話，他讓眼前這個年輕人張開嘴，然後拔出一個錐子，一陣亂捅，只見這個年輕人滿口流血，慘不忍睹。那麼這個慘遭捅舌的年輕人到底是誰？他與這個賀若敦到底是何關係呢？

雖說此時，這個二十二歲的年輕人還名不見經傳，但二十四年後，他將一鳴驚人，成為朝堂顯貴、位列公卿。他就是隋朝一代名將賀若弼。

少年英雄，文武雙全

賀若弼從小就胸懷大志，好讀書寫文。非但如此，他還繼承了父親能騎善射、驍勇異常的非凡武略基因，應該說年紀輕輕，他就是一個文武雙全，智勇兼備的年輕俊才，在當時也是名重一時，小有名氣。北周宗室，齊王宇文憲聞得賀若弼的大名，就延攬他到自己的麾下，充作幕府親信。

北周武帝在位時，上柱國王軌曾對皇帝宇文邕說：“我曾和賀若弼談論太子，他也認為太子將來不宜為帝”。宇文邕一聽，就召來賀若弼問話，賀若弼深知此時太子地位已固，難以撼動，為避禍患，就違心對武帝說：“皇太子德業日新，未睹其闕”。這話的意思是說：太子現在聲望很好，學業有成，也沒有聽說有何過失。武帝聽完這話，默不作聲，我猜測武帝可能知道賀若弼言不由衷，故而以沉默應對。等賀若弼退出皇宮，王軌氣得渾身發抖，質問他為何言口不一。賀若弼就說了中國歷史上非常有名的一句話“君不密則失臣，臣不密則失身”。意思是說：君王做事不密就失去臣子信任；臣子做事不密就喪失生命。果然，待到武帝駕崩，太子繼位後，周宣帝宇文贇就藉故處死了託孤老臣王軌。賀若弼因為謹言慎行，得以保全性命。

效力新朝，委以重任

大象二年（580年），楊堅矯詔輔政，成為大丞相。來年，也就是大定元年（581年）二月，楊堅代周自立，建立大隋，改元開皇。隋文帝那是雄才大略的君主，繼位伊始，他就有心蕩平江南，一統九州，於是就向高熲徵詢平陳大將人選。高熲和賀若弼是至交好友，自然很瞭解好友的才幹。藉著這次皇帝問話之機，高熲順勢就推薦了賀若弼。並對文帝說：“朝廷大臣，論及文武才幹，沒有超過賀若弼的”。於是文帝就任命賀若弼為吳州總管。賀若弼聰明過人，他馬上就從這道任命詔書中，看出皇帝隱秘的用心所在。為此還賦詩一首給壽州總管源雄，表達建功立業的豪邁之情。詩曰：交河驃騎幕，合浦伏波營，勿使騏驎上，無我二人名。

擔任吳州總管期間，賀若弼仔細勘察隋陳邊境地形，研究陳軍佈防情況，還向文帝上表，進獻平陳十策，文帝大喜。賜賞寶刀，以示優寵。坐鎮吳州幾年，賀若弼就經常對陳朝實施疲敝之計。每次換防，賀若弼就命軍士遍張軍旗，故意把聲勢造得很大，吸引陳軍，待到陳軍集結完畢，準備迎敵時，賀若弼再分遣軍隊調防，長此以往，陳軍對隋軍換防時的大陣勢就見怪不怪，開始習以為常、麻痺大意起來。

跨江作戰，平定江南

開皇八年（588年），五十萬隋軍，兵分三路，準備渡江平陳。賀若弼隸屬長江下游戰鬥序列，受行軍元帥晉王楊廣節制。次年正月，賀若弼趁陳軍鬆懈之機，突然渡江，陳軍猝不及防，大驚失色。很快遭到突襲的陳朝南徐州被攻佔，刺史黃恪被捉，賀若弼首戰告捷。為爭取民心，嚴肅軍紀，統帥賀若弼下令：隋朝軍士但有擾民、向民間買酒者，立斬不赦。因此賀若弼統帥的軍隊過境時秋毫不犯，此舉大得陳民之心。

在蔣山白土岡戰役中，賀若弼力戰魯達、周智安、任蠻奴、田瑞、樊毅、孔範、蕭摩訶等人。隋軍起先因寡不敵眾，作戰不利，暫且退走。待到陳軍兵疲將惰之時，賀若弼大叫一聲，一馬當先，率領隋軍殺了個回馬槍，陳軍恃眾無備，因而大敗，陳軍大將蕭摩訶竟也被生擒活捉，做了俘虜。

因為被陳軍主力拖住，賀若弼進軍遲緩，等到賀若弼率部從北掖門進入建康城時，韓擒虎早已趁虛而入，搶先一步，攻入宮城，活捉了陳叔寶。等到韓擒虎喚來陳後主與賀若弼相見時，陳後主戰戰兢兢，跪拜於地，賀若弼就安慰後主說：“上國之臣當下邦之主，這是跪拜的禮節，你歸降大隋，仍不失王侯之位，不必憂慮”。其實賀若弼對陳叔寶未能被自己所擒一直耿耿於懷，為了這個首功，他甚至與同僚韓擒虎互相責罵，拔刀相向。

榮寵已極，恃功自傲

高祖楊堅聽聞平陳戰鬥過程，深知賀若弼居功至偉，就特別下詔，專門表彰。當賀若弼得勝還朝時，文帝猥自枉屈，還親自迎接遠道而來的賀若弼。並握著賀若弼的手說：克定三吳，公之功也。意思是說：平定江南陳朝，都是你的功勞啊！

論功行賞，文帝特授官賀若弼上柱國，加封宋國公，食邑三千戶。拜右武侯大將軍。另賜縑帛八千段，寶劍、寶帶、金雍瓦、金盤各一個，和雉尾扇、曲蓋，雜採二千段，女樂二部。還賜給他一個陳國公主為妾。賀若弼的兄長和弟弟都被朝廷封官刺史或將領之職。

魏晉南北朝時期，有出將入相的傳統，賀若弼在平陳戰爭中功勞很大，因此他就盲目地認為，自己得勝還朝肯定會被任命為宰相，結果自己沒能榮升為宰相，倒是和他一起參與平陳的功臣，楊素被授官尚書右僕射。賀若弼不由得妒火中燒，常懷怨望之意，文帝得知後非常不快，但念及他的功勞，僅頒旨將其免官。按說皇帝此舉，已經算是給居功自傲的賀若弼敲響了警鐘，但賀若弼並未體諒皇帝的良苦用心，依舊我行我素，後竟因罪下獄，不過念及賀若弼平陳功勞，一直到文帝駕崩，賀若弼都安然無恙。

隨扈北巡，因言被誅

仁壽四年（604年），隋文帝崩殂，楊廣繼統。隋煬帝其實對賀若弼一直很不感冒，在煬帝心中，賀若弼其實就是一根雞肋，食之無味棄之可惜。大業三年（607年），賀若弼隨扈，從駕北巡，行至榆林。因為私下和高熲宇文弼議論皇帝，被小人告發，隋煬帝聞知情況後龍顏大怒，竟以“誹謗朝政”之罪，將其誅殺，時年六十四歲。

將星隕落，死因之謎

賀若弼一生，大起大落，他早年既有跨江飲馬、平定江南的輝煌，又有晚年被天子疏遠冷落、閒置在家的落寞，最後竟因言獲罪，死於非命，其命運實在讓人唏噓感嘆。行文至此，我們不禁好奇，私下議論皇帝，這原本不算什麼大過，為何楊廣非要置賀若弼於死地呢？這其實內含深刻原因。我覺得賀若弼之死，既有賀若弼本人性格原因，又有皇帝自身的考慮。

（一）居功自傲，皇帝不滿

平陳之後，賀若弼常以未能官至宰相而大發牢騷，以致被下獄論罪。有一次隋文帝就對賀若弼說：“我以高熲、楊素為宰相，汝每倡言，雲此二人惟堪啖飯耳，是何意也？“

這句話的意思是說：我讓高熲、楊素做宰相，你總是說這兩個人沒什麼本事，只會白吃乾飯，這是為什麼？

賀若弼就說：“熲，臣之故人，素，臣之舅子，臣並知其為人，誠有此語。”

這話大意是說：高熲是我的朋友，楊素，那是我舅舅的兒子，我很瞭解他們的本事，所以才那麼說。

雖說與賀若弼對話的是隋文帝而不是隋煬帝，但是這番對話，楊廣後來肯定會知道的。在權欲極盛的楊廣看來，你賀若弼憑藉功勞，對我父皇都能如此不遜，恐怕內心深處，就更不把我這個嗣皇帝放在眼裡了。

（二）妄自尊大，得罪太子

當年平陳戰爭中，賀若弼所部隸屬晉王楊廣麾下，可是賀若弼為搶功，竟然先期決戰，違抗軍命，這讓行軍元帥楊廣非常不爽，在楊廣看來，賀若弼目無上司，有組織無紀律，這還得了。不過整個戰爭中，賀若弼的確功勳卓著，父親文帝又很寵信他，而當時自己僅僅是一個初出茅廬的普通王子，因此即便生氣也無可奈何。

開皇二十年（600年），楊廣替代楊勇，成功奪嫡，成為新任太子。有一次，太子楊廣問賀若弼：“楊素、韓擒、史萬歲三人，俱稱良將，優劣如何？”

這話是說：楊素、韓擒、史萬歲這三個人，被世人一致認為是今之良將，相比之下誰優誰劣呢？

賀若弼回答：“楊素是猛將，非謀將；韓擒是鬥將，非領將；史萬歲是騎將，非大將。”

這話大致意思是：楊素是員猛將，不是謀將；韓擒虎是員戰將，不是統帥之將；史萬歲是馬上將領，不是大將才。

於是楊廣就又問：那誰是大將呢？

賀若弼說：只有靠殿下抉擇了。

言外之意，大將肯定是我賀若弼啊，捨我其誰。

楊廣聽到賀若弼這個回答，會不會很高興。當然不會，因為楊廣那也是自視甚高、驕傲之人，他哪裡容許別人如此無視自己，他之所以和賀若弼有此交談，其實就是希望賀若弼承認他這個太子才是大將之才！而現在賀若弼卻不揣冒昧，想搶這個榮譽頭銜，楊廣當然非常不悅。

（三）清除遺存，新君立威

自文帝登基稱帝以來，賀若弼就追隨左右，文帝統治的時間又比較長，因此像高熲賀若弼這幫老臣，其實都已經習慣於文帝的治國風格了，那就是崇實務本，不慕虛華。而新任皇帝隋煬帝，一上臺就營建東都，開鑿運河、巡行塞北，南下江都。這一系列大工程和大活動，在這幫崇尚艱苦樸素的老臣看來簡直就是犯罪，新君楊廣如此勞民傷財，不恤百姓、好大喜功，儼然就是胡作非為的暴君嘛。賀若弼和高熲私下就曾說：“當年周宣帝大興土木時，我們就說他像亡國之君，而當今皇帝所為和宣帝相比，那更是有過之而無不及啊，這個兒皇帝和文帝相比，差遠了”。你想這話傳到楊廣耳朵裡，隋煬帝能不火冒三丈嗎，心說你們這幫老傢伙挾功自傲，憑藉我爸爸的寵幸，不把我這個當今皇帝放在眼裡，分明就有無君之心。為此，惱羞成怒的隋煬帝才對賀若弼等人痛下殺手。這也可以理解為因治國思路不同，清理文帝政治遺存，殺人立威，人為製造上君殺臣的歷史悲劇。

（四）殺一儆百，拒諫飾非

某種意義上說，隋煬帝算是一位雄才大略的君主，例如營建東都，開鑿運河，修築長城這些大工程，從鞏固隋朝統治這個角度上來講，其實並無不妥。只是具體實施，節奏太快，超出了當時老百姓的承受能力。因此這些利在千秋的大工程，雖說對中國歷史意義重大、影響深遠，在我們今人看來也無比正確，但它卻罪在當代啊。當時苦不堪言的民眾肯定不會有我們今天這樣的認識，他們當時絕對都是詛咒這些工程的。

楊廣雄才大略不假，但他同時也是一個極其自負、剛愎自用、驕傲自大的狂人，從來不以善於納諫見長。他自己就曾說： 我性不喜人諫，若位望通顯而諫以求名，彌所不耐。至於卑賤之士，雖少寬假，然卒不置之地上。汝其知之！

這話的大概之意是：我生性最不喜歡別人提批評意見。如果位高權重的人還希望以此來獲取名聲，我很看不慣。如果是地位低的人進諫，雖然可以稍微寬恕諒解，但最終也不會放過他。你要知道。

我猜測隋煬帝肯定是商鞅“論至德者不和於俗，成大功者不謀於眾”這句話的忠實信徒。楊廣規劃這些大工程，事先徵詢大家意見時，其實很多大臣都是反對的，這些老成持重的大臣認為工程浩大不說，還太勞民傷財、損耗國力，但是一意孤行的楊廣絲毫不為所動。因此繼位三年來，朝廷不斷有人挺身而出，指摘批評皇帝，這就讓唯我獨尊的楊廣忍無可忍，所以他這次就借誅殺賀若弼高熲宇文弼來震懾群臣，行為背後的意思是說：連功勳卓著的老臣重臣，因為議論我，我都毫不留情，予以殺戮，更遑論你們這幫資歷很淺的官員了。後來的歷史表明，誅殺老臣等於是在為後來他西行張掖，經營西域，三徵高句麗鳴鑼開道。

總之，賀若弼以悲劇結束人生，一定程度上和他驕傲自大，口不擇言的性格密切相關，畢竟帝制時代，作為一個大臣，即便一時的無心之言，都有可能會帶來難以預料的後果，何況賀若弼侍奉的又是隋煬帝這樣千年不遇的暴君，那橫死的機率就更大了。臨終之前，賀若敦對兒子有兩大遺願，第一平定江南，賀若弼做到了，但是第二要謹言慎行，賀若弼卻未能慎終如始。例如早年他曾和王軌議論太子宇文贇，這其實已經犯了人主之忌，只不過在周武帝面前賀若弼臨時改口，才得以與死神擦肩而過。可是等到後來平定江南，成為顯赫功臣後，他就開始居功自傲，忘乎所以了，以致最後慘遭屠戮。估計九泉之下，賀若弼也定然因違背遺訓無顏見父親於地下（完）。

參考文獻：

《隋書》——魏徵（唐）

閱覽後請別忘關注、點贊、收藏、分享和轉發支援作者。關注賬號：歷史探佚，精彩內容持續更新。