首頁/ 歷史/ 正文

荊州牧劉表稱得上三國英傑嗎?曹操劉備煮酒論英雄或藏答案!

文:立早閒人(白馬晉一原創團隊成員)

《三國演義》第二十一回裡曹操在煮酒論英雄時,劉備對威震九州的劉表還有另一種稱呼,即

八俊

。在東漢中後期,劉表還被世人冠上“八俊”的稱號。

劉表的“八俊”稱號最早出現在《三國志·魏書六·董二袁劉傳》裡,即(劉表)

少知名,號八俊

。俊,同“儁”,形聲字:從人雋聲;本義:才智超群的人;引申義:才貌超群,千里挑一。東漢許慎《說文解字·卷八·人部》:

十人者曰豪,百人者曰傑,千人者曰俊,萬人者曰英

。《春秋繁露·爵國》:

德萬人者謂之俊

荊州牧劉表稱得上三國英傑嗎?曹操劉備煮酒論英雄或藏答案!

劉表,能被世人冠上“八俊”的美譽,可見其才智在東漢中後期是千里挑一,甚至是鶴立萬人之中。一千八百年來,不管是史書,還是野史,甚至是小說,對東漢後期的“八俊”的記載都不盡相同,而劉表的“八俊”美名也眾說紛紜。

梳理一下東漢後期的“八俊”,有以下三種來源。

首先,《三國志》。

陳壽在《三國志·魏書六·董二袁劉傳》只用“

少知名,號八俊

”六個字來記載劉表有“八俊”的稱號。但能與劉表並稱為“八俊”的其他七人姓甚名誰就不得而知。裴松之注《三國志》時,引魏晉時期張璠《後漢紀》及《漢末名士錄》,其中《後漢紀》曰:(劉)

表與同郡人張隱、薛鬱、王訪、宣靖、【公褚恭】公緒恭、劉祗、田林為八交,或謂之八顧

。《漢末名士錄》雲:(劉)

表與汝南陳翔字仲麟、範滂字孟博、魯國孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽檀敷字文友、張儉字元節、南陽岑晊字公孝為八友

。因此,陳壽只記劉表為“八俊”之一,反未明確“八俊”具體名字;而裴松之只引劉表列入“八交”、“八顧”或是“八友”。

荊州牧劉表稱得上三國英傑嗎?曹操劉備煮酒論英雄或藏答案!

接著,《後漢書》。

范曄在《卷七十四·袁紹劉表列傳第六十四》只用“

與同郡張儉等俱被訕議,號為‘八顧’

”一句話來表述劉表被列入“八顧”行列;而在《卷六十七·黨錮列傳第五十七》卻將劉表歸在黨錮清流人物的“八及”,即

張儉、岑晊、劉表、陳翔、孔昱、苑康、檀敷、翟超為“八及”

。范曄對“顧”和“及”各有一句精闢地註釋,即“

顧者,言能以德行引人者也。

”、“

及者,言其能導人追宗者也。”

換句話說,顧是以自己德行引導世人追求社會正義,反抗暴政;及是自己言行引導世人追隨人中英傑,壯大清流。為此,范曄只說劉表為“八顧”之一,也未明確除張儉以外“八顧”具體人名;而“八及”倒十分明確。

荊州牧劉表稱得上三國英傑嗎?曹操劉備煮酒論英雄或藏答案!

最後,《三國演義》。

羅貫中在《第六回·焚金闕董卓行兇 匿玉璽孫堅背約》文末提到“(劉表)

幼好結納,與名士七人為友,時號‘江夏八俊’。

”江夏八俊中其他七人分別為:汝南陳翔和範滂(書中誤記為劉表同郡,即山陽)、山陽檀敷和張儉、魯國孔昱、渤海範康、南陽岑咥。畢竟《三國演義》是小說,其所寫文字的可信度終究不如《三國志》、《後漢書》這類史書所記載。所以,羅貫中雖明確“八俊”的名與籍貫;但《三國演義》中的“八俊”前面有一個地名定語“江夏”,一下子將“八俊”的範圍由一個國家縮小到一州、一郡;更為重要是羅貫中是小說家,不是史學家;而《三國演義》是小說,不是史書。

俊者,言人之英也

。為俊者皆是東漢士林當中佼佼者,當世英傑。劉表在黨錮之禍前後的光輝事蹟皆無可尋,甚至連活動軌跡鮮有記載。再者,陳壽對劉表評價不高,根本達不到“八俊”的水準。

筆者按:差異,指差別、不同;奇異、奇怪。劉表,雖在《三國志》裡有“八俊”美稱,卻無“俊傑”事蹟,更無“英傑” 的水準,以致在不同書籍有“八顧”、“八交”、“八友”,甚至有“江夏八俊”的不同稱呼。正所謂:眾說紛紜,莫衷一是。

相關文章

頂部